這幾年，韓國成功地向國際輸岀其核電廠，更明確的證明，韓國核電的實力。
韓國核電能走向國際，主要是因為他們擁有極高的工程效率、能控制在預算內完工（不超支）。
2009年，韓國擊敗了美國、法國、日本等傳統核電強國，搶下阿聯高達 200億美元的核電廠興建合約。這是一個有4部機組，供給阿拉伯聯合大公國25 ％電力的大型計劃，它採用了韓國自主研發的APR一1400的反應爐。
在中東之後，2025年韓國核能又擊退美法強敵，成功出口歐洲！韓國水力及核電公司（KHNP）與捷克簽約，搶下26兆韓元大單，將在杜科瓦泥廠區興建2個1000 MW的核電機組！預計2029年開工，2037年完工！
日前報載韓國正考慮出資約1200億美元，與美國聯手在美國本土興建8座大型核反應爐，最快可能於2026年9月18日達成合作備忘錄（MOU）。
這股旋風將影響整個AI產業的佈局！
韓國要和美國聯手在美國境內蓋核電廠，共有8座，這表示什麼？
美國的政治力量再加上韓國核電的實力，相輔相成；這股力量，在國際的能源市場，將刮起一陣颱風，不容忽視！
如今；我們仍在一個小島內，自我感覺良好：侷限於老電廠延役，核四又不敢做決定，新的廠沒有打算。電力與算力，怎麼取得平衡？
回歸我的成長過程；民國60年代末期，當我完成核二廠建廠工作，到美國貝泰公司受訓，在那個時候，台電公司已經成功地完成了；金山及國聖二個核電廠；當時，貝泰的工程師告訴我，韓國的第一個核電廠還是必須由西屋公司統包。
那個時候，我們已經在顧問公司協助之下自己蓋好了核一廠及核二廠。
貝泰工程師說韓國的核電正在起步中，但，韓國很有計劃，他們在貝泰毎一個部門派一組工程師來學習。
民國70年初期，我帶20多名有核一／二廠施工經驗的工程師到核三廠進行放燃料前的檢驗工作；西屋公司要我們把核三廠全廠設備峻工位置及高層（As －built）清清楚楚的標示岀來，即圖面上在什麼點有支撐架有設備，施工後實際上是在什麼地方！西屋公司再算一次應力分析，然後送給韓方照圖施工！
當時，我們走得比韓國快，韓國跟著我們的腳步走！
當年，我們覺得，我們不會輸韓國，如今40年過了；在核電廠設計及施工上，我們完全看不到人家的車尾燈了。
台灣及美國已經好久沒有興建過核電廠，在核四工程期間，有一個廠商還必須聘韓國的公司來當他們的品質顧問。
隨著非核家園的政策，理工科系的學生把核電當成夕陽工業！大家都往電子業、半導體及AI領域發展，然而支持AI等熱門產業的卻是「電力及算力」，沒有足夠的電力，一切的發展就會受到殘酷的限制。
如今，韓國的核電工業結合美國的政治影響力，可以預見的，他們在能源領域上，必能開創另一個嶄新的未來。
可悲的是，我必須說：「不是台灣人不努力，而是台灣政府的政策非核之下，我們僅能把核電的技術放在運轉電廠的領域裡，其他的部分，我們都沒有了！」
人家往國際上發展，我們還在困惑於延役；相當於翻新一輛舊車，而且另一輛未掛車牌的新車（核四廠）仍放在倉庫，不敢用它。
國內原可傲視亞洲的核能人才，也凋零了！我們計算核燃料佈局，可是美國佩服的世界一流人才。
國內AI及相關產業已經大聲疾呼，我們要有足夠的電力，然而，政府仍自我感覺良好，當卓院長保證2032年，電力足夠！而輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳對此的回應是語帶保留地說「也許吧（Maybe）」。
AI的長遠發展必須有足夠的電力來支持，黃仁勳的May be已經道盡一切了。
可恨的非核家園！可笑的用愛發電！
目前；我們陶醉在半導體的歡樂中，但，往後支持半導體的電，從何而來呢？
未來；看到，韓國與美國聯手核電技術；我們還能歡樂多久？ （相關報導： 風評：核電廠燃料棒問題，浪費的豈止40億而是數兆元 ｜ 更多文章 ）
＊作者為前龍門（核四）電廠廠長。
