Anthropic執行長阿莫戴呼籲AI產業放慢發展速度，OpenAI執行長奧特曼和馬斯克隨後也表態支持，。三位AI大咖同時表態實非尋常，敏感人士推測可能曾出現具有危險或惡意行為的AI代理事件，程度嚴重才會讓業界領袖同步提高警戒。
「AI會不會毀滅人類？」話題爭議很多，黃仁勳就不認同，他之前曾表示，ＡＩ將導致人類滅亡的說法是「胡說」，這回對三巨頭的警告也認為是在「創造需求」，話說得很露骨，「還有什麼比製造問題更能創造需求？誰不想讓產品轟動市場、人們排隊購買？」
無論如何，AI的勢頭已經沛然莫之能禦，擔心AI而限制前進真的可能淪為Loser，川普就將AI的批評者比喻為「非常負面的勢力」。在他而言，放慢發展AI的腳步將很快成為輸家——即使最終AI將毀滅人類，在那之前也不願當輸家。
這樣說吧，如果最終AI會毀滅人類，該來的總是要來——川普和黃仁勳是代表人物，有他們繼續鼓吹，人類反正在劫難逃（如果AI是「劫」的話）；但如果人類最終可以駕馭AI，那將是：用AI用得最好的人贏。
於是問題乃在於，我們適應衝擊/跟AI共存共榮需要多久時間？
這裡要提出的歷史，並非實務切合，而是借鏡那種適應期的「陣痛」——之後將是「生之喜悅」。
舉的例子是北魏王朝。
大漢天威使得草原民族進入中原成為國家的榮耀（以前是胡人南下牧馬，視為入侵，現在則是「內附」），一旦漢族政權衰弱，隨即演成「五胡亂華」。鮮卑拓拔氏是五胡在北方最後崛起的強權，從太祖拓拔珪一統北方之後，跟南方的漢人政權形成南北朝對立局面。
北魏孝文帝拓拔宏推動漢化，是北魏脫胎換骨的最重大變革。這裡要說的不是漢文化高於胡文化，而是拓拔宏理解到，鮮卑族想要在黃河流域長治久安，生活形態必須從騎馬改為農耕。簡單說，中原部族自炎帝神農氏教人農耕，才由漁獵轉變為農耕，到南北朝時已經過大約3000年的進程；而孝文帝要他的將領、官員、人民立即進入當時的漢文化，意味著鮮卑族人要以300年（拓拔珪到拓拔宏）的經驗，適應漢文化3000年的演進。
不適應是肯定的，悲劇卻發生在孝文帝的太子拓拔恂（因漢化政策而改名元恂）。他正面抗拒漢服、漢語，經常趁父親不在時偷偷換回鮮卑族的服裝。孝文帝出巡嵩山、洛陽，14歲的元恂與身邊的鮮卑保守派左右密謀，打算召集牧馬輕騎，強行逃回舊都平城。太子的老師強力規勸，元恂親手殺了老師，但被禁軍將領攔下而未能出逃。孝文帝對此大怒，廢了元恂的太子，之後更大義滅親（毒酒賜死）。
但不適應症並未消除，抗拒的情緒累積30年後，北方爆發了「六鎮兵變」，事態擴大為軍閥干政、相攻，最終導致北魏王朝分裂為東魏和西魏。
但那並不意味漢化政策是錯的。分裂的東西魏後來分別被篡，北方形成北齊、北周對峙，北周又滅了北齊，楊堅又篡了北周建立隋朝，隋再滅南朝陳國完成統一。重點在於，從北周到隋朝到唐朝，都是關隴胡漢集團執政——北魏孝文帝的漢化運動，經過變亂後在胡漢通婚、融合之後，建立中國歷史上最盛世——大唐帝國。
從孝文帝漢化到貞觀之治大約一百二、三十年，終於胡漢共存共榮；AI的衝擊同樣巨大，我們要多少年來適應？ （相關報導： 風評：台灣逼近美國第二大逆差來源國─AI大單撞上川普警告，一則以喜、一則以憂 ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄作家。
