# 台灣媒體  

台北地院審理京華城容積獎勵案、民眾黨政治獻金案等4大案，前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲遭法院判處17年徒刑，褫奪公權6年。台灣民眾黨今日下午在凱道舉行集會「戰！329上凱道討公道」活動，訴求司法改革，並指控執政黨濫用司法檢調。網紅「館長」陳之漢也赴凱道聲援，陳之漢批評民進黨執政十年讓人民成為房奴，身陷司法不公，到底為台灣人做了什麼？​陳之漢在台上向群眾指控......

鏡傳媒連續報導「政治狗仔隊」，隨後被指控配合民眾黨立委黃國昌，組成「狗仔隊」，監控民進黨政客的中央社記者謝幸恩，在教師節連續假期中請辭，該社還特別在官網發出聲明，而謝幸恩也發出心得，要大家為國內新聞自由受到政治力量操控去反思問題所在。至於是否有更多新聞從業人員加入政治狗仔隊，以及雙方是否有對價關係，成為不同政黨攻防焦點，甚至掀起另有圖謀的權鬥，不過若撇開三黨......

藉歌頌烏克蘭民族主義—包括極端民族主義—來激發台灣國族主義是台灣綠媒談論俄烏戰爭的一條隱約但固定的軸線。近日《報導者》做了一系列〈基輔現場〉「深度報導」，這些報導疑似為了煽動民族主義而不惜宣揚另類事實，甚至傳達「和平的條件若不夠『好』還不如不要和平」此般鼓吹延續戰爭的訊息，將不斷被送上前線絞肉機的年輕生命視為糞土。

台灣媒體觀察教育基金會24日下午舉辦「媒體會客室」活動，邀請國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員林麗雲、王維菁與談，並由同樣曾任NCC委員的媒觀基金會董事長洪貞玲主持。重返台大新聞所任教的林麗雲，於會中點出NCC的3大困境，及困中之困的新聞頻道規管4大問題；她感嘆，新聞頻道如今已淪為動員的工具，並失去公信力，不利於民主發展。

台灣媒體觀察教育基金會24日下午舉辦「媒體會客室」活動，邀請國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員林麗雲、王維菁與談，並由同樣曾任NCC委員的媒觀基金會董事長洪貞玲主持。對於NCC主委現由被提名人、前副主委翁柏宗代理，王維菁直言，事務官出身跟政界、業界都太熟悉，「他們很容易就會變成服務政治界，以及服務部分業者的主委，NCC自此不用想要有獨立性與公正性。」

NCC，廢不廢？蘇貞昌罵走詹婷怡主委、鏡電視新聞頻道的發照、中天新聞不換照，都讓國民對NCC根本性的不信賴。因為大選的節奏，現在已經產生不少廢除NCC的聲音。但檢討的原因是國民對NCC獨立產生懷疑，而解方是把整個獨立機關拆掉，恐難自圓其說。

比利時籍Youtuber錫蘭日前發布「台灣媒體的下限有多低能？」的影片，質疑「為什麼台灣記者從來不用負任何責任？大家對台灣媒體的亂象已經麻木了嗎？台灣媒體還有希望嗎」，引起熱烈討論。對此，民眾黨總統參選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊今（22）日在臉書發文質疑，媒體屬於第四權，應該獨立、公正與客觀，「但為什麼大家都能輕易說出各家媒體的政治傾向？」

台灣媒體亂象長期受到國內批評和關注，而外媒新聞人對於台灣新聞業的評論又是如何呢？中央廣播電台與國發會、台灣大學等單位18日舉辦台灣論壇台北場，主題是「疫後亞洲的展望：綜觀亞洲媒體生態變化：威權vs民主」，邀請到《紐約時報》駐台記者儲百亮、前《路透社》北亞區總編輯史密斯、台北外國記者會會長周浩霖與談，分享他們對亞洲與台灣媒體現況以及所面臨挑戰的觀點。

政媒關係近年備受關注，政治大學傳播學院28日舉行「我們還有媒體公共領域嗎？」講座，邀請《上報》董事長王健壯、曾任總統蔡英文文膽的清華大學社會所副教授姚人多到場主講。王健壯感嘆，台灣媒體至今已成為黨同伐異的工具，作為40多年的媒體人，無法想像台灣媒體在擁有新聞自由後，還能走到如今這般不可思議的關頭。

關注資訊戰、民主韌性等議題的公民組織「台灣民主實驗室」今天（8日）發布涵蓋82個國家地區的「中國影響力指數」，總分排名第一的是巴基斯坦，台灣則在媒體和社會領域受中國影響的程度排名第一。

台灣本土疫情爆發，讓先前聲勢大好的指揮官陳時中跌落神壇，不過英國《路透社》前總編輯菲爾・史密斯（PhilSmith）表示，如果可信度滿分為10分，他願意給陳時中高於9分，認為陳時中具有誠意、盡力而為，卻被一群不專業、如同機器人般的記者包圍，「當我的台灣妻子為我翻譯那些無意義且平庸的問題時，我的心幾乎要流血了」。

2020大選落幕，卓越新聞獎基金會、台灣事實查核中心、台灣媒體觀察教育基金會及優質新聞發展協會聯合於17日發布〈2020總統大選電視台報票觀察報告〉，公布各電視台開票的監看報告。報告指出，有9家電視台在開票5分鐘內就已報出總統選舉的票數，更有電視台的在2分鐘內就已出現票數。報告批評，電視台的報票速度實在「難以想像」。

2020大選落幕，台灣媒體觀察教育基金會今（14）日發布「2019台灣新聞媒體可信度研究」的成果，研究發現無論是一般民眾或是媒體工作者，對於台灣新聞媒體的信任度都不高。此外，民眾對電視頻道的好惡，也會影響一般民眾對該頻道電視新聞可信度的判斷。

《鏡子森林》是一部我頗有期待的作品，事實上，跟記者、媒體這個產業有淵源的影視作品，總能激起我內心那個蠢蠢欲動的小波瀾。小時不讀書，長大當記者，到底對於記者這個被網路鄉民嘲笑的職業，《鏡子森林》能不能帶給我們一個不同的視角？

為提升台灣大眾的數位素養，現已朝獨立法人發展的「台灣事實查核中心」今（6）日召開記者會，除了宣布與華視新聞正式合作外，5月起也將與「優質新聞發展協會」共同展開全台性的事實查核工作坊；此外，也將於10月召開「亞洲事實查核論壇」，期望能推動地方性的合作，讓台灣成為事實查核的樞紐。

美國巴爾的摩太陽報社論版副主編畢翠夏日前在專欄中指出，台灣假新聞充斥，新聞選材羶色腥，甚至樂當中國傳聲筒，台灣媒體陷入艱苦掙扎，也可能對台灣民主帶來傷害。

2019年中國「兩會」開幕，在兩岸關係論述中，中國國務院總理李克強5日在政府工作報告中強調，貫徹習近平在紀念《告台灣同胞書》發表40週年大會上的談話，堅持「一個中國」原則和「九二共識」。台灣媒體對「兩會」上李克強的談話並未大篇幅報導，反而是關注韓國瑜3月底訪問中國，及是否表態參選2020年台灣總統大選。

日前，在端午連假的第二天，媒觀與台中的拓凱教育基金會合作，第一次來到台中舉辦「媒觀講堂」講座。這次講座的主題希望從媒體素養教育「認識媒體」的核心關懷，聚焦在時下的YouTuber熱潮，邀請了兼具YouTuber、魔術師、滑雪教練與自學中學生身分的「嬸嬸」沈聲瀚，與公視青少年新聞議題節目《青春發言人》主持人，同時也是台大學生會會長的林彥廷進行對談，希望藉此拆解將「網紅」YouTuber視為青少年成長教育「危險因素」的既定印象。

《中時電子報》昨（11）日刊登〈質疑民進黨三步驟控言論自由？網：厲害了我的黨〉一文中，引用網路平台批踢踢網友言論，指台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會共同成立的「台灣事實查核中心」，是由民進黨所操控的新聞查核組織。台灣媒體觀察教育基金會今（12）日發表聲明，表示言論完全違背事實，未善盡新聞媒體事實查核的基本工作，亦有損基金會名譽，同時基金會也要求《中時電子報》對此進行公開道歉。

前幾天在中華經濟研究院上了一堂菁英領袖班的課程[克服近視、征戰市場]，講師曾教授以他的新書[國際行銷]為背景，提到如何創建視野，打造國際品牌，培養國際觀的環境與人才，以他是一個生活在台灣四十年的外國人(馬來西亞華僑)，他太喜歡台灣了!全世界沒有一個國家比台灣更自由，沒有一個國家比台灣更友善，只要大家能意識到我們很缺乏國際觀，再補上這一課，台灣的競爭力一定能上去。

日前民視新聞台因頻道授權費用未達共識，遭台灣寬頻（TBC）旗下南桃園等5家有線電視系統商，停止播送，引請軒然大波。其中，民視針對此事件，不論在對外發布的聲明，或是旗下政論節目「政經看民視」中，皆不斷強調台灣寬頻（TBC）背後鴻海集團郭台銘在中國的龐大投資，稱此會導致其易受中國官方控制及要脅。藉此，將此次民視新聞台斷訊風波，上升到中國影響台灣媒體環境的國安問題。

台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會今（19）天宣布共同成立的「台灣事實查核中心」，同時也啟動群眾募資，希望邀集媒體、學術以及一般大眾各界透過行動，面對假新聞的問題。事實查核中心由中國信託商業銀行贊助，同時啟動群眾募資，目標是200萬元，希望能夠讓民眾參與並支持。

近年國內外假新聞議題延燒，台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會今（19）天也聯合學界、媒體界宣布成立台灣首個「事實查核中心」，不過也有另一種聲音是要求政府立法管制以解決資訊不實的問題，對此，台灣媒體觀察教育基金會董事長賴鼎銘表示，「這不需要政府介入，而是由公民團體、以及民眾來共同推動」。

近年國內外假新聞爭議湧現，台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會今（19）天也聯合學界、媒體界宣布成立台灣首個「事實查核中心」，未來將針對媒體檢視資訊的真實性，不過，自認「非媒體」的社群平台是否也會參與相關機制？優質新聞發展協會理事長胡元輝坦言，「平台業者的態度不夠積極」。

近年國內外網路不實資訊氾濫、假新聞問題浮現，全球已有超過200個事實查核組織成立，作為防範對策，而台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會今（19）天也聯合學界、媒體界宣布成立台灣首個「事實查核中心」，中正大學傳播學系教授胡元輝表示，假新聞已構成對民主社會的威脅，「不應該讓台灣在事實查核上成為一個荒地」。

台灣地區的臉書最近最夯活動，非4月1日「第一屆仙女送公文大賽」莫屬。

Facebook日前宣布出資協助「台灣媒體觀察教育基金會」展開網路媒體可信度評價研究，協助社會大眾辨別哪些新聞具可信度，並鼓勵出版商一同提升網路新聞的整體品質。這是臉書首度在台資助與新聞誠信有關的研究。

上週，聯合報願景工程與囧星人風波，除了引發大量網友在聯合報記者林秀姿，以及囧星人臉書貼文留言之外，網路上也有不少評論指向，此事件是舊媒體新聞專業倫理與網路自媒體特質碰撞之下產生的新議題。然而，比照先前三月中蘋果日報針對中天裁員人數的誤報一事，事後中天在報導中譴責蘋果日報製造假新聞，同樣是兩個媒體間的攻防，顯然此現象並非因新媒體而產生。此次囧星人事件引起廣泛討論，主因是大眾長期以來對媒體的不信任，加上囧星人本身知名度，許多值得討論的現象浮出檯面。另外，本週持續在新聞延燒的孫安佐事件，則在新聞媒體陸續以一個匿名家長為消息來源的爆料之中，帶來了爆料新聞與記者查證責任的討論。

由台灣媒體觀察教育基金會與媒體改造學社共同舉辦的媒體年度大事暨代表字票選結果在今（7）日出爐。年度媒體代表字由「亂」獲得最高票數；年度大事則是「假新聞」獲得最高票數。媒體觀察教育基金會董事長賴鼎銘、全國傳播媒體產業工會理事葉瑜娟、媒體改造學社召集人戴瑜慧、公民參與媒體改造聯盟召集人葉大華、無國界記者組織東亞辦事處執行長（CédricAlviani）。

日前台大校園發生潑酸事件，震驚社會各界。新聞媒體對於事件的報導內容仍舊存在著瑣碎化、片斷化，以及汙名化事件當事人與侵害隱私權等沉痾已久的問題。其中華視在一則報導中，出現一段不顧醫護人員阻止，將攝影機高舉在門簾之上，拍攝急診室中正在接受沖洗急救的傷者的畫面，明顯侵害傷者隱私的拍攝手法，引起網上一片撻伐。

上週媒觀網站正式改版上線，其中我們將「媒體申訴」這一個項目進行再次改版，希望能更加簡化申訴流程與便利性。然而，為何我們要讓申訴的過程更加便利？想當然爾的答案就是媒觀鼓勵大眾去申訴媒體，確實，這是答案之一，只是，這樣的答案絕對不是全貌。

 

28日晚間，台灣媒體觀察教育基金會（簡稱媒觀）在燦爛時光東南亞主題書店舉辦了「子彈、警察與移工：移工人權在哪裡？」座談，現場由媒觀公共事務長林福岳主持，並邀請了台灣國際勞工協會政策部研究員陳秀蓮、公民行動影音紀錄資料庫記者許詩愷、獨立評論在天下執行主編廖雲章、台灣警察工作權益推動協會理事蕭仁豪與會。媒體、警察與移工團體齊聚一堂，就不同的面向探討阮國非事件在媒體上的呈現。而在台灣耕耘三十多年的越南籍神父阮文雄與另一名越南籍神父也到場，除了分享想法，神父也在現場以越南語直播，讓越南網友們可以一起參與。

相信大家經常在看到媒體「又」報導「腦殘」新聞時，忍不住會分享給親朋好友笑一笑，網路轉載更常有「小時不讀書，長大當記者」的嘲諷。但大家真的知道新聞媒體爛在哪裡嗎？自己又為什麼會對這些新聞內容感到生氣呢？

這一周最洗版的新聞應該屬台南市長賴清德接任閣揆的新聞了，筆者作為媒改團體的一員，雖然沒辦法像謝龍介議員「一生監督你一個」式的瘋狂追隨，但還是有些想法跟期許想跟賴院長交換意見。

我們在兩週前的專欄文章中討論了媒體壟斷防制與多元維護法草案（以下簡稱：「媒多法」）的相關議題，而這禮拜五（1日）媒觀與媒改社共同舉辦了「『媒體壟斷防制與多元維護法』草案座談會」。這場座談由媒觀董事長賴鼎銘主持，邀集了媒觀公共事務長林福岳、卓越新聞獎基金會執行長邱家宜、優質新聞發展協會理事長胡元輝、台灣大學新聞研究所教授張錦華、媒體改造學社理事長馮建三、公民參與媒體改造聯盟召集人葉大華以及媒體改造學社常務理事羅世宏等與談人與會，就媒多法草案所引起的相關討論，與社會各界及媒體進行對話。

台灣媒體觀察教育基金會與媒體改造學社1日在台大校友會館舉辦《媒體壟斷防制與多元維護法》草案座談會，由媒觀董事長賴鼎銘擔任主持人，並邀請各方人士一同參與，希望透過這場座談會與社會各界及媒體進行對話。

兒童及少年在成長環境中汲取養分，透過這些養分進行自我探索、獨立思考，並建構自身之知識系統及對世界的認知，更進一步積極參與公共議題的討論，發表意見。而成長環境除了學校教育與生活中所接觸的人事物外，最常被忽略的是----「媒體」。

通傳會在7月12日公布了「媒體壟斷防制與多元維護法草案」（以下簡稱：「媒多法」），同時也在同月的31日舉辦第一場公聽會，從該法案一推出後，到公聽會現場，社會各界對這一部法案似乎砲聲隆隆，批評大於讚許，旁人觀之似乎也不禁起疑，這部法案真的有存在的必要嗎？

Facebook與Google不斷被外界質疑對假新聞的散布有推波助瀾的效果，對此，兩家公司都針對假新聞議題採取因應措施，並積極尋求各國的第三方組織協助，希望建立當地以及跨區域的合作關係來打擊假新聞。當Facebook在美國推出假新聞檢舉機制後，全世界都在問，效果如何？何時在其他國家啟用？緊接著的德國與法國大選，Facebook也宣布嚴陣以待，然而，假新聞的因應措施似乎在亞洲缺席。

 

日本市占居第2位的周刊《週刊新潮》，指控市占第1的《週刊文春》盜用它們的獨家新聞，兩家媒體互相開炮。相較之下，台灣媒體圈「獨家」競爭沒那麼厲害，反而更在乎「獨漏」。

日前行政院在《前瞻基礎建設計畫》中一共提出了五大項目，其中，和過去其他重大國家計劃不同的是，在數位建設中的第五項主軸中，納入「人才建設」；我們肯定此一思維，但欲達成計畫中所謂「創新國民教育環境」的目的，應進一步加強培養國民對於數位內容的理解和判讀能力。

年輕作家輕生一週以來，媒觀辦公室內部都不斷在討論，我們怎麼看待相關報導？一個禮拜下來，我們並沒有定論。

上個禮拜「沙威瑪」引發熱烈討論，因為大家描述得繪聲繪影，有那麼一個瞬間還真讓人懷疑起自己一直以來的知識。然而，在這場沙威瑪熱潮之下，有些事情或許值得大家一起來思考。

美國《時代》雜誌4月初，發表評論，剖析台灣人民擔憂中國網軍對假新聞的影響力，也讓數位政委唐鳳站上對抗假新聞的最前線。唐鳳並提出治本之道，回頭強調「媒體素養教育」的重要，更應該是107年新課綱的核心課程之一。

為了幫助用戶辨別資訊的真實性，社群網站FaceBook（臉書）與非營利組織FirstDraft合作打造「新聞真實性辨別教學工具」，目前已開放給包含台灣在內的14個國家使用。

過幾天就是兒童節了，這個專屬於國家未來棟樑的日子，孩子們的開心固然重要，但是或許也在提醒我們應該更加重視孩子們的情況；尤其是每天所接觸的大眾媒體，在對孩子們的身心與智識發展有著重大的影響。近年來許多研究中發現，兒童是收看電視族群中最主要的客群，但是我們這些「大人」們，您真的有在關心您的孩子，在節目中接收到的是甚麼樣的資訊嗎？

假新聞已經不是新玩意，也並非現在才產生。假新聞在新聞傳播學界不斷被探討，只是在目前的科技傳播生態中，成為更棘手的問題。前美國總統歐巴馬任內也指出假新聞會危害民主，而假新聞在美國總統選舉後更是熱門話題，原因在於對兩方陣營的造假新聞不斷，以及川普上台後，數度指控自由派媒體（如CNN、紐約時報）造假。

行政院長林全16日表示，不會用立法或是修法的方式來管制言論自由，不過針對網路上充斥的假新聞，將會設法審查，提醒網友網路消息的真實性，台灣媒體觀察教育基金會就表示，肯定林院長不修法、立法箝制言論自由，但是對關於假新聞如何認定及「真實查核機制」可行性上，有所質疑。