食安風暴爆發後，最新一波地方選情民調陸續出爐。同樣面對一股對執政黨不利、對在野黨相對有利的政治氛圍，新北與高雄藍營的選情卻呈現截然不同的變化。
新北方面，同一家民調機構TVBS，從食安風暴前到食安風暴後，李四川的領先幅度只從6.2%增加到6.9%，僅增加0.7%。
反觀高雄，多家民調雖然數字不同，但趨勢一致，柯志恩與賴瑞隆的差距，已經從原本十幾趴，一路縮小到十趴以內。
同樣一場食安風暴，為什麼對高雄藍營選情的助益，明顯大於新北？值得仔細分析。
一、新北：李四川領先幅度僅微幅增加
先看四個民調：
1、7月29日，TVBS公布最新新北市長民調（7月20日至23日），李四川43.7%，蘇巧慧36.8%，李領先6.9%。
2、7月20日，鉅聞天下新聞網委託皮爾森數據公布新北市長民調（7月6日至11日），李四川50.85%，蘇巧慧44.06%，李領先6.79%。
3、7月16日，新台灣國策智庫公布新北市長民調（7月10日至13日），蘇巧慧40.2%，李四川40.0%，蘇領先0.2%。
4、6月8日，TVBS公布新北市長民調（6月3日至7日），李四川39.2%，蘇巧慧33.0%，李領先6.2%。
四份民調中，最具有比較價值的，還是同一家機構民調前後的變化。TVBS六月初民調，李四川領先6.2%，到了七月底最新民調領先6.9%。歷經整個食安風暴，李四川的領先幅度只增加0.7%，幾乎可以說維持原地踏步。
二、高雄：柯志恩大幅拉近與賴瑞隆差距
再看三份民調：
1、6月12日，新台灣國策智庫委託趨勢民調公布高雄市長民調（6月9日至10日），賴瑞隆46.2%，柯志恩28.4%，賴領先17.8%。
2、7月20日，年代民調中心公布高雄市長民調（7月16日至18日），賴瑞隆36.2%，柯志恩23.6%，賴領先12.6%。
3、7月23日，震傳媒委託山水民調公布高雄市長民調（7月18日至20日），賴瑞隆39.6%，柯志恩31.6%，賴領先8%。
三份民調雖然來自不同機構，不能直接比較絕對數字，但共同趨勢相當一致，就是柯志恩一路追近賴瑞隆。如果從整體變化估計，食安風暴期間，柯志恩支持度約增加3至5%，變化幅度明顯高於新北。
三、食安風暴不利執政黨，為何藍營新北受益有限？
新北的選戰攻防，從四、五月開始就已對李四川有利。綠營主打李四川弟弟背景、購屋資金來源等議題，但弟弟涉及的事件與李四川本人沒有直接關聯；夫妻兩人擔任公務員三十多年，購屋自備款是否合理，選民也很容易自行判斷，殺傷力有限。
反過來看，藍營攻擊蘇巧慧陣營時，聚焦妹妹公司接受政府補助、國發基金投資、利益揭露等議題，時間、金額、制度都有具體事證可供檢驗，辨識度相對較高。也就是說，在食安風暴發生之前，李四川就已經占有不少優勢。
而李四川本身的行政資歷、市政形象與社會好感度，也更是對手無法比擬的政治資產。此外，李更擁有全國最強的輔選資源。
蔣萬安是目前全台政治人物中，人氣和聲量最高的人物，從選戰開始便多次替李四川站台、輔選。
