# 大學校長遴選  

清華大學校長高為元於去年3月17日，經校內教授、副教授過半數同意續任，第二任任期自今年5月1日起算，至2030年4月30日止。然而近日媒體披露，他在續任生效後僅第3天，即赴美參與夏威夷大學馬諾阿分校（UH Mānoa）校長決選，最終未獲錄取。 消息曝光後引發輿論譁然。中研院院士朱敬一在臉書公開批評，稱此舉「不要臉」，並直言「值得發動個學運」；民進黨立委林楚茵......

《大學的脊梁》這本書報導了2018年的臺大校長遴選事件（管案），自2023年3月出版以來，獲得熱烈的迴響。書中顯示大學發展在臺灣遭遇很大的困境——政治的操作與人的偏見無所不在。作者之一的楊渡在其〈序〉中寫：「這是一本時代知識分子風骨的記憶之書。」的確，「管案」是個錄影機，記錄了個別知識人的器識與情操；它也是個照妖鏡，照見眾多當權政客與附勢者的胡言與劣行。

包括台大、成大等大學今年辦理新校長遴選，對比國外大學常有校外，甚至外國學者獲選為校長，台灣的大學卻有超過7成都是「自產自銷」，皆由校內人士出任，從學者到監察院都指出，背後原因是台灣的校長遴選制度長期不利校外人士參與，甚至不利尋找人才，那到底大學校長該怎麼選？

教育部日前公告「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」修正作業，並於昨日正式發布，明定大學校長候選人、遴選委員須利益迴避事項，且遴委會若未於期限內處理遴選爭議，可由校務會議3分之1以上代表提案，開會出席代表2分之1以上同意解散；教育部人事處長陳焜元今日說明，「不是誰的條款」，是希望所有參加遴選者不需因是否隱藏重要資訊，而背負沉重壓力。

賴清德參選總統為民進黨2020年大選投下了震撼彈。選舉是民主社會的基本運作原則，透過任期制的人事更迭，來確保政治權力不會為個人或特定利益集團所壟斷，連任與否就成為人民檢視執政績效的重要指標。

同樣源自管案爭議，監察院二份調查報告見解迥異，一份著重遴選程序資訊揭露課題，另一份著眼教育部監督大學自治事項權限範圍，惟共通點皆凸顯教育部角色的進退兩難。