說在熱浪侵襲歐洲之際，「吹冷氣的中國豬」正在擊潰歐盟保護主義、贏得一場貿易戰，聽來似乎有點匪夷所思、或是說有點「後現代」，但又好像多少有那麼一回事。
近來幾乎所有電子媒體都大肆報導歐洲熱浪襲人、及中國空調（冷氣）因此在歐洲被搶購一空的新聞。不過，在這熱鬧有加的消費新聞底下，卻有更現實又嚴肅的問題：歐盟正要對「中國出口洪流」反擊，但從民眾搶購中國空調一事卻看出，歐盟要對中國打貿易戰的壓力與問題所在。
先談空調單一產品的事件。歐洲多屬溫帶與寒帶，不時興安裝冷氣，因為1年之中真正酷熱難耐的日子沒幾天，因此除了南歐冷氣安裝比率超過5成外，其它地區安裝比率大概在2成左右、德英低到5%左右、整個歐盟平均3成。相較之下，台灣冷氣安裝比率是高達95%。蔡政府時代曾經有位國發會主委訪問德國回國後，有如發現新大陸般驚喜的說德國都沒安裝冷氣，所以提出台灣應效法德國推廣「節能不裝冷氣」的理念。
不過，是否安裝冷氣的考慮點主要在必要性、是否必要又與夏天氣溫有關，今年歐洲熱浪嚴重，法國監測到攝氏44.3度的極端高溫、西班牙與葡萄牙都出現40度甚至45度以上高溫，幾乎都是監測以來最高溫；許多歐洲國家的平均氣溫比過去高出個5-10度，高溫致命案例此起彼落，最重要的是：因為全球暖化、極端氣候更甚因素，這種熱浪未來將成「新常態」，許多歐洲人為此購買安裝冷氣。
而中國產品成為搶購對象的原因有幾個：一個是中國產品精準切中歐洲的法規與需求；歐洲不少住宅屬歷史建物，受到法規嚴格限制，但中國生產一種「免鑽孔、免改外牆、破解多國法規」、同時可歸類爲室內便攜設備、自行安裝的冷氣，售價約999至1500歐元，相較之下，傳統的空調單是找專業技師安裝的人工費就要1500-2000歐元、而且往往要等數周到數月，消費者追捧此產品是可想而知。
而此時正是歐盟想對「中國出口洪流」反擊之時，6月底時中國商務部長才與歐盟官員會面討論雙方貿易爭端，爭端來源也是非常「單純」的老戲碼：中國一直增加對歐出口、順差持續上升：2025年中國對歐盟貨物貿易順差達到3,606億歐元，比2024年成長15%，今年首季逆差就達980億歐元，今年預估要再創新高。歐洲指中國「不公平補貼」、過剩產能傾銷等要加徵關稅，中國當然反對同時要報復；這種會談也註定難有結果。
但面對民眾對中國商品的強大需求甚至追捧，歐盟無論拉高關稅、搞配額制、或甚至禁止進口，都可能引發眾怒；升斗小民只是要花少點錢買一個避暑的家電，可不會管歐盟那些對抗「中國衝擊2.0」的地緣政治大計。先前有法國媒體以負面觀點（浪費、不環保）報導中國的豬都在吹冷氣，但在這波會死人的熱浪後、加上歐盟官員鼓吹民眾少吹冷氣等，歐洲網路上再度曬出這個新聞，說法變成歐洲人不如中國豬，連冷氣都吹不起。
近期歐洲、特別是德國，確實對與中國貿易充滿焦慮與矛盾；過去歐洲與中國的貿易似乎能夠「匹配良好」─中國對歐洲出口低端、勞力密集商品，歐洲對中出口工具生產設備、半成品、高端消費品等。但近年歐洲驚恐的發現，中國正在逐漸取代歐洲的高端產品。
例如，近2年間，德國對中國的資本財貿易從順差7.5億歐元轉為逆差5億歐元，至於已被再三提及的「新三樣」（電池、電動車、光電板）就更不在話下了。有調查研究單位指德國近4年間，工業產出下降了近1成，每月失去1萬個工作崗位，甚至疾呼德國政府再沒有作為，「德國將變成中國的一省」。
歐洲（或德國）確實可以很輕易的把歐洲的經濟與產業問題，歸責於中國，就如美國把嚴重的貿易逆差歸罪於日本（上世紀80年代）、中國（近10年），但其實根源問題都在本身；美國不改過度消費習性、又讓美元扮演全球儲備貨幣角色，逆差是註定難改，差別只是逆差主要來源國的不同而已。 （相關報導： 北京觀察》中國「避暑神器」賣爆歐洲！法德荷義進口量暴增，中國家電如何切入歐洲熱浪商機？ ｜ 更多文章 ）
歐洲情況雷同，歐盟不多檢討與改變本身的法令僵化、管制為王、創新不足、去工業化等，即使對中國產品祭高關稅，還是無法挽救歐洲製造的沉淪。同樣拿空調為例：當歐洲民眾對空調需求大增時，韓國三星、日本三菱的訂單同樣大增，這擺明的就是歐洲的空調製造與生產能力有問題，打了中國空調只是讓日韓商品進口變多。歐盟還是回頭好好詳讀德拉吉的歐洲競爭力報告吧。
