這幾天臺灣上空「戰雲密布」，但都是口水戰。先是台北市長柯文哲批評中央喊「臺獨」又取消徵兵，質疑對岸攻臺時，國軍是否能撐過兩天；接著，行政院長蘇貞昌被立委問到如果兩岸開戰，臺灣能撐多久的問題，答說「就算只有一支掃帚，我也會跟敵人周旋到底」。這讓我想起在美國留學時，教授曾引述某學者的話：「當西方面對共黨對手時，要不就是把共黨視為八呎高的巨人，西方只有在它腳下不斷地恐懼和顫慄；另外一種反應，就認為『暴政必亡』，只要坐以待它斃即可。」教授的意思是，西方面對共產黨時，常常犯了高估敵人和低估敵人的錯誤。
今天的兩岸關係，當然不是冷戰時期的美蘇關係可以做比較，但是我們與對岸交往也同樣不能誤判形勢，做出兩極化的反應。中共全國政協主席汪洋在今（2019）年1月22日的對臺工作會議上說：「2019年臺海形勢更加複雜嚴峻」，但強調「深化兩岸融合發展，實現心靈契合，增進和平統一認同，仍是中國的對臺政策。」換句話說，未來中共的對臺工作已從「反獨」走向「促統」，從習近平在《告臺灣同胞書》四十周年紀念大會上的講話，凸顯出他目前的對臺政策是強調「兩制臺灣方案」和「兩岸民主協商」。對岸著眼於未來如何推動兩岸的政治談判，並且把統一後的安排視為兩岸政治談判的主要議題。因此，「促統」已經取代「反獨」，成為當前中共對臺工作的重點。
中共瞭解「臺獨」是個假議題，事實也是如此。陳水扁當年不是說過嗎？「李登輝執政十二年都做不到的事，我也做不到。」如果臺灣不走「法理臺獨」的路，為什麼還要擔心兩岸會發爆發戰爭？中共之所以認為今年臺海形勢嚴峻，是因為對岸擔心「臺獨」會利用這次選舉興風作浪，迫使他們必須採取因應對策，加速統一的進程。
1992年，柯林頓和老布希競選美國總統時喊的口號是「笨蛋，問題在經濟」（It’s the economy, stupid!），我必須說，今天臺灣老百姓關注的問題也是經濟。2018年臺灣「九合一」選舉的結果，已經凸顯了民眾對於「拚經濟」的急迫需求。如果政治人物想要轉移話題，那就變成柯林頓口中的「笨蛋」。臺灣即將進入總統選戰，我們應該透過選舉，展現臺灣民主傲人的一面。美國學者任雪麗（Shelley Rigger）在其著作《臺灣為何重要》裡提到，「臺灣在國際社會能以『自主實體』的身分存在，主要是三個關鍵性的因素：首先，臺灣的經濟發展與產業升級成功，讓它在全球及中國大陸內部經濟發展上，扮演了重要的角色；而臺灣的經濟貢獻，也營造出一定程度的國際往來，具有減緩政治孤立的保護作用。第二，是由於經濟發展、外交挫敗與政治改革匯集成一股良性循環，讓臺灣從九○年代中期開始，就走向民主。第三，是臺灣與美國保持緊密的關係，這一點鼓勵其他國家與臺灣也可以保持來往。」 （相關報導： 風評：從「假新聞」到「假戰爭」，這個政府走火入魔 ｜ 更多文章 ）
我曾說過，今年是兩岸關係關鍵性的一年，但並不表示戰爭必然會迎面而來。所謂「關鍵性」的意思，是指臺灣的總統大選，可能會造成臺海現狀的改變，而維持現狀是朝野政黨和全體臺灣人民的共識。我們不希望因為一場選舉，而拿石頭砸自己的腳。如果選舉的過程和選舉的結果是代表臺灣民意支持遠離中國大陸，則會迫使習近平在中共「20大」前，處在一個和戰兩難的困境。習近平基於中華民族偉大復興的戰略考量，必然會有時不我予的急迫感，從而在臺海採取「積極有所作為」的舉動，而美國從區域安全利益的考量，也必然會對中共的舉動有所回應。中美之間的角力，即使不是透過戰爭的方式展現，也會打破目前臺海不戰不和的現狀。
