卜睿哲發表一封給喜樂島聯盟的公開信，勸阻他們推動改變現狀的獨立公投。卜睿哲長期關心台灣且對台灣友好，他的公開信重點是獨立公投的風險（中共動武）及美國的國家利益；指出維持兩岸現狀是美國一貫政策，如果獨立公投引爆危機（中共是不會管你屬不屬於言論自由層次的），美國是否該出兵保護台灣？獨立公投推動者是否該先與美國協商？而答案明顯，「釁自彼（中共）開」的危機，美國可能馳援台灣，如果「釁由此（台方）開」，美國可能不「介入」。
卜睿哲雖然現在不是官方人士，但他的言論必然反映華府戰略需要。他2007年的重要着作《不一樣的戰爭》即很清楚提到：「美國政府已了解，要管理兩岸關係並避免危機，最好方法就是實施雙重嚇阻。華府警告北京不可使用武力對付台灣，又向中國保證美國不會支持台灣獨立。美國也警告台北防止出現挑釁行為，以免造成北京動武，同時又向台灣保證美國不會犧牲台灣自由。以上潛藏意義，就是美國將威脅使用武力，以阻止中國師出無名攻打台灣，而如果台灣採取不必要魯莽行動，美國也威脅將不協助台灣。」
卜睿哲的觀點有華府作為為證。美國國務卿龐皮歐日前對台灣南太平洋友邦總統峰會發表書面賀辭，特別提到台灣是「民主成功的故事、可靠的伙伴，以及世界上一股良善的力量。」「正如（美國副總統）彭斯所言，美國將始終相信，台灣對民主的奉行是一個該被國際支持的典範。」而華府這兩年為何不斷有支持及讚美台灣、巡航台海周邊、提升台美關係的舉動？因為中共不斷在威脅及改變兩岸現狀！
現在的問題是，中共一直在改變兩岸現狀，不只是武力部署，連統戰收買也深入台灣內部，「量變帶動質變」的結果，台灣的壁壘會不會被從內部攻破？同時台灣不足的國防實力加上國內不斷削弱的敵情意識（包括九合一選舉至今中共在台附和者已掌握兩岸議題話語權、韓國瑜柯文哲民調居高不下而民進黨民調欲振乏力、年輕人瀰漫畏戰避戰反戰甚至「台獨就是戰爭」心理、蔡政府對中共統戰拙於應付並任其成效不斷擴大等），如此「虛弱」體質及意志，承受得起蔡英文所謂「中共第一波攻擊」嗎？美國若因台灣無辜被侵略而要馳援台灣，來得及「介入」嗎？
時間是外力「介入」的最大關鍵。柯文哲口無遮攔的說中國不仁，台灣不能不智，國際政治講求實力，台灣實力不夠，沒法跟中國對等談判，而「要刺激中國，自己的實力要夠，喊台獨又取消徵兵，那是在做什麼？台灣目前的國防實力，撐得過兩天嗎？」他還說「兩天」是美國中情局及國防部告訴的。
柯文哲上述言論極像指出「國王的新衣」的孩童。儘管國防部長嚴德發馬上在立院表示國軍絕對有能力有信心守護家園，「自己的國家自己救，時間不會是問題」。但不幸，自己的國家能否自救確是問題，時間更是最大問題。一向言辭較坦率的前國安局長蔡得勝就說，中共攻台，台灣必須事先構思能挺過兩週，「如果無此縱深，以台灣實力，要單獨面對共軍很難。」「美國在兩岸衝突時可能聲援，但救不救得了比較重要。美國也會考量自身利益。如今2019年，中共軍力現代化已非昔比，美國能否助我達成防衛願望，有待討論。」
