最近有媒體民調顯示，如韓國瑜、柯文哲與小英三人角逐總統大位，韓領先、柯次之，小英殿後。由於蔡政府推動年金改革、一例一休及同婚立法等得罪軍公教、勞工及中產階層，加上庶民經濟未改善，韓、柯經媒體與網路造神，以不同於傳統政治人物的特質，在新聞熱度與新鮮感的優勢下，民眾想換黨、換人做看看，逐成為2020最熱門的總統人選。但柯、韓真有能力擔大任嗎？為了台灣前途，有必要解構他們的神話，客觀地檢驗他們。
從參選正當性與國政經驗、國家價值、性格、作風及能力來檢視柯、韓，他們都有很多相同的弱點。
一、國民黨如最後徵召韓參選總統，他就任市長半年即投入大選，毀棄跟選民的政治契約，正當性有問題，很可能成為他的致命傷。
柯甫連任不久，四年來累積一大堆市政問題，不積極改進市政，卻成天想選總統，正當性亦不足。
韓、柯還未兌現跟北高市民的承諾，亦無中央歷練，不瞭解兩岸、外交、國防與財經等國政，且無國家發展藍圖，如冒然競逐總統大位，將嚴重傷害台灣民主體制的穩建性！
基於民主政治就是責任政治的原理，任何政治人物都不能如此言而無信，踐踏選民；政黨也不能ㄧ點民主責任政治概念都沒有；媒體作為社會公器，亦不宜捧吹剛就任與連任的市長，吃碗內看碗外，助長了台灣政治的投機風氣，傷害了責任政治的機制。
二、柯、韓都沒有以台灣為主體的國家價值，均強烈傾中，不敢正面回應習近平的「九二共識、一國兩制統台」政策。柯的「兩岸一家親」是順應中國統戰手法的投機政治術語，在習推動「一中統台」政策後，完全經不起檢驗；柯最近提出「國是中華民國、家是台灣」的說法，只是空洞的名詞解釋，仍在逃避中國統台問題，無法護衛台灣主權。
習五條已清楚表明要在九二「一中原則」共識上，以「一國兩制」統台，完全沒有「一中各表」空間！韓竟還睜眼說瞎話，唬弄台灣人民，強調「九二共識」就是「一中各表」，要藉此發展經濟，將讓中華民國台灣陷入「一中」，走向被統一、消失的道路。
三、 兩人貌似誠懇實在，卻只會胡誇唬人，像市場叫賣，沒有全方位整合政策，札實推動市政的能力。這四年來，柯幾乎都沒履行政見，東區沒落，萬華等舊市區髒亂，大巨蛋停建生銹，沒有新興產業；連任後，不認真推動市政，一心想選總統。
韓選前提出的「愛河摩天輪」、「太平島挖石油」等政見都已跳票，還不肯踏實地推動產業政策，仍以攤販經濟為主，胡亂提出蓋馬場、賽車場等點子，都已證明不可行。
四、兩人都狂妄自大，擅於政治謀略，不時扭曲、砲轟蔡政府，靠「話術」抬高自己。柯沒翔實可行的計畫推動市政，卻批評蔡政府不專業；不了解募兵政策的優點，即亂抨擊國防政策。
韓抹黑中央要高雄重寫前瞻計畫才給錢，蘇院長已反批胡說；香港賽馬會及郭台銘已打臉韓；國民黨長期忽視高雄，韓卻怪罪全台灣人都欠高雄；「九二共識」不利台灣，韓卻炮轟小英維護國家主權的政策。
四、兩人都靠網路文宣與網紅獲得極高支持率，將表演政治發揮得淋漓盡致，煽情有趣卻無實質內涵。他們看似親民、接地氣，卻無民主修養，不肯虛心接受民眾的批評，均有爆衝性格，思率不周密。柯個性衝動、語無倫次，常講錯話，如「台灣強盜說」、「女人不化妝嚇到人」等罄竹難書，但他都不肯虛心改進。
韓亂開支票，行政雜亂無章，最近愛河的蓮花燈被譏像告別式，很低俗，韓回駡不要唱衰高雄，威權心態濃厚。
柯、韓城市治理都有問題了，還想選總統？兩人正當性不夠，都不懂國政，個性不穩，誠信不足，亦缺少民主與台灣主體思想，台灣人民放心將國家交給他們嗎？
＊作者為退休外交人員
