所謂「天下大亂，形勢大好」，九合一選舉大勝的國民黨，選後三個月完全却一副「形勢大好，（提名）初選大亂」的局面，委實令人匪夷所思。
算一算，各種「初選辦法」，從美式開放初選，但黨員加計權重一票抵兩票、全民調、黨員投票和民調並用，或採五五計或採三七比，這麼多意見有黨內公職的想法，有黨友的意見，比較好笑的是，黨主席吳敦義摻一腳，三天兩頭拋出初選「想法」，一下子全黨員投票，一下子黨員投票和民調分占五成，最近一說是：不排除徵召，媒體立刻聯想是「不排除徵召韓國瑜」，吳敦義只得加碼補充他的意思是「（初選）態度完全公開、公正，不是不排除什麼」，聽得懂吳敦義到底在說什麼嗎？到底是排除徵召還是不排除徵召？他口中「一切看公意」，這個「公意」到底是黨員之公意？還是選民之公意？
勝選三個月，搞不定一個初選辦法
吳敦義受訪是有前言後語的，他翻來覆去圈圈繞繞的重點有三：第一，初選提名辦法四月公告，五月登記，六月確定提名人選，這是搞定時程；第二，各種初選辦法交由智庫研究後，再向中常會提出建議（過程中還要辦公聽會），還是程序，主旨在強調初選辦法非主席獨裁；第三，不論初選辦法如何訂定，最重要的是選出「最強、最不會被攻擊、最沒有意外狀況、最有勝選機會」的提名人選。
照吳敦義的「四最」前提，他簡直已經把自己排除在外，他屬四最皆無，至於其他可能參選人，無一沒有「四最」中的弱點，只是輕重之別；事實上，不論用哪一種初選辦法，不分藍綠都鑑別不出這樣的候選人，人無完人，何況政客。更重要的，吳敦義稍早還表示，六月初選提出人選送七月全代會正式提名，「誰出線，誰就接黨主席帶領國民黨贏回政權。」意思是帥旗既定，全軍易幟，從好的一面看是統一指揮，從另一面看，如果出線的不是他，他自然不再為他人作嫁，扛這麼大一個每天跑三點半的攤子，還要費力氣爭執政治獻金要進黨中央還是進總統候選人總部？
毫無疑問，吳敦義確曾是國民黨的智多星，權謀過人，但是，時代終究翻了兩三翻，網路時代誰管你耍弄權術多高段？網路時代就是直銷的時代，話繞三圈，沒人理會你的真意，就成了廢話，吳敦義的全本武功秘笈，如今不及韓國瑜的兩句話：「天下武功，唯快不破；政治語言，唯真不破」。
九合一大選過後三個月，吳敦義主持的黨中央還在猶疑於初選辦法，已失了「快」的先機，最糟糕的是失了「真」的本質，黨中央翻來覆去搗騰初選辦法，不為吳敦義難不成還為朱立倫或王金平？權謀為公叫「大義」，權謀為「私」，那就是「詐」，黨人都服不了，遑論一般選民，吳敦義或許有氣難平，公平搞定初選辦法有錯嗎？錯就錯在無謂的心思轉太多。 （相關報導： 陳國祥觀點：另兩個太陽爭輝 蔡英文將成姚文智第二？ ｜ 更多文章 ）
更動初選辦法意欲何為？韓國瑜一人難救全黨
第一，民主化的國民黨早有初選機制，從當年的黨員投票，到後來的納入民調或全民調，現行辦法就是三成黨員投票，七成民調，簡單明瞭，既兼顧黨員權益，也照顧民意趨向，要改變的原因是什麼？是對手太強還是對手是太弱？總統初選辦法若改，立委提名辦法是否相應而改？立委與總統提名初選要同一標準？還是兩案分行？不論異同考量是什麼？
