風評:撒幣拚連任,掃帚救台灣,不可以駡混蛋

2019-02-25 07:20

? 人氣

行政院長蘇貞昌立院備詢,掃帚反中抗台獨樹一格。(顏麟宇攝)

行政院長蘇貞昌立院備詢,掃帚反中抗台獨樹一格。(顏麟宇攝)

台灣處境有好有壞,好壞一線之隔,甚至可以畫上等號。為什麼這麼說?就在上 個周末,極其荒謬的場景同時出現,行政院長蘇貞昌前腳在國會備詢呼應立委陳明文主張,把老農津貼調高到八千,隔日蔡英文總統接見計程車司機代表,宣布汰舊換新補貼從十五萬到三十五萬,府院巨頭一句話就是百億以上支出,他們面不改色;緊接著,高雄市長韓國瑜訪問大馬,簽下億元農產品輸出訂單,以億元拚百億,誰能勝出?

選對會陳明文大輸不究責,還要聽其言擴大補貼

就人氣而言,韓國瑜依然是人氣王,為什麼蔡府百億補助猶如小石落井?聞風不動?這就是蔡政府的大危機,不知民怨從何而來,以為撒錢就有選票。

老農年金自民進黨許信良倡議,前總統李登輝跟進,這二十多年來,各縣市從三千五千,到去年九合一選舉,民進黨執政的蔡政府已經調高至七千六,部份縣市甚至自主調高到近萬,就是意在選舉,結果基層農漁民依舊全面反彈直到崩盤,國會質詢的立委陳明文正是民進黨選對會主委,去年七千六失敗,今年八千難道總統就能勝選嗎?陳明文身為選對會主委策略一敗塗地,民進黨不究責,繼續呼應其主張,再加碼到八千元,是討好陳明文還是討好基層農漁民?

坦白講,不論是三千五千六千至去年九合一的 七千六,再到如今加碼數百元到八千元,在國會預算不過是兩位的億,只要對基層農民有利,誰曰不可?為什麼不買帳?蔡政府、農委會如果還願意用一丁點心思,沒有常識看看電視,看看曾經支持民進黨的農漁民們為什麼怒而全面「造反」?韓國瑜為了農會訂單親赴大馬簽約,一億元訂單擺在北農是個大訂單,擺在台灣連說事都不足,為什麼基層農民還是歡迎?一句話:「農民不是乞丐!我能賺錢幹嘛要你補貼?」高麗菜價崩一籌莫展,雞蛋價昂一籌莫展,連雞病是否疫苗出事都給不了答案,老農津貼八千何用?

20190222-民進黨立委陳明文22日於立院質詢。(蔡親傑攝)
去年九合一大敗,民進黨不究責選對會,如今還要聽陳明文之言擴大老農津貼補助。圖為立委陳明文於立院質詢。(蔡親傑攝)

全台八年以上老車何其多,為何獨厚三萬計程車?

老車汰換,是一個重要政策,或為空汙或為道路安全,全台老車何其多,鎖定八年以上計程車補貼,燃油車十五萬,油電混和車二十五萬,電動車三十五萬,估計全台八萬計程車受惠者三萬多,試問全台八年以上「老車」何其多,補貼三萬計程車能改善什麼空汙?照交通部的方案,補貼十五萬到三十五萬不等,就算折衷二十五萬,形同基本工資勞工一年薪資,蔡英文總統支票開得大方,有沒有想過其他事業或未受補貼的族群做何想?

蔡政府開不了源,却繼續撒錢,不痛不癢,為什麼?反正國家預算只是一個數字,剝不了蔡英文的皮,刮不了蘇貞昌的肉,預算編上去就成,「納稅人」三個字不在他們的字典裡。

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 135

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章