林義雄先生批評提出重啟核四的政治人物說，「任何主張核四廠要再重建的候選人，不管他競選任何職位，都不應該讓他當選。這種人對台灣土地和人民完全沒有感情。他能夠把台灣這塊土地和人民，拿來做那麼重大賭注，他不是無能就是沒有心」。
我尊重林義雄先生，因為他是台灣民主的前輩，而且他的家庭遭受過的巨大苦難，幾乎就等於是在為台灣的民主自由承受苦難。我尊重他。
我也尊重他一直以來反對核四的意見。他為了核四公投千里苦行的動人畫面，也讓我這個沒敢參加這個行動的小人物非常欽佩。直到去年之前，我也一直相信著。
雖然我現在知道，政治與它背後的力量，在主導著能源的選擇，但是能源問題本身是科學的，實證的。
對台灣這個四面環海能源98%全部倚賴進口，但卻因為經濟發展需要在小面積的國土上大量發電的島國來說，能源問題，更是個攸關每個人所呼吸的空氣與健康，每個人的財產與生活甚至下一代的競爭力的最重大議題。
雖然我完全贊成核四龍門電廠應該重啟。但我也完全尊重他反對重啟核四的意見。我可以贊成，他可以反對。
自由社會中最重要的言論自由，本來就是每人一把號，各吹各的調。
我只想請教林義雄先生，他自己如何看待民主進步黨在去年11月24日公民投票之後，對獲得589萬張同意票的公民投票16案完全不予理會，能源政策完全不修改，公投前與公投後完全不作任何事，照樣讓它自然廢除的這些作為？
去年11月21日上午，就在公民投票日前三天，林義雄先生與「人民作主志工團」50位志工，在台北義光教會前面，一起共同宣讀了「堅持非核家園、反對核電復活」聲明。還呼籲大家公投16案應該投「不同意」。
所以，即使是反對公投第16案的林義雄先生，也清楚地理解，公投第16案就是要讓核電復活，就是要在2025年之後續用核電。
而且媒體還清楚地報導，「不論投票結果如何，林義雄都表示尊重，若對結果不滿意也將繼續表達反對意見，日後再找適當時機做公投。」
請問林義雄先生，去年11月21日你站出來反對公投第16案，聲明「反對核電復活」，「若對結果不滿意也將繼續表達反對意見，日後再找適當時機做公投」的時候，你能接受任何一個政府，把公投結果當作不存在，就算公投通過也不予理會嗎？
還是林先生您早就知道反正公投過了，蔡政府本來就打定主意無論結果是什麼統統不予理會，所以您站出來表示「反對核電復活」全都只是演戲呢？
我敬重林義雄先生。敬重他一直以來推動公民投票來決定核四電廠命運的民主思維。在去年公投之前，他也在他的故居改建的義光教會前面，表達「反對核電復活」，也呼籲大家，公投第16案要投「不同意」。但是他一生一直努力推動的公民投票結果出來了。他說他會尊重這個結果。
