王明鉅觀點:假民主,真獨裁

2019-02-02 06:50

? 人氣

「以核養綠」公投通過,却沒能改變蔡政府的能源政策,圖為公投案領銜人黃士修。(顏麟宇攝)

「以核養綠」公投通過,却沒能改變蔡政府的能源政策,圖為公投案領銜人黃士修。(顏麟宇攝)

經濟部於1月31日下午公佈了他們想了兩個月的新能源政策。在黨名上就有著民主兩字的政黨,作了最不民主的事。

政治人物和我們想的果然不一樣。原來公投之後,需要思考2個月的新能源政策,竟然和公投之前喊的2025非核家園能源政策完全相同。

口中喊著「尊重民意」喊著「如果要以空汙作為標準,最好的能源,就是核電啊」的民進黨政府,想了二個月之後才找到,原來尊重公投民意的實際作法,就是對於否決2025非核家園的公民投票結果,全部都不予理會。

原來行政院長賴清德,在立法院裡公然向全國民眾說「如果要以空汙作為標準,最好的能源,就是核電啊。」這句話,竟然是公投結果出爐,選舉大敗之後,唬弄全國民意的謊言。

即使是在公民投票表達民意之後,他們仍然決定把台灣最穩定最能自主掌握的能源與未來,全部拋棄。然後把台灣2358萬人能不能活下去的電力基礎,寄託在要花4倍以上的價錢來買,一切全靠老天吃飯的離岸風力發電上。

我並不意外,但我很傷心。

20190131-經濟部31日公布公投後能源政策評估結果,整體能源配比並未調整,3部核電機組也確定如期除役。左起為台電總經理鍾炳利、經濟部次長曾文生、經濟部長沈榮津、能源局長林全能。(尹俞歡攝)
經濟部31日公布公投後能源政策評估結果,整體能源配比並未調整,3部核電機組也確定如期除役。左起為台電總經理鍾炳利、經濟部次長曾文生、經濟部長沈榮津、能源局長林全能。(尹俞歡攝)

我為了台灣將失去穩定與低成本的核能電力,失去了讓台灣能在困難中繼續發展經濟的重要基礎而傷心。

我為了台灣將失去了來源最能自主,既沒有空污傷害人民健康,也沒有碳排放不會惡化全球暖化的核能電力而傷心。

我為了目前台灣將失去歷經五十年才好不容易培養出來的許多核電人才,為了正在核電廠內辛苦努力為台灣穩定供電努力的台電員工,再也無法充份發揮所長,為了台灣將失去這群最珍貴的人才而傷心。

我為了耗費上千位工程師無數心力,也投入近3000億元預算的世界一流的核四龍門電廠,本來就能提供台灣十分之一的電力,現在卻即將被當作垃圾拋棄而傷心。

請別再和我爭執說核四龍門電廠有多差所以不能用。只要請經濟部開放全國民眾參觀,然後以直播方式,由任何一位反核官員向全國民眾說明哪裡不行哪裡不安全,再由核四前廠長或是其他專家回應,核四龍門電廠到底是垃圾還是珍寶,答案自然一清二楚。

台灣會出現沒有國際競爭力,卻能拿著全民電費補助而大賺錢甚至股價狂漲的離岸風電相關公司。

核四現況。(王伯輝提供)
核四現況。(王伯輝提供)

但我更為了將有許多中小企業與家庭將會因為錯誤的廢核政策,每個月將多支付20%以上的電費,每年多支出1300億元以上而更削弱競爭力而傷心。

我為了一個我從1986年它創黨開始就支持的政黨,真的背棄了它自己的信念,污辱了自己的黨名,讓台灣的直接民主,就這麼被號稱民主的政黨如此踐踏而傷心。

原來公民投票,真的就如我兩個月之所預測的那樣,一切全是假。

原來以核養綠公投無論過或不過,有沒有2025廢核的法徑,一切都沒有任何差別。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章