未來最受民眾歡迎的政治人物應該是沒有臉書帳號，沒有開過直播的人了。
物極必反的道理很淺顯易懂，視覺疲乏更容易懂了。當全民都是網紅，政治人物瘋狂搭上網紅熱以後，稀罕人種就是不開臉書帳號，不靠臉書這種虛浮聲音過日子的人了。
在商品市場我們強調稀有性，在政治界，相同道理，稀有性才會帶來保值性。當市場一片浮濫，唯有保值加稀有性，無論在哪個市場都是奇貨可居。
台灣沒有臉書帳號的人應該很少了，尤其在政治圈。政治人物幾乎都靠臉書與外界溝通。臉書的好處真不少，除了省錢省事省力，還可以不時自我造神。有了像樣的臉書經營，記者會也可以省下，媒體記者每日一抄，記者會場租及勞師動眾皆可省下，怎麼看臉書就是超值，力氣花最小，回報收最大。
只是，現在每個人都做一樣的事，總統做的事跟你我有何不同 ?
看不出差異性的臉書網紅熱，當人人都是網紅時，不靠這一味的人差異性就跑出來了。我預測在不久的未來，這類複製人運動將極盡疲乏，熱度消退。惟有掌握議題能力的人再重回主流市場，靠譁眾取寵的臉書網紅熱將退散消音 。
創造議題很難嗎？當然很困難。議題的產生到引起外界注意，貼合社會民情掌握輿論脈動，能引起社會共鳴，議題的本身就是民意普查。因為人們對議題有感，才會引起關注。我在競選活動中扮演的角色就是創造議題，主導議題，讓議題發燒，這些令選民有感的議題會吸睛，選票自然落袋。
當前的政治網紅熱以個人特質出發，利用年輕網友對政治人物的好奇新鮮心態，吸引目光。政治網紅使出渾身解術目的在討好網路鄉民，讓網民飽足了好奇心後，浮光掠影，像船過水無痕。當所有政治人物都像演藝人員出場盡情演出，表演藝術發揮完畢，對國家的治理有何益處 ?
當這種表演藝術已經浮濫到媒體視覺疲乏時，這時候會讓我們開始懷念那些有深度有厚度的政治人物。
距離產生美感，政治網紅讓庶民覺得親近無距離，網紅的膚淺無知媚俗一一現形，就是跟你我一樣的庸俗人。政治是管理眾人的事，既然像極了隔壁阿才、鄰居的阿榮，憑什麼要託付他們來管理眾人的事?
看到朱立倫扮小豬臉，馬英九扮小牛臉，蔡英文吃小吃喝珍奶，一個柯文哲、一個韓國瑜，就把大家驚嚇成這樣，依樣畫葫蘆，卻怎麼看都像東施效顰。
柯韓有瘋癲的本錢，當網紅沒什麼好輸的，本來就是阿才阿榮跑出來從政 。朱馬蔡這幾位法政出身，黨國培養皿培養出來的政治人物，何需如此勞累 ? 人扮鬼、鬼扮人，看起來都滑稽可笑 。
唉 ! 我開始懷念沒有政治網紅的日子。 （相關報導： 陳怡潔觀點：直播與網紅現象的管制與兩難 ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深政治顧問
