# 全面廢核  

核三廠2號機5月17日正式除役，象徵台灣正式邁入「非核家園」時代，然而，隨著AI時代來臨，用電需求急遽攀升，全球科技巨頭紛紛轉向擁抱核能。輝達執行長黃仁勳日前在台指出，AI產業未來面臨的最大挑戰是「能源問題」，呼籲台灣應支持多元能源發展，包括對核能的投資。和碩董事長童子賢今（6）日也再度力挺「核綠共存」，強調綠能發展不應排斥核能。童子賢今（6）日在股東會後受......

今晚12時過後，民進黨念茲在茲的「非核家園」正式來到，對台灣產業與民眾而言，這會是天堂還是地獄？

對正在大推能源轉型的台灣而言，西班牙大停電絕對是一個值得、更必須嚴肅對待，反思台灣能源結構特性的事件。

當台灣還在為電價大漲、核電用與不用吵翻天時，在比利時布魯塞爾召開了第一屆核能峰會，美國電商亞馬遜鑑於RE100的「不靠譜」、投入超過台幣200億元大買核電。

電價調漲前夕，傳來政府決定再給台電1500億元的撥補，理由都是台電因肩負吸收物價上漲壓力的責任導致虧損。算盤撥撥，總計這2、3年，納稅人至少就給了台電4500億元「塞狗洞」，真正的原因是政策錯誤、且至今蔡政府仍希圖以謊言欺騙。

國民黨立委要修法讓核電延役，環團反對之外，也擔心核電延役排擠綠電發展。在此問題上，環團十足顯示了其非專業與外行─不僅能源專業外行，連對環保也非專業，更別提政治也外行了。

這次選舉中，有候選人提出「小型核電」作為解決供電危機的解方，不過，無論就技術上、商業成熟度方面、甚至推動落實政策上，小型核電都未必是正確答案與解決方式。

今天冬天，將會是德國近數十年來第1個「無核冬天」，同時電力系統更「骯髒」的冬天，台灣正走在這條路上，可以「參考參考」，借鏡未來台灣的天空與碳排是何等光景，而這一切，都是拜民進黨錯誤的能源政策之賜。

隨著夏季腳步漸近、缺電陰影日增，蔡政府對供電問題的反應，不是檢討錯誤的能源政策，反而是靠胡扯「不推綠電機會成本達5兆」，及「修改備轉容量率標準」的非為應對。

國內「電子五哥」之一的電子大廠、和碩董事長童子賢，對蔡政府力推又寄予厚望的綠電，以「7分期望帶3分悲觀」形容其對綠電的看法，這個「7分期望帶3分悲觀」其實值得討論，更值得當政者深思。

將203年減碳目標訂為24（加減1）%，到底是太低、太缺乏企圖心，還是太高、會「整死企業」？答案是：都對、也都錯，對錯之間僅為取決於從那個出發點與觀點談這個數字。

近來企業界領袖陸續在與蔡總統會面時，提出希望政府開放新一代小型核電廠的建言，甚至說出「政府不建、就請讓民間來建」。業界會提出這番不可能實現的建言，凸顯業界對「減碳與缺電」的憂心與焦慮，蔡政府錯誤的能源政策也正把台灣日益推進死胡同。

中研院院士李遠哲日前在一場公開活動中，直言「2050年零排碳是不可能的」，政府是在騙自己，而年輕人都被騙了，衡諸現實，這番話算是「一錘定音」，所謂的2050零碳排承諾正顯得越來越不現實。

世事紛擾多變之間，在反核、廢核路上，台灣成為廢核戰士中的獨行俠，應該已是板上釘釘了，蔡政府是愚是智？台灣人該悲還是喜？

淘汰核電的倒計時：2021年的最後一天，許多人忙著和朋友家人相聚迎接新的一年到來。這同時也是德國其中三座核電廠運行的最後一天。

公投前夕，中油代董事長李順欽呼籲民眾，如果三接（第三天然氣接收站）不能蓋，未來得多燒500萬噸煤、多排600萬噸二氧化碳，空污進到民眾肺裡。這個說法也是蔡政府官方口徑一致強調的重點。

日前國際原子能機構（IAEA）首次上調了對全球核電裝置容量的增長預測，外媒富比士雜誌則有文章指出，核反應爐可能量產化，核電未來可能可以快速的普及化與降低成本。雖然這些預測是否成真尚待時間驗證，但對正走在全面廢核關鍵點的台灣而言，相關趨勢是該了解與重視。

5月7日立法院因應去年11月24日公投的結果，取消了2025年全面廢核的條款！

今天，小英總統要與民進黨一起上街走、參加反核遊行；政治上，這當然是明年總統大選前的「暖身」；政策上，是再次強硬宣示全面廢核立場，同時提前為明年重啟核四公投打預防針。不過，對全面廢核能源政策引發的疑慮與問題，還是無能提供任何解答。

從年前到年後，經濟部長沈榮津如聖誕老人一樣，到處開支票─對工商團體「保證不缺電」、對台中開出台中火電廠「10部機組全年只運轉9部」的支票；年前更無視外界批評、質疑，拉高給風電商的躉購價格，而這是一張以千億元計、長達20年的支票哩。

經濟部在31日公佈公投後的能源政策評估結論，結果是全面廢除核電不變、不能保證未來不缺電。這天可稱為「國恥日」，因為曾經力推公投的民進黨，碰上不如已意的公投結果，作法就是巧立名目迴避之、不理會之、甚至踐踏之，曾經標榜的民主、民意何在？

台北美國商會昨天發表「二○一八台灣白皮書」，對蔡政府、國發會既送出了一道「溫情」，又給了一記耳光。

這兩天蔡英文總統與蔡政府官員，有關供電的發言，幾乎全部犯下嚴重的專業錯誤，顯然是越接近夏天的供電風險，蔡政府的「供電焦慮症」似乎益發嚴重，嚴重到接近胡言亂語的程度！

針對深澳電廠爭議，環保署長李應元在專訪中表示，要求用公投表決要核四還是要深澳，若大家選擇核四，願下台承擔責任。在各界爭執不休中，公投可能是一個「沒辦法中的辦法」，但要注意的是這種公投，引發的問題很可能比解決的還多，而且李應元提出的公投題目顯然根本就錯了。

行政院政務委員張景森上電台大力為深澳電廠辯護，在其雄辯之下，卻意外的揭露蔡政府能源政策的「國王新衣」；而對深澳電廠如果不蓋的對策，張景森說出「北北基桃等北部都市都要承諾節電10%」，更是荒謬絕倫，令人瞠目以對。

能源專家替能源局算了一下，說未來20年台灣要花2兆元買離岸風電，能源局正式回應說：不會高達2兆元。能源局的回應其實就是一個笑話─不是那句「不會高達2兆元」回應的對錯問題，而是說來說去，能源局竟然就是一個數字都講不出─而且應該是不敢講！

2015年12月，全球195國簽下《巴黎協定》，承諾共同努力減碳以因應全球暖化；今年10月，政府間氣候變化專門委員會(IPCC)將發布對全球溫控1.5℃情景的分析，這可以稱為是《巴黎協定》的期初檢驗報告。

這幾天全台空氣品質直直落，南部地區甚至被專家稱為「毒氣室等級」的空氣品質，要民眾儘量別出門。外界多把矛頭對準台電；台電則認為其它污染源才是主因，高喊「人不是我殺的」。那到底「人是誰殺的」？

不意外的，台中市政府終究「以大局為重」，砍了24%的生煤後核准了台中火力發電廠9部機組的展延許可。這是一場綠營的數字與「翹翹板遊戲」，只要全台繼續燒出8成火電，全台仍難逃污染與排放增加的命運。

由於台中火力發電廠許可證問題，這次，台灣要面對的是「政治性缺電」的風險了。

台電公布，從2015年核一廠1號機大修暫停以來，陸續有3部核能機組停止運轉，暫停的核能機組改以燃煤、燃氣取代後，累計至今年底，3年來排碳量增加1200萬噸，空氣汙染物氮氧化物(NOX)也多排近千萬噸。

去年政務委員張景森在供電出現危機時，提出百貨公司、賣場「午休」關冷氣以節電的點子，被笑罵一番；這次，行政院反其道而行，鼓勵民眾下午到百貨公司、賣場吹冷氣，結果同樣被笑罵到爆─而這次行政院的荒謬猶勝張景森的「私人意見」。

不令人意外的，雲林縣政府十七日正式核發台塑六輕1張塑化三廠生煤使用許可證、5張生煤汽電共生操作許可證，塑化一廠2張石油焦的許可證，共核發8張，展延時間為1至2年。

原能會6日通過台電提出的裝載池改裝案審查，讓核二廠1號機可望在6月重啟加入併聯，降低今年夏天缺電風險。這代表的是是蔡政府的能源政策趨向更務實？還是代表這個能源政策就是一個騙局，政府終究要面對現實了？

本周傳出台積電正式把赴美國設晶圓廠列入評估，原因是對在台灣設廠的環評、電力供應、空氣品質等有疑慮。雖然台積電說現在「言之過早」，要明年才會決定，但並未否認把美國列入設廠地點考量中。這是對蔡政府的「示警」，政府聽到了嗎？

全國廢核行動平台今（13）日宣布，今年全國廢核大遊行將於3月11日同步在台北、高雄及台東登場，要求政府應加快腳步，提出廢核政策的具體規劃與時程。

蔡英文總統21日在表達希望電業法修訂儘速通過的同時，也表示「所有的工作在立法以後才正式開始，在加速核能除役的同時，也要做到穩定電力供應以及維持電價平穩的承諾。」不過，這個難度極高，目前實在看不出達成的機會。

本周一晚上蔡英文總統召開「執政決策調會議」，拍板電業法修正方向、決定讓綠電快速到位。官員眾口一致的強調「沒有電價上漲問題」，不過，這是百分之百的謊言，更諷刺的是這2天雖然已入秋，但電力備轉容量率都降到2.8%的危險程度。民進黨啟動這個改革後，未來成敗福禍未知，但可以確定的是台灣將迎來一個高風險、高電價的新能源時代。

國際金融有一個著名的「三元悖論」，全球金融的實務難逃此限制；新政府的能源政策也出現一個奇特的「三元悖論」，新政府逃得過這個限制嗎？

前國策顧問郝明義發起民間監督台電行動，行政院長林全的回應是：會儘快與郝見面談一談，討論細節問題。這次，林全算是又接下一個燙手山芋，處理不好，則成「豬八戒」。

民進黨意志堅定邁向非核、廢核，現實中的缺電風險也揮之不去，台電上周釋出大幅增加水力發電的計劃，綜觀新政府的能源計劃，不僅風險高、是否能及時補上電力缺口在未知之數，甚至在環境生態保育上，也難讓人放心。

反核人士常大聲急呼「核電廠隨時會爆炸、臺灣有23萬顆原子彈…」，反核者也常宣稱核廢料為「萬年無解的難題」。但在去年八月日本川內核電廠重啟後，今年民進黨挺非核家園 312遊行僅約近萬人，比起去年5萬人少了許多。

總統當選人蔡英文主張2025年全面廢核、綠能發電量達500億度，但從去年全台再生能源實際裝設狀況和發電表現來看，情況可能沒那麼樂觀。根據資料，去年全台再生能源累計裝置容量，因太陽能和風力發電裝置不如預期，只達原訂目標的92%，發電量也隨之短少27億度，都沒達到能源局預期的水準。

全國廢核大遊行將於明(14)日登場，主辦遊行的全國廢核行動平台今天重申老舊核電廠應除役且直接停建核四，並呼籲22縣市地方首長提出核災發生時的疏散計畫及區域能源轉型計畫，全力向非核低碳城市的目標前進。