# 台灣核電廠  

賴政府上台後能源政策是矚目焦點，曾被徵詢過行政院長職務的和碩董事長童子賢多次談到使用核電的需要性，堅持反核與非核家園立場者以回擊反駁，遺憾的是反核者的說法不僅老掉牙、無新意，更多的是已不合時宜甚至證明錯誤的反核老梗─我們可以試以行政院副院長鄭麗君近日的說話來「觀摩」。

和碩董事長童子賢一番點評核電的話，吹皺一池春水，只是不少說法都有失焦之嫌，最不堪的是台電，連自我辯駁的本事都退步，十足讓外界看笑話。

新北民進黨團今(2)日表示，關於新北境內核能電廠延役議題，新北民進黨團全體已表態不支持，並簽書廢核行動聯盟「老舊核電廠不延役」連署書。

當台灣還在為電價大漲、核電用與不用吵翻天時，在比利時布魯塞爾召開了第一屆核能峰會，美國電商亞馬遜鑑於RE100的「不靠譜」、投入超過台幣200億元大買核電。

民進黨總統當選人賴清德選前提到，現行備轉容量率在10%至15%，足夠使用，「台灣不缺電」前內政部長李鴻源在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》中質疑，連COP28（第28屆聯合國氣候變遷大會）都指出，2050年全球核能平均占比為10.5%，賴清德為何就是不承認不可能停止使用核能？且事實上，台灣核電廠的世界排名很前面。

台電周二年終記者會，釋出訊息被外界解讀為在廢核政策上有所軟化、或甚至改變。這種解讀其來有自，至於正確與否仍待觀察，但賴政府未來在能源政策問題上肯定會有「大麻煩」。

總統大選倒數十日，正副總統六場政見會和辯論會，能源議題都受到高重視，事實上，這也是雲山霧罩的兩岸與國家認同爭議之外，對台灣影響的關鍵議題，在藍綠白無法給出一個「相對共識」之際，上周日本政府解除對東京電力公司柏崎刈羽核電廠的禁令，外界的解讀是這個全球最大核電廠正式邁向重啟之路。對台灣而言，是不是該有些啟發與值得借鏡之處呢？

近日能源政策再次成為焦點，台積電、美國商會不約而同的表達對未來供電的憂心、質疑蔡政府的能源政策。

如果蔡政府要這樣繼續橫柴入灶，綠色黑金會為台灣帶來的民怨與災難大概會繼續增加，而且可能「遍地開花」、遺禍子孫。

本周核二廠2號機組正式停機除役，民進黨與蔡英文的廢核又邁進一大步，只是這一大步是否會把台灣帶入災難之中猶在未知之數。因為台灣的供電要面臨至少4大難關、難題，任何一個難關未克服都會帶來災難。

俄烏戰爭導致全球能源價格飛漲，讓原本陸續走向「核電歸零」的國家，陸續改弦易轍，擁核團體也在核二二號機停機前夕，呼籲政府延役，對此，經濟部長王美花表示，從法律面來說，《核子反應器設施管制法》在修法以前，核電廠運轉40年就必須停役，從事實面來說，核二廠因為低階核廢料的室外乾儲存場址，無法取得新北市使用許可，核二現在燃料池滿了，核燃料拿不出來，要談延役也不可能。