# 台灣綠電  

馬上要開會討論電價調漲與否，台電公佈的1月份虧損97億，似乎為調漲作個最佳註腳；但其實，這個數字也同時說明經濟部、台電不僅根本不該、沒資格漲電價，更是「滿口謊言」。因為，現在的虧損主因並非官方口中的那些原因，大多是為民進黨的非核家園政策埋單。

近期深受矚目的中共圍台軍演、及經濟部長郭智輝說赴菲律賓種綠電等2個事件，雖然性質迴異，但某個角度而言，卻同樣指出了綠營能源政策的重大錯誤，遺憾的是民進黨顯然是至死不悟、鐵尺到底。

賴政府上台後能源政策是矚目焦點，曾被徵詢過行政院長職務的和碩董事長童子賢多次談到使用核電的需要性，堅持反核與非核家園立場者以回擊反駁，遺憾的是反核者的說法不僅老掉牙、無新意，更多的是已不合時宜甚至證明錯誤的反核老梗─我們可以試以行政院副院長鄭麗君近日的說話來「觀摩」。

卸任前夕，蔡政府大幅調漲電價超過1成，但不僅是這個有如「起身炮」的調漲，蔡英文留給全民的會是一張「長長久久」的鉅額帳單，台灣民眾可「慢慢享用」數十年。

電價調漲前夕，傳來政府決定再給台電1500億元的撥補，理由都是台電因肩負吸收物價上漲壓力的責任導致虧損。算盤撥撥，總計這2、3年，納稅人至少就給了台電4500億元「塞狗洞」，真正的原因是政策錯誤、且至今蔡政府仍希圖以謊言欺騙。

面對目前國內買不到（便宜）綠電的窘境，許多企業開始寄希望於「綠電團購」(AggregatedPowerPurchaseAgreement,APPA)的方式，找出一個省錢、省時、省心的綠電採購模式。

日前國內傳出離岸風電廠商爆出疑似債務危機事件，單一事件雖然也必須警惕注意，但更值得關注、留心的是切勿發生「綠色金融風暴」。

「現在市場都買不到綠電，你們綠學院是個平台，是不是應該想個辦法讓再生能源發電業者願意賣綠電給我們，而不要只賣給台電？不是說綠電憑證有附贈碳權嗎，你們如果去倡議讓再生能源發電業賣電又可以賣碳權，不就可以讓更多業者願意出走FIT了嗎？而且，我這裡也可以同時買綠電又買到碳權，這是雙贏哩！」一個用電大戶在電話的另一頭跟我興致高昂地說著，彷彿他發現了一個新商機。

你如果想要買綠電，上網搜尋相關資源，很容易找到四年前綠學院出的一系列再生能源憑證系列文章，這系列文章已經成為長青文，直到現在每天仍有很多人來訪。綠學院的觀點像未來人的預言一樣，四年之後還是這麼神？

根據《財訊》報導，面對氣候變遷、全球碳中和的趨勢，台灣正透過減煤、增氣、展綠、非核，積極投入能源轉型。中興大學環境工程系教授莊秉潔分析，從防制空汙的角度，減煤是當務之急，而為了順利發展綠能、讓核能除役，盡快增加燃氣發電及相關設施，更是當前能源工程的重中之重。

513大停電之後，官方定調2大重點：一曰事關電網無關缺電，台灣絕對不缺電；二曰原因是台電的「人為疏失」，是單一獨立的事件；此作法其實與815大停電雷同。從「單點」來看似有其理，但拉大從結構面看，則是百分之百的錯誤。

台中火力發電廠2號機之爭，中央與地方或來或往對打，但不是日趨激烈，而是到好笑的地步；台電董事長楊偉甫「化身現代吳鳳」，說中市府如果一定要對基層員工入罪，「我願意承擔所有責任」。如果中市府開罰是「入罪」，那地方是否也可說火電廠「燒好燒滿」是「台電（或蔡政府）殺人？」

本土開發商台灣綠電正式宣布與日本丸紅株式會社合作，有別於日前多以歐洲系統為主的合作模式，台日結盟的團隊在離岸風電遴選中，顯得特別突出。台日關係協會會長邱義仁，以及日台交流協會台北事務所副代表橫田光弘、立法委員陳素月與黃秀芳、洪宗熠、彰化縣副縣長林明裕，共同出席力挺站台。