本周核二廠2號機組正式停機除役，民進黨與蔡英文的廢核又邁進一大步，只是這一大步是否會把台灣帶入災難之中猶在未知之數。因為台灣的供電要面臨 至少4大難關、難題，任何一個難關未克服都會帶來災難。
2016年蔡英文與民進黨帶著以全面廢核為核心與出發點的「能源政策」上任，當時許多專家學者都擔心與質疑這套能源政策，根據其政策，當時估計占供電近2成的核電要到2025年歸零，取而代之的是全面推動的綠電要占2成；天然氣發電占比增為5成，煤電降到3成，這是小英能源政策的基本藍圖。
經過7年堅定不移的推動廢核政策，現在應該可以清楚看到這個能源政策的錯誤與後遺症，而且在大環境的改變下，更顯其謬誤與為台灣帶來的風險，它讓台灣的供電前景面臨4大難關：充裕的供電、空污的惡化、排放增加的影響、電價的高漲。
在廢核前，核一、二、三的裝置容量有500萬瓩，因核電能穩定長期供電，容量因子遠遠高於不穩定、時有時無的綠電，因此單是核一全年就能供電約100億度，核二、三各能發電150億度，以比例而言，核電占比大概在2成左右。
許多反對蔡政府能源政策者，都會把缺電當成第一且最嚴重的問題，而過去幾年，缺電問題也確實是「驚驚走」，幾次「官方定調」與缺電無關的全台大停電，固然是嚇壞民眾與企業，夏天時的備轉容量率掉到1、2趴的死亡界限，台電要到處打電話哀求企業少用電，連秋天都不時出現紅燈的警戒，供電風險一直是揮之不去的陰影。
但其實，缺電與否不是蔡政府能源政策的致命問題，只要敢撒錢、敢把火電開到最大、燒到最滿，所謂的「燒好燒滿」，其實缺電這關是有可能度過─蔡政府也確實就是這樣作。這幾年已興建或是規劃要興建的火電機組非常多，例如所謂的供電六大計畫，要增加火力發電機組的裝置容量就高達1,823萬瓩，即使扣除部份新機組是用來取代舊機組，但增加量仍非常可觀，加起來是「好幾個中火」。
裝置容量高達578萬瓩的台中火力發電廠，曾經長期保有全球最大煤電廠的「冠軍寶座」，污染排放的嚴重不在話下，蔡政府為了廢核又不缺電，就拚命蓋火電廠，即使天然氣電廠的污染與排放低於煤電廠，但從總量來看必然是持續增加。
因此，這帶來2個嚴重的後果、也是台灣未來必須度過的難關：第一個是空氣污染惡化，以中南部為主的電廠所在地，即使中南部號稱天氣比北部好、晴天的日子遠高於台北，但在特定季節與氣候下，「灰濛濛」的天空會是常態，而且，這不是未來可能發生的事，而是現在進行式。秋冬從高速公路開車南下，從台中附近起到台南，時常是灰濛濛一片，都市中的大樓房子「若隱若現」。在台灣增加如此龐大的火力發電機組後，未來改善的機會小、惡化的可能卻大。
這是第2個難關與問題：中南部（或全台）民眾一起用肺發電，為了兌現蔡政府不缺電的支票，全民一起賠上健康。 （相關報導： 江仁台觀點：日本核電廠延役20年新政策反映台灣廢核電的無理 ｜ 更多文章 ）
與此同時，火電增加也帶來碳排的增加，雖然官員時常要把天然氣火力發電吹噓為乾淨能源，這種說法雖然比不上「乾淨的煤」荒謬，但也絕對百分之百是謊言。天然氣發電同樣是燒氣發電，換句話說：還是燒石化燃料，因而產生溫室氣體、碳排也是必然，這幾年國外環保團體對各國的減碳成績評比時，台灣毫不例外的都名列倒數幾名，即可見台灣裹足不前的減碳進程。
