濕紙巾，絕不只是「濕」的紙巾！多數台灣人不知的 3 大隱憂，還是別用了吧
享受便利之餘，您可知道濕紙巾的成分組成，會對身體和環境帶來什麼樣的影響？（圖/綠藤生機提供）
濕紙巾的便利性和廣泛用途讓許多人愛不釋手，不只會放在家裡使用，外出用餐時，也經常習慣用單片包裝的濕紙巾擦手來取代洗手；對新手爸媽們來說，出門在外無法幫小寶寶洗屁股時，濕紙巾也成為家長們青睞的衛生救星。
然而，在享受這份便利之餘，您可知道濕紙巾的成分組成，會對身體和環境帶來什麼樣的影響？濕紙巾，真的只是「濕」的紙巾這麼簡單嗎？這回就讓綠藤與您探討，關於濕紙巾可能含有的三大疑慮，一起重新檢視濕紙巾的必要性。
濕紙巾沒跟你說的事
濕紙巾，顧名思義是「濕」的紙巾；但仔細想想，一條過水的抹布，若沒有攤開晾乾一天就會發臭，如果濕紙巾真的只是紙巾＋純水製成，怎麼能長期悶在小小的鋁箔袋裡頭也不變質？移開便利性這點就會發現，濕紙巾可能並不只是「濕」的紙巾如此純粹。
事實上，部分市售的濕紙巾因考量到品質與物質活性，除了水（如精製水、純水、RO 純水），可能會添加許多成分，例如人工香精、殺菌劑（如甲醛、苯扎氯銨、三氯沙）、保濕劑（如丙二醇）、防腐劑（如 MIT、對羥基苯甲酸酯、MCI、DMDM 乙內醯脲、PAPB 等），甚至讓紙巾看起來更潔白的可遷移性螢光物質。
此外，為了讓濕紙巾的清潔效果更顯著，部分業者也會選擇添加界面活性劑等清潔成分作為輔助。然而，當這麼多化學物質，包括有疑慮的成分聚集在小小的濕紙巾裡，不只原本的清潔目的已經變質，無論添加成分是否在合法範圍內，它帶來的風險，可能也已經遠超過產品本身的便利性好處。
從永續角度來看，盡可能減少一次性消費（消耗），對於環境來說，才是最根本的善待方式。同時，一般市面上常見的濕紙巾多為難以分解的「不織布材質」，也容易對環境造成不良影響。
而部分濕紙巾雖標榜「可以沖馬桶」或「生物可分解」，但根據英國海洋保育學會（Marine Conservation Society，MCS）的研究發現，當這些濕紙巾進入污水系統後，並不真正會如衛生紙一樣容易分解。同時，濕紙巾的存在會讓還沒經過處理的污水滿溢，導致污水提早流入河流與海洋，造成更多污染。而濕紙巾中的塑膠成分，更會對海洋生態和生物造成長期的傷害。
在台灣方面，我們觀察到許多大品牌選用的濕紙巾材質（註 1），已漸漸朝向使用「水針不織布」、「嫘縈纖維」（Rayon）等材質。雖然與從 PP 或 PE 粒子抽絲而成的人工纖維製成、無法被分解的不織布相比，水針布是由天然產生的聚合物（木質、植物的細胞壁成分）所製成的再生植物性纖維，材質可被生物分解，但這些纖維還是必須利用石化原料黏著劑將嫘縈等成分結合在一起，才能製成濕紙巾所需的布質。而黏著劑的添加，導致濕紙巾碰到水也無法真正分解，要處理的話，只能當作一般垃圾焚燒。（註 2）
濕紙巾除了本身分解困難，對人來說，也藏著隱形的健康負擔。由於一般人使用濕紙巾後，會認為肌膚已經乾淨，通常便不會再以清水沖，但事實上，用了濕紙巾，並不等同洗手。除了皮膚表面的細菌不會因擦了濕紙巾而被完全帶走外，濕紙巾中的各種化學成分，也有相當大的機率殘留於肌膚上。
由於那些成分通常不是人體所需，若殘留過多，可能會影響肌膚表面的油水比例，造成表皮角質細胞的脫落、破壞肌膚屏障功能，使肌膚更容易受刺激或過敏。對有敏感肌膚的小寶寶來說，更有可能造成濕疹與不適。
廚房紙巾加清水，也許是更好的選擇
由於目前許多市售濕紙巾並非皆有全成分標示，要辨識濕紙巾的全成分可能有難度；而一般餐廳提供的濕紙巾，由於包裝幾乎一致，更難以確認製造廠商，以及裡頭是否有添加對於人體來說不必要，甚至可能會造成傷害疑慮的成分。因此，不用濕紙巾，不只是減少一次性消耗對環境造成的負擔，盡可能減少使用沒有品牌名稱或成分列表的濕紙巾，也能減少肌膚接觸到不必要的刺激。
倘若在外真的有清潔需求時，什麼會是更好的替代方案？
如果情況允許， 建議您可隨身攜帶廚房紙巾，需要時，稍微用清水沾濕就能代替濕紙巾的功能 。一般通過HACCP食品等級衛生安全認證的廚房紙巾，不會有添加螢光劑、細菌殘留的風險；因此，就算需要直接與臉部肌膚接觸，也無需擔心化學物質被吃進去或被肌膚吸收，可避免過敏或影響皮膚健康的疑慮。
若擔心廚房紙巾的材質對於皮膚細緻的嬰幼兒來說不夠柔軟，可選擇乾的紗布巾或有機棉小方巾，用涼開水淋濕即可使用。
綠藤的誠實觀點
盡可能減少一次性的消耗，是對環境更友善的方式。如果在水能夠達到清潔的狀況下，建議大家不使用濕紙巾，除了降低一次性使用，也減少了多餘的成分負擔。當然，出門在外如果一定要使用擦拭型清潔品，建議可以嘗試廚房紙巾加清水取代，對肌膚來說也是相對安心的選擇。
﹣廖怡雯，綠藤生機共同創辦人暨產品負責人
補充：衛生福利部公告自 106 年 6 月 1 日起，嬰兒專用濕巾將與化粧品管理規範相同，包括：產品需全成分標示；製造廠須符合我國化粧品設廠標準；刊登廣告時需事先申請核准。
更多綠藤想跟您分享的事
為了更完整呈現濕紙巾的狀況，這篇文章也花了許多時間與心力，但越研究，越是深刻地了解，每一個生活議題都不是「非黑即白」，也不一定總有完美的單一解答。也許我們都需要更努力從不同角度去了解議題、並採取行動，才能持續邁向更好。若文章中有未盡完整之處，或有任何想法與指教，也歡迎大家一起來討論與交流！
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
更多文章
財團法人「醫療酷斯拉」！濫用免稅優勢逼倒小醫院 再縮編求獲利長庚醫院急診部醫師集體請辭事件，暴露出醫療財團法人長期以來獲利導向，罔顧社會公益設立宗旨，醫療財團法人董事會長期以來由家族把持，固然是事件發生主因，然而，政府長期以來縱容醫療財團法人，享有免稅待遇，衛福部每年審查醫療財團法人「結餘經費使用計畫書」，淪為橡皮圖章，卻也間接導致財團法人醫院，成為財團小金庫，即便衛福部目前準備推動《醫療法》，強制規定醫療財團法人的非醫療收入，必須提撥各10%，作為教學研究與社會救濟2項用途，但相關規定，先前在立法院衛環委員會審查過程，也遭到擱置，醫療財團法人的改革前途多舛。
醫院收入10%用於社會救濟？內部董事會「五鬼搬運」無人知台灣醫療財團法人長期財務不透明，在長庚醫院急診部醫師集體請辭事件表露無遺，台灣醫療改革基金會副執行長朱顯光表示，衛福部的《醫療法》修正草案，只是增訂醫療財團法人，得由衛福部指派「公益監察人」，然而，醫院是否真的按照其捐助章程，將醫療收入與非醫療收入的10%，用在真正的「社會救濟」用途，才是最需要外界監督的項目，因此，醫改會目前也透過民進黨立委林淑芬提出修正條文，比照美國，強制醫療財團法人在董事會之外，成立醫療公益委員會，由社區公正人士與病友團體列席，確保相關支出用在慈善社區醫療用途。
財團法人醫院變「控股公司」 免稅連大法官都質疑 台灣醫療財團法人長期以來淪為財團小金庫，免稅身份屢屢遭外界質疑，然而，財政部對於《教育文化公益慈善機關或團體免納所得稅適用標準》，對於免稅團體用於創設目的有關活動支出，占基金每年孳息比率，卻愈來愈寬鬆，從1995年的80%、2003年降至70%、2013又降至60%，對於何謂「創設目的」活動支出，範圍也不斷擴大，醫療財團法人濫用免稅團體身份，不僅財政部委外研究認為有必要檢討，大法官釋字第703號解釋，也認為公益與非公益團體之醫院間，存有直接競爭關係，相關免稅規定之操作，極易影響租稅公平與競爭中立，建議財政部應該予以檢討。
「我們時代的曼德拉死了」西方媒體悼念劉曉波病逝中國最著名的異議作家、諾貝爾和平獎得主劉曉波星期四（7月13日）傍晚在瀋陽去世，終年61歲。罹患肝癌的劉曉波病逝的消息迅速引發廣泛國際關注，一起來看看西方媒體如何報導和評價劉曉波離世的消息。
蘇曉康專文：世間再無第二個劉曉波現在人們用很多言辭定位劉曉波，比如「公民社會」的代言人、憲政中國的殉難者、民主中國的頭號公民等等，我覺得我們還是需要在當下中國的語境裡，用老百姓熟悉的言辭來定位他，所以，我說劉曉波是一個「民族英雄」。
劉曉波之死》國際人權組織：中國政府的傲慢、殘忍和冷酷令人齒寒中國異議人士、公共知識分子、2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波在長期遭中國政府囚禁之後，於7月13日因肝癌惡化病逝，享壽61歲。總部位於紐約的國際人權組織「人權觀察」表示，劉曉波之死凸顯中國政府殘暴對待和平倡導民主人權的人士。人權觀察並呼籲，北京當局應立即無條件釋放劉曉波遺孀劉霞，充分保障其行動自由，包括依其意願出國。
弘安觀點：呷緊弄破碗 又一場沒有贏家的年金修法政府背信毀約，纏鬥近二年不公義的年金改革，在立法院民進黨占多數席次優勢下，通過年金改革三法，是假改革真鬥爭？但看到6月30日蔡英文總統出席三軍官校聯合畢業典禮，車隊在距離北投復興崗門口20公尺處，遭如影隨形抗議群眾圍堵，鞋子雨傘棍棒齊飛，何以置之，大快人心？國軍最大靠山，確遭到退職軍公教警消激情的抗議；離開時又在重重警力狂奔跑步護衛下，落荒而逃的畫面，總統真成了喪家之犬到處亂竄、過街老鼠人人喊打，聞所未聞？筆者感嘆台灣社會怎麼了！
楊建銘專欄：估值下修IPO的真相六月初的專欄『攤在陽光下的生鮮食材配送服務』一文中，我分析了BlueApron上市申請書中的財務相關數字，認為其估值不可能太樂觀。儘管如此，華爾街投資人在交易上市股票時，實作上大多是根據市場交易定價（pricing）操作，而不是基本面估值（valuation）常常只供參考，因此儘管從營運數字來說，我認為BlueApron並不值其前一輪私募估值的$3B，但在文末我還是寫道「只要是能產生足夠未來自由現金流的公司，不管是成長中的公司或者衰退中的公司，都有資格上市，我也相信BlueApron也會順利拿到$3B以上的市值。」
劉昌坪專欄：誰該為垃圾大戰負責為了解決雲林縣和斗六市的垃圾大戰，環保署於上週緊急宣布，全國性垃圾調度的底渣回運比例，不得超過「20%」（相當於雲林縣委請外縣市協助去化1噸垃圾，必須回運0.2噸底渣），暫時化解斗六市日前因不滿垃圾去化回運底渣比例過高（1噸垃圾回運1.8噸底渣），而不願配合提供底渣放置地點，導致自今年3月起垃圾即無法外運，堆積了高達8千噸的垃圾山，所可能引發的環境污染及公共衛生問題。
夏珍專欄：慟！他走了！貨真價實的自由民主中華民國──在打架「新世紀開初的大選最有力地證明了：今天的臺灣已經融入了自由世界，成為人類主流文明的不可分割的一部分。儘管它還是一個島嶼，地理上的生存空間仍然很窘迫，但是從人的生存的品質的意義上講，開放了的小島為人的生存和發展所提供的空間是無限的，它向全世界開放，全世界也向它開放。在此意義上，我們可以說，與生活在遼闊的中國大陸的中國人相比，生活在狹小島嶼上的中國人所獲得的生存空間之廣是大陸人難以想像的。」─2000年，劉曉波。
觀點投書：柯P民調大勝蔡、吳？正確解讀民調才不會被帶風向旺旺中時公布最新的《政治人物聲望調查》針對總統蔡英文、國民黨主席吳敦義與台北市長柯文哲進行滿意度調查其中柯文哲的滿意度高達37%比蔡英文與吳敦義兩人的滿意度相加還高。中時更在報導中指出柯文哲的民調止跌回升的關鍵是在台北、上海的「雙城論壇」中「兩岸一家親」的言論受到台灣民眾支持。
觀點投書：解析大陸運-20鯤鵬運輸機所扮演的角色運-20鯤鵬運輸機為中國大陸最新款的軍用運輸飛機，該機是由中國大陸西安飛機工業集團所負責研製，也是中國大陸空軍目前最大型的軍用運輸機(200噸重)，除已排進全球十大運輸力量最強的飛機外，按照軍事專家評估，中國大陸可從運-20的基礎上開發出更多大型的戰略運輸機，將有機會在15-20年內趕上美、俄兩國的運輸機技術，其重要性不言而喻。
觀點投書：都說民意如流水，知道水為什麼流嗎？許多政治人物都明白民意如流水，但當人在高處時，雖總想明白流水因何故流往何處，繼而思索應對之道，往往不免因各種主客觀條件而被孤立在無知之幕裡。縱欲行善，反因自身被孤立於真實民情之外，終究難有作為；便欲徇私，則往往誤判情勢，無可避免地走上自我毀滅的道路。
觀點投書：揭弊等著被洩個資吧長官在貪汙你就千萬一定要配合，不然你站出來就是死路一條，這就是對於勇於揭發弊案不想同流合汙人的下場，一句長官怎麼做下屬就配合參與，不懼壓力勇於檢舉下場就是等著被洩密個資吧，揭弊著保護法歷經三位總統還在立法院躺著，這些官員到底想圖什麼？
勇敢，就在我們所有人之中：《正直與勇敢》選摘「為人民服務，永遠不嫌太年輕或太年老。」這是我父親教導過我們所有兄弟姊妹的道理。甘迺迪總統的就職名言：「不要問國家為你做什麼，而要問你為國家做什麼」即為他的人生與職涯的寫照，這句流傳四十年的道理至今仍擲地有聲。對我來說，他身為一位領袖所留下來的歷史傳承，即是激勵了成千上萬名美國人為所屬社群、學校、居住地，以及民權運動與和平工作團（thePeaceCorps）做出貢獻。
