長官在貪汙你就千萬一定要配合，不然你站出來就是死路一條，這就是對於勇於揭發弊案不想同流合汙人的下場，一句長官怎麼做下屬就配合參與，不懼壓力勇於檢舉下場就是等著被洩密個資吧，揭弊著保護法歷經三位總統還在立法院躺著，這些官員到底想圖什麼？
許多的貪污都是因為上級個人貪婪又害怕被抓到，就利用下屬來去執行自己的行政業務，而往往參與其中者最後發現是貪汙行為而去舉報，勇於揭發弊案不願意與上級同流合汙的人，最終落得在職場人際上面臨更大的壓力，自己沒錯卻搞得好像自己犯錯事一樣，以前法務部長曾勇夫曾經提出為了保護揭弊檢舉人權益，督促廉政署加速完成揭弊者保護法草案，以維護政府、企業舉發內部貪腐等不當行為同僚，由於過去許多揭發弊案者首當衝擊的是自已被利用，因為深怕受到牽連而站出來揭發弊案恐，直至今日在我國法律上對於弊檢舉人保護仍然不足，許多檢舉人都選擇相信媒體公信力卻不相信政府，對於我們政府的信任度真的是極大的打臉。
我想所謂吹哨者保護法，目的是鼓勵檢舉人可以從過去向媒體舉發爆料，進而轉向跟政府所屬廉政機關檢舉以落實肅貪目的，其檢舉人最重要是能夠獲得原有職位及人身安全保障，但我們政府從2012年開始就研擬法案直至今年時代力量又提出此法案催促立法，已經五年了我國立法院仍然無法順利推動立法，台灣立法行政效率真的可以套鴻海董事長郭台銘所說，台灣公家機關行政程序繁瑣，行政效率真的非常慢，坦若法案通過另一方面對於哨者真，真的能夠獲得廉政機關保密嗎？我真的打個很大的疑問。
以過去反開揭發弊案的泰雅族人林世偉，勇於揭發山老鼠、濫伐山地，為什麼最後會落得遭受恐嚇？人家怎麼知道是誰檢舉的，是不是所屬檢舉單位有內神通外鬼，沒有落實保護好揭發人個資？前些年新竹縣家畜所戴立紳，因受上級指示行事業務，最後不知道自己也陷入貪汙深淵，為了確保自清勇於揭弊，最後卻落得在機關內身分曝光，最慘的是自己遭受無情的免職令，政府不斷鼓勵公務人員揭發弊案，打擊貪腐端正社會風氣，但所屬地方乃至於中央廉政單位真的是秉持有那麼正義嗎？
以筆者我的感受最深貼切，過去我有一個朋友在地方政府服替代役，退伍後對交通服務有熱忱憧憬，雖然考不上公務員但也努力爭取到約雇員職位，但到了單位不久，經常與長官到酒店交際，一句長官請客但實際上是拿我們人民納稅錢來去開闊，核銷名目百百種對於從上到下自然有它的潛規則，但最慘的往往是基層承辦人，一旦出事了承辦人首當其衝，往往不是自己要面臨貪汙指控，不然就是落得共犯結構，坦若拒絕參與甚至會影響未來留任續聘資格，許多血淋淋的教訓是要告訴我們社會，往往自命清高者無法獲得眾人及社會肯定，反而會被人貼上負面標籤甚至危機現有職位，坦若離開崗位也會落得求職困難窘境，我們真的要有那麼正義嗎？ （相關報導： 觀點投書：前後時空背景看翁啟惠的形象 ｜ 更多文章 ）
作者為玄奘大學社會工作系學生
