小英到底是不是2020選舉的票房毒藥？補選黨主席候選人卓榮泰是不是「保皇黨」共推的傀儡型代表？另一候選人游盈隆究竟是進步改革派或是保守教條派所推出的代表？
民進黨敗選迄今已近一個月，除了小英辭卸黨主席拋出來的「給黨員一封信」之外，仍未看到端得上檯面的所謂「敗選檢討」！倒是新潮流大老吳乃仁(乃公)沉不住氣跳出來痛斥同為新系的鄭文燦「30年的兄弟情難道都不顧嗎？」。乃公面對媒體採訪時說，「卓榮泰才罵新系立委段宜康不到一個月，鄭文燦就簽下這樣的文字，叫段宜康以後如何領導新潮流！」
乃公有言：大家碰到權力時，都默不作聲！
尤有甚者，他還疾言厲色說：鄭文燦的行為證明了「新系的組成是個失敗的實驗，因為大家碰到權力時，都默不作聲。」並聲言「決定退流退黨」。
吳乃仁在民進黨內的功勳彪炳，曾經是位「喊水會結凍」的何等了不起人物！無奈，於今遠離權力中樞已久，畢竟就只剩個「讓位大哥」的尊榮名分而已，即令是以「退流退黨」相脅，也不過是一日新聞，徒留船過水無痕的黯然神傷罷了！偉人的肩膀本來就是該被後輩們踩上去用的，乃公是該認老了！
即將補選出來的黨主席其最艱鉅任務就在2020年的力拼「執政保衛戰」。按照台灣這套「殘缺腦短的憲法體制」所創造出來「超級大總統」之憲政運作模式，當然就是要先能選贏「總統大位」。而如何才能選贏，也必然考量著「誰來選才會贏」的基本前提。正如卓榮泰在接受蔻蔻姐的電台節目採訪時會補上這樣一段話：「雖然黨有黨的機制，但黨內機制和贏的策略要放在一起思考......」於是，在黨務運作上，不管誰當上黨魁，也就避不可免地要觸及到「小英到底是不是2020選舉的票房毒藥？」的大哉問了。
小英要選總統連任經得起黨內初選的考驗嗎？
反英派所代表的游盈隆PO出《總統初選，卓榮泰不能含糊以對》一文指出：
為什麼「2020民進黨總統初選是否開放」會成為黨內高度關注的問題呢？道理很簡單，因為2018民進黨遭遇空前的選舉挫敗，全黨極度焦慮民進黨的未來，當黨還沒虛心的檢討反省時，竟然就有當權派迫不急待地呼籲「沒有人比蔡英文總統更合適參選2020」，言下之意極為露骨。
職是之故，游盈隆隨即拋出他的第一條競選政見：「總統初選開放登記」，捍衛民主傳統，拒絕現任優先。
一旦總統提名權被釋放出來由黨部執行「登記初選」，並確實執行黨員投票普選制度，則此際，小英佔據總統之尊的威望將會在黨內面臨被無上限挑戰的危機。屆時，類似喜樂島那群已充分反映了「討厭小英」和「深綠獨派」的黨員票就可能再次大集結。這對小英絕對會是個噩夢，至於對民進黨的內聚力是好是壞，也絕對會引爆一場深度大辯論。果如是，則游盈隆的參選目的即已達陣，其是否當選為下任黨主席就無關緊要了。 （相關報導： 夏珍專欄：柯P不出奈蒼生何，藍綠兩黨都該跳台灣海峽 ｜ 更多文章 ）
同樣的，這裡也會被問到一個重要問題：縱使游盈隆如願攀登黨魁之位，除了新系人馬(比如儲君賴神)之外，還找得到哪位候選人能站出來登記跟小英競選嗎？難道是一直在傳言中的「郭彭配」嗎？
