# 市場經濟  

美國總統川普日前祭出對等關稅政策，掀起全球金融市場的混亂局面，除了股市重挫，美債、美元也聯袂受到重創，美債一向被視為避險資產，為何在經濟不確定升高之際，反而成為資金逃離的對象？對此，前立委邱毅發文指出，川普關稅戰的不確性極高，讓大家不再相信美國，而此次美債拋售潮不只中、日，這三國也在拋售美債，就連美國國內的銀行、保險公司都在賣，是市場在拋售美債。

1985年3月28日，美國第40任總統羅納德．雷根（RonaldReagan）創下歷史，成為首位在紐約證券交易所（NYSE）敲響開盤鐘的在任總統。40年後，雷根總統基金會與研究所（RonaldReaganPresidentialFoundationandInstitute）總裁兼執行長大衛．特魯里奧（DavidTrulio）攜手《富比士》（Forbes）媒體主席兼總編輯史蒂夫．富比士（SteveForbes），共同敲響這一象徵性的開盤鐘，向這位深遠影響美國經濟與政治的領袖致敬。

卡特死了。此君乃是西方「與魔鬼做交易」的始作俑者，由他「聯中制俄」、拋棄中華民國，而換來1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上喬冠華的大笑，並且跟隨著後來的三個「想不到」：第一，市場經濟並沒有開發中國的公民社會，反而被中共引向發展國家資本主義，做強做大國營企業，並奢望「2025中國製造」，要做世界老大；第二，美國分享技術給中國，也被他們拿去升級對社會的全面控制，還盜竊更先進的技術，反噬西方；第三，美國也沒有震懾中國放棄世界軍事野心，更沒能阻止他們在太平洋地區的步步進逼，甚至謀求取代美國的地位。回眸聯合國當年，喬此笑可稱「魔鬼的大笑」，或許他當時已經預料到日後的三個「想不到」而得意忘形，那時毛澤東還健在，並有一個西方老賊基辛格幫他，真可謂「東風壓倒西風」，不過有諺雲：「誰笑到最後，誰才笑得最好」，這卻是今天尚不能逆料者，要看川普與習近平的鬥法，才見高低。

中共中央政治局於9月26日舉行會議，定調支持經濟、支持金融、支持地產、支持實業，「金融強國」的政策路線已漸清晰，也備受討論。北京大學新結構經濟學研究院院董會主席于品海提出了「社會主義資本」的概念，認為「社會主義資本」是一種社會主義價值引導的經濟動能，是資本主義之後資本的高階發展。社會主義資本不會改變資本做為生產力要素的地位，但是強調資本積累與社會利益的平衡，以及政府在資本治理中的關鍵角色。

周三（5月8日），美國商務部就是否認定越南為「市場經濟國家」舉行聽證會。美國總統拜登拉攏越南成為戰略盟友的努力將與他爭取工會工人選票的願望將發生衝突。

中國經過幾十年的努力，大大提升了自己的製造業的規模和質量。在最近的兩會上，中共領導人驕傲地把「新三樣」即太陽能板、電動車、鋰電池這些產品作為中國成功的製造業的豐碩成果來。這本來是件值得慶幸的事。但沒想到，現在西方各國今年都開始擔心來自中國的「傾銷」 -即價值為1萬億元人民幣（約合1390億美元）的電動汽車、鋰電池和太陽能電池出口（這是南華早報估計的中國今年至少要出口的上述產品的價值）。

日前，有兩條網傳北大學子給已故前總理李克強的輓聯，衝上搜索排行榜榜首。

早安，歡迎並感謝大家參與這場有意義的會議，幾天前，我們和哈佛Kennedyschool共同舉辦一場semiconductor和geopolitics的會議。這兩場會議，都是來自民間的，學術的，也是獨立自主的，完全與官方無涉。現在我希望利用這個機會，提出一些看法來請教大家。

中共黨國放鬆國家控制，也改善經濟上的不當管理，這都只是相對可行的手段；經濟的深層結構扭曲和經濟體系的嚴重功能失調，仍舊在中華人民共和國中持續存在。這方面的一個例證，是在尋求權力和掠奪財富的國家控制頑強且不斷擴展的狀況下，中國扭曲怪異的金融行業。「九龍治水」（或廚房裡的廚師太多）一說，似乎充分描述了中華人民共和國管理金融系統的方式：中共中央組織部任命所有主要金融機構的高級管理人員；中華人民共和國財政部是銀行和其他「合法」金融公司的「主要所有者」，其複雜混亂的產權安排只是在笨拙地模擬一個「持股」結構；中國人民銀行（中華人民共和國政府的中央銀行）持有主要的貨幣權力，是所謂「央媽」，但只是馴服地傳達中共的指令；而同樣省部級別的官僚機構銀行和保險監督管理委員會，則無休止地爭奪對金融貨幣事務的管理權和人事權。這些貪得無厭的控制和汲取的欲望，持續不斷的地盤爭奪和繁文縟節，政治化的安排任命和行為，以及掌權者的無能和腐敗，使得完全由國家壟斷的中國金融系統變得異常混亂且功能失調。《經濟學人》指出，中國證券市場的「許多怪異之處和功能失調」使其「成為世界上將投資者與其財富分離的最佳手段之一（⋯⋯並且）一直是亞洲表現最差的證券市場之一」。事實上，中國證券交易場所在很大程度上已成為巨大的國有賭場，進行財富汲取和金融操縱，進而促使國家、國有企業和少數內部人士致富。

台灣近年在國際組織的空間頻遭對岸打壓，而為數不多有參與在內的世界貿易組織（WTO）又被詬病改革緩慢。曾為我國駐WTO代表的中研院士朱敬一、律師李柏青、中研院法律所副研究員林建志14日於國家圖書館藝文中心，舉辦《價值戰爭》新書座談會，並與新境界文教基金會副董事長邱義仁進行深度討論，剖析WTO規則的漏洞，及台灣在其中的關鍵角色。

新加坡在對抗Covid疫情期間展現驚人的韌性和典型的務實主義風格，從初期的嚴控清零，到以最快速率完成高疫苗接種覆蓋，轉為與病毒共存模式，成為亞洲最快與西方接軌開放邊境和放寬防疫措施的經濟體，同時維持非常低的死亡人數和死亡率。

隨著市場經濟的多元發展，讓當代消費者的價值觀與時俱進，早期民眾的消費取向偏屬「二元論」，在資本充足的前提下，消費者購買商品越優質越是理想；反之，若缺乏資本，消費者則傾向標的物越便宜越好；這也符合著名學者Maslow的需求層次理論，因為必須具有維持基本生活的能力，才能追求更高層次的需求，但有趣的是，對應在現今生活圈，這套「二元論」似乎產生了巨大變化，也揭示當代消費者的價值觀，實有調整的必要。

ESG倏忽間成為世紀顯學。在臺灣更已是所有大型工商企業必須法遵的律則；但是，這一法遵的直接成本代價，以致社會價值觀與體制架構翻轉的社會成本，究竟會給臺灣政經體制、治國意識形態、經濟發展模式、國家經濟管理機制方法，乃至民間產企業經濟部門的投資營運成本效益之劣化衝擊，馴至根本無人聞問。真正關心臺灣未來前景的真愛臺灣人，絕對不能罔顧不問。

台南市政府積極提振市場景氣，今(29)日市長黃偉哲特別來到白河公有零售市場，揭開「市場夜市銅板快閃夠購go活動」開春第一場迎財神促銷活動，現場發送50元市場抵用券，還有促銷加碼抽福袋活動，市議員李宗翰也到場，民眾熱情參與，現場氣氛熱鬧滾滾。

在烏干達首都坎帕拉（Kampala）以東約二十一公里，一個名為穆科諾（Mukono）的區域，研究了一輩子企業管理和社會企業的輔大教授胡哲生，遇見了位陌生的當地年輕人，年輕人問：「你們台灣人很會賺錢，能不能教我們賺錢？」正沉浸於四周農田自然景致的胡哲生，感覺腦袋好像被轟了一下，反問年輕人：「你有什麼？」他說：「我有咖啡」。胡哲生立刻想到咖啡豆是烏干達第四大農產品，於是進一步問：「你知道咖啡是什麼嗎？」年輕人說不知道，因為所處的地區太偏遠，從來沒有人向他們收購。既然無人收購，為什麼還種呢？年輕人回答：「因為聽說外國人『吃』咖啡」，年輕人向他展示了一把黑呼呼的咖啡豆，說都是把咖啡曬乾了直接吃，胡哲生當場吃了一顆，硬到牙齒都快掉了，這段巧遇，展開了胡哲生與烏干達咖啡的緣分。

中共二十大後中國將迎來一人獨大的習近平「新時代」。習近平所揭櫫具有中國特色社會主義之新時代，其所開展的「中國式」現代化發展道路未來能否成功，目前猶未可知。但可以肯定的是，若以「西方觀點」來理解習思想與理論所建構之中國獨有的發展模式與內涵，恐怕會產生許多認知上的盲點與誤區。

今年世局變化多端，追根究底，來自於二位風雲人物，一為普丁，一為鮑爾，普丁掀起烏俄戰爭，其認為拳頭大，所向無敵，最後結局如何，非筆者可以預見，不在本人討論範圍，而鮑爾其行事風格，實在讓人感觸良多！

之前同婚團體鼓吹讓同婚入民法的時候，使用了「別人結婚，干你啥事」這個宣傳詞。不過同婚團體顯然並不是要廢除法律定義婚姻的權力──相反的，他們是希望現在不被允許入法的婚姻形式都被列入法律管理（有些人認為是保護啦，不過法律真的能保護婚姻就不會有人離婚了）。

高教工會理事長周平回憶，他在清華大學任教時曾問班上同學多少人有學貸，現場幾乎沒人舉手，但當他後來到私立大學時，超過半數學生都扛著學貸，如果繼續調漲學費，對這些學生無疑更是雪上加霜。

拜登這趟亞洲之行，主導成立新的經濟圈計畫「印度─太平洋經濟架構」(IPEF)，其最主要目的就是對抗中國的崛起。中國過去幾年的經濟表現為何令人驚艷，連美國都擔心其超越？未來中國的後續表現會如何？關鍵都在能否繼續「市場機制」。

西元一四九二年，義大利航海家哥倫布終於在經歷了艱險之後發現了美洲大陸，但是哥倫布的環球之行確實來的不容易。早年，哥倫布只是一個默默無聞的水手，他出身卑微，只不過夢想過自己能夠成為一個成功的航海家。當葡萄牙還在試圖繞過非洲抵達印度的時候，哥倫布就已經發現了更為便捷的一條路，只要向西一直航行，根本不需要繞過非洲，就能直接到達印度。

美國和歐盟的高級官員本星期在匹茲堡就貿易和技術合作展開洽談，達成了多項共識。分析認為，美歐立場日趨一致，意在聯合應對中國在新興技術和其他領域帶來的挑戰，雙方的區別只是歐盟不像美國表達得那麼直白。

中國政府在新疆和香港的所作所為令人震驚，但與此同時，中國又擁有世界上最具潛力的廣闊市場。面對保障人權和經濟利益的兩難抉擇，西方應如何應對呢？

美國經濟學家拉佐尼克（WilliamLazonick）是我讀博士班時的系上老師，他發現美國企業越來越喜歡購買庫藏股：從二○○三年到一二年，美國標普五百大企業共花了二．四兆美元購買庫藏股，相當於所有公司總獲利的五四％，加上發放股利的三七％，只剩下九％的獲利能夠用來進行資本投資。

繼網路金融服務公司「螞蟻集團」上市案被喊卡後，馬雲創辦的電商巨擘「阿里巴巴」被中國政府盯上，國家市場監督管理總局24日宣布，阿里巴巴有「壟斷行為之嫌」，因此展開調查。中國非營利機構「中關村互聯網金融研究院」首席研究員董希淼直言，中國政府不想要有「大到不能倒」的企業。

即使市場經濟打遍天下無敵手，我們還是得問問，市場應該以什麼樣的方式來組織。根據右派的標準觀點，政府只需要「閃一邊去」就好。這項主張倒有幾分真理。共產國家在1989年以及1990年代初期垮台時，脫掉中央計畫的沉重靴子一開始看似是創造繁榮市場唯一需要的處方。然而，任何成熟、大規模的市場都要仰賴設計精良、執行確實的遊戲規則，如果沒有這些規則，就會竊匪橫行、違約行為層出不窮、拳頭大的人稱霸為王。這些規則可以歸納為三條原則：自由、競爭與開放。

隨著全球經濟陷入停滯和大宗商品價格暴跌，大規模隱形債務威脅著數十個新興市場國家。

總統蔡英文成功連任，美國國務卿龐畢歐今天發聲明表達祝賀，也讚揚台灣再次展現民主力量。龐畢歐表示，感謝蔡總統帶領台美建立強健夥伴關係，並在壓力下仍維持兩岸穩定。

阿根廷將於今（27日）舉行第二輪總統大選，由中間偏左的正義黨候選人費南德茲挑戰現任總統馬克里。馬克里立場親商，在2015年以市場經濟掛帥的訴求登上總統大位。不過，在馬克里4年治理下，阿根廷經濟不見好轉。景氣衰退、阿根廷披索狂貶、失業率更高達11％，中產階級以下的民眾經濟負擔日顯沈重。《美聯社》在總統大選前夕訪問了10名在底層社會中求生存的阿根廷民眾，在他們交錯的身影間，一瞥阿根廷社會現況。

鄧小平逝世與香港九七回歸兩件大事構成一道分水嶺，劃分出尚未消逝的舊中國與可能浮現的新世界。這兩個事件雖說意義重大，但其影響力卻仍不及同時期其他涉及經濟、政治與文化的重大發展。與此同時，二○○○年在臺灣舉行的總統大選產生了極大變化。民進黨的陳水扁以「臺灣之子」的姿態脫穎而出，成為第一位出身本土政黨的中華民國總統。陳水扁上任後針對臺獨議題屢屢以強硬姿態對中華人民共和國喊話，為東亞政局激起波濤。此舉迫使長期由蔣介石及其家族掌控的國民黨重新審視自己與對岸政權之間的關係。

六月十四日，世界貿易組織（ＷＴＯ）發布一項通知，敘明中國與歐盟間關於中國產品如何進行價格比較以確定反傾銷稅率的案件（DS516）暫時中止。

重新找回臺灣尊嚴經濟（DecentEconomy），應該是今天社會上非常普遍的祈求，特別是在大選前夕，各種聲勢紛擾騷亂時刻，尤其凸顯其聚焦夯熱的關鍵性。

中國高鐵的鐵路建設在去年年底已達 2.9萬公里，客量貨量全球第一。贏盡全球的，除了總長度、客量貨量外，還有債務數字。據報中國鐵路總公司的負債已接近5萬億人民幣，收入還不足以支付債務的利息。把高速鐵路建在人煙稀少的荒漠，車費收入無法抵消興建的成本。這種看似沒經大腦的規劃，除了炫耀國勢，還有戰略考慮，前提是出兵的速度要快過鐵路公司破產。

2019年伊始，農曆新年剛過，中國國務院也即將發佈今年的1號檔。十多年來，中央1號檔都是圍繞「三農問題」，今年可能也不例外，最近關於三農問題的預測和討論也比較多。

中國日益佔據世界經濟的中心位置。與此同時，一場制度之爭也日趨激烈。在許多相關的競爭領域中，歐盟都處於落後位置。德國工業聯合會的一份報告中，對中國的國家資本主義模式表達相當強硬的立場。

西方的政治思想概括來說，從古希臘至今約可分成兩大階段。第一個階段是從哲人柏拉圖以降，至十五、十六世紀的「古典時期」：此期間主導的政治理念是「善治」，也就是認為，透過理性思辨和道德追尋，人類社群的理想應當是去實現至善的秩序。第二個階段則是從《君主論》撰述者馬基維利、《利維坦》作者霍布斯活躍的年代算起至今的「現代時期」：其主導的理念是包含尊重個體性和自由的和平共存，認為政治社群的存在，就是要公正地建構起社會通則（共同規則）和程序，使個人及其意志在不侵犯他人權利的前提下得以各自發揮。待到十七、十八世紀科學理性大行其道之後，更出現了某些看法，認為人類經由科學知識增長和理性引導歷程，可以打破傳統中諸多迷信禁忌，並能透過不斷加強對自然界的人為控制，來造福社群、更充分的實現自由。後來便在這樣的大傳統下，伴隨近現代民族國家興起所帶來錯綜複雜的歷史牽引，一步步地鋪造出西方的政治思潮。

「毒丸」（poisonpill）——美國商務部長羅斯用這個詞形容剛剛簽署的美墨加貿易協定（USMCA）中的32.10條款。

美國科技業巨擘蘋果公司在美東時間2日市值突破1兆美元，創下美國企業歷史紀錄，也凸顯一批巨型企業掌控美國經濟的趨勢。《紐約時報》3日分析，包括臉書、亞馬遜、谷歌、微軟等巨型企業快速崛起，在數位與跨國平台上創造不當競爭優勢，鞏固自身的主宰地位，傷害自由市場經濟。此外，這些巨型企業擁有的強大社會和政治影響，也引發輿論要求應加強監管。

把來自香港的陳成軍稱作「老北韓」，並不是因為他年紀有多大，而是因為這位28歲大男孩的北韓經驗異常豐富。年紀輕輕、看起來就像個大學生的他，是香港旅遊品牌「GLOTravel」、以及北韓經濟諮詢網站「朝鮮經濟前瞻」的共同創辦人，過去6年入境北韓將近30次—就算是專精北韓事務的資深學者，也不一定如此頻繁地造訪這個神秘國度。

28歲、來自香港的陳成軍，是香港旅遊品牌「GLOTravel」、以及北韓經濟諮詢網站「朝鮮經濟前瞻」的共同創辦人，過去6年入境北韓將近30次，他近日來台舉辦旅遊講座，分享在北韓的親身經歷，以及與當地民眾交流的經驗，並特別接受《風傳媒》專訪，提供對北韓這個極權國家的第一手觀察。

美國聯準會再次升息，并且希望將通膨率提高到2%的目標，過去各國都是希望通膨率越低越好，爲何希望提高利率同時，還希望提高通膨率呢？

當企業面臨愈來愈多同業競爭時，必須放棄如犬一般盲目與激烈互咬爭奪市占率的策略，改像貓一樣另闢蹊徑，才可能突圍。瑞士SwatchGroup的成功經驗便是一例。

2017年11月30日，美國正式通告WTO再一次拒絕給予中國「市場經濟地位」（MarketEconomyStatus），美中兩國間的貿易對抗顯然並沒有因為川普總統的亞洲行而獲得紓解。

在紐約的美國智庫外交關係協會的亞洲研究主任易明接受美國之音專訪，談中共19大後習近平在政治、經濟、外交上要把中國帶向哪裡？易明認為，習近平雖然大權在握，但在國內將繼續面臨發展經濟、發揮市場作用與他控制一切的個性之間的矛盾；在國際上，他也並沒有做好當世界領袖的準備。

中國在《世界貿易組織》(WTO)的場域裡吵著要各國承認她的「市場經濟地位」(MarketEconomyStatus，MES)已經很久了，該國在加入WTO的《入會議定書》上，甚至要求載明於入會滿15年後，也就是去(2016)年年底時，就應自動地取得這樣的地位，可是美歐都認為中國遲未真正地實施市場經濟制度而堅不認帳，目前雙方正為著這段文字在打官司(WTO的案號為：DS515/516)，本官司的核心爭點在於會員國是否可以因為時間的經過就自動地取得「市場經濟地位」？

美歐兩大央行難以取信市場，陷入愈想「說清楚，講明白」，市場愈是背道而行的窘境。久而久之，市場便自行對未來經濟情勢做出判斷，再從央行釋出的訊息找出佐證。

中國經濟學家楊魯軍接受《風傳媒》專訪時表示，中國經濟的發展畸形難以持續，其GDP（國內生產毛額）是「帶血、毒與罪惡」，未來改變在所難免。雖然他不認同「中國經濟崩潰論」的說法，不過中國「占市場經濟便宜」那麼多年後，現在開始要「吃市場經濟的苦頭」了。

講完這個敘述框架，我們回到西元前，回到一個人的身上，這個人叫管仲。大家都知道，管仲輔佐齊國公子小白登上了齊國的寶座，也就是後來的齊桓公。齊桓公這個人談不上有什麼雄才大略，他只有一個好處，特別信任管仲－只要我吃飽喝好，剩下的我都不管，我給你錢、給你權，你來操持這個國家。

蔡英文掌政一個多月以來，「祇謝票不治國」的國家治理起手式，讓國人社會倍感費解，也讓國際社會錯焦看不出，新政府「搶救臺灣衰敗經濟」的章法步數，到底是什麼？

在改革開始的時期，中國領導並沒有為自己設定體制改革的目標，而是採取了「摸著石頭過河」、「不管黃貓黑貓，抓住老鼠就是好貓」策略。不管甚麼樣的政策或制度，只要能夠恢復經濟、穩定社會，都可拿來應用。在鄧小平、胡耀邦指導下，以1978年5月11日《光明日報》發表題為《實踐是檢驗真理的唯一標準》的評論員文章為開端，在全國掀起一場以「解放思想」為基本內容的啟蒙運動，為改革開放奠定思想基礎。