2019年伊始，農曆新年剛過，中國國務院也即將發佈今年的1號檔。十多年來，中央1號檔都是圍繞「三農問題」，今年可能也不例外，最近關於三農問題的預測和討論也比較多。
1月26日，原證監會主席劉士余卸任，履新中華全國供銷合作總社黨組副書記（以下簡稱「全國供銷總社」。因為這樣一個大紅人的到來，全國供銷總社這個默默無聞的單位也開始有了熱度。
2018年1月15日，「全國供銷總社」舉行了第六屆理事會第五次全體會議，新華社作了一篇題為《全國95％的鄉鎮又有了供銷社》的報導。文章概述了中國供銷社近些年的發展情況，提到了「供銷合作社是為農服務的合作經濟組織，主陣地在鄉村。５年來，我國恢復重建基層供銷社１萬多家，總數超過３萬家，鄉鎮覆蓋率從2012年的56%提高到目前的95%。」
這樣一則去年的舊聞，最近卻被一些人加上了「中國將逐步恢復計劃經濟體制」的標題，在微信朋友圈和各大論壇轉載。
供銷社確實是當年計劃經濟的產物，今天它的地位和當年已不可同日而語。根據去年《新華每日電訊》的一篇題為《供銷社沒有完全遠去，「金字招牌」正在重新擦亮》的報導：計劃經濟年代，供銷社靠統購統銷包攬了中國幾億農民的買與賣，「金字招牌」無人不曉。直到市場經濟逐漸登上歷史的舞臺，供銷社才漸漸淡出了百姓視線，好像消失了。近年來，供銷社在深化改革中不斷調整定位，正在成為服務農民生產生活的生力軍和綜合平臺，「金字招牌」正在重新擦亮。
如果要作一個參考的話，今天中國供銷社的職能其實和臺灣的農會很相似，美國、德國、日本等資本主義國家也有類似的農會組織。今天中國供銷社提供的農業社會化服務涉及大田託管、種苗供應、莊稼醫院、科技培訓、資訊提供等現代農業的全產業鏈。
近些年中國有走左傾路線的風險，去年有民營經濟退場論，今年初又呼籲過緊日子，不少從計劃經濟年代過來的人嗅出了政治味道，出現這樣的解讀也並不意外。加上美洲國家委內瑞拉因為實施計劃經濟，原本富裕的國家現在接近奔潰的邊緣，很多人都擔心中國再次恢復計劃經濟體制，又要回到勒緊褲腰帶過日子的年代。
筆者認為這純粹是誤讀，中國不可能再恢復計劃經濟體制。
首先，供銷社提供的農業社會化服務並沒有行政強制性，也沒有排他性，農民可以自由選擇。俗話說「瘦死的駱駝比馬大」。1992年至1998年，全國供銷社基層網點以每年10萬個下降，從最初100萬個以上，縮減至40多萬個。供銷社留下來的固定資產非常豐厚，加上繼續承擔部分行政職能，它依然可以配合中國的三農政策服務農民。
中國農民自古以來看天吃飯，很多時候豐產並不能豐收。今天和農會功能類似的供銷社，在一定程度上解決了供銷兩難，推動農產品批發市場、連鎖超市和專業合作社開展各種形式的產銷對接，建立健全聯結機制，形成長期穩定的產銷關係。 （相關報導： 舒緗家觀點：韓國瑜的「三張圖」粗糙多誤不妨免了 ｜ 更多文章 ）
如今中國的不少農產品都借助互聯網的平臺賣到全國各地，這裡面物流配送是關鍵。一些民營物流公司對偏遠的農村市場並沒有興趣，而供銷社分佈各地的網點無疑打通了打通農村電商「最後一公里」。
