• 年終放大
  • 極地戰略
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

陳立誠觀點:電價?經濟部別再騙了

作者認為,蔡政府就任以來,經濟部不只是假消息中心,現在還成了愚民中心。(翻攝自經濟部網站,陳立誠提供)

作者認為,蔡政府就任以來,經濟部不只是假消息中心,現在還成了愚民中心。(翻攝自經濟部網站,陳立誠提供)

這兩天看到經濟部臉書上一張比較馬政府與蔡政府時代電價圖不禁一陣翻胃,感到無比厭惡。

該圖顯示馬政府時代電價飆昇,蔡政府時代電價低廉,該圖標題為「新年不造謠,有圖有真相」。蔡政府上任以來,經濟部不只是假消息中心,現在還成了愚民中心。

該圖數字有造假嗎?應該沒有。但為什麼馬政府時代電價高,到蔡政府時代反而降低?這圖的目的不是為了表現蔡政府能源智囊團及經濟部政策正確,造福民眾很夠力?一般民眾當然不了解電價為何前高後低,但經濟部不知道原因嗎?為什麼還要泡製這麼一張圖欺騙民眾呢?

在此公布正確答案:原因在於電價與國際燃料價格與發電配比完全掛勾。

先談燃料價格,國際油價在馬政府時代飊漲,2014年最高時漲到每桶油價超過150美元。但之後幾年美國開發頁岩油成功,頁岩油大量生產,國際石油供過於求,油價大跌,2017年跌到每桶50美元,最低時甚至接近30美元。台灣等東亞國家發電所購的液化天然氣價格與國際油價掛勾,台灣購買液化天然氣氣價格在2014年每mBTU(百萬英熱單位)高過22美元,在2017年跌到每mBTU8美元。

以經濟部圖中電價最高的2014年與電價最低的2017年為例,燃氣發電每度成本2014年為3.92元,2017為2.29元,每度差價1.63元。大家不要小看這1.63元,2017年燃氣發電近1000億度,單單燃料下跌,每年就省下1500億元。

以下兩表將2014/2017兩年核電、煤電、氣電及其他(油電,水電,綠電)之發電度數,占比及單價,總價臚列於下:

20190211-SMG0034-E01-電價?經濟部別再騙了_2014
表1
20190211-SMG0034-E01-電價?經濟部別再騙了_2017A
表2

台灣發電90%依頼核電、煤電及氣電,此二表只列出這三種價格,其他占比只有10%,影響較有限,暫不考慮。

由此二表可以看出單單此三種發電方式2014年為4450億元,但因燃氣發電價格劇降,2017年雖然總發電量增加,但三者之發電成本反而降為3746億元。經濟部圖中2017年電價較2014年下降的主要原因,至此真相大白。

在此要提醒大家不宜將表列之總發電成本除以總發電量而得每度電發電成本,因為表列發電成本為電廠內成本,電價還要分攤輸配電及台電公司管銷成本等。

下表為假設2017年每種發電方式之成本與2014年一樣(發電度數取2017年資料),由表中可看出核電、煤電、氣電三者的發電成本馬上漲為5061億元,較2017年實際成本高出1300億元。2017年每度電單價馬上高於2014年。經濟部想要製造的假象與散布的假消息馬上破功。

20190211-SMG0034-E01-電價?經濟部別再騙了_2017B
表3

經濟部臉書上還敢說「新年不造謠,有圖有真相」,個人實在辭窮,不知該說什麼才好。

*作者為台灣能源部落格版主

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章