香港宏福苑大火奪走百餘條無辜的生命，有港人要求徹查相關責任，結果竟然被叩上「以災亂港」的帽子遭到逮捕。中國治下的香港政府這種只享權利／權力、不用擔責任的遊戲規則，真是羨煞了台灣的藍白政治人物。
這屆立法院藍白立委及藍營地方首長聯手擴權搶預算不遺餘力，但遇事則推委甩鍋中央，尤其進入下半年以來，這樣的案例幾乎是連環爆：
花蓮徐臻蔚的「放生式治理」：馬太鞍堰塞湖溢流，縣府消極、延誤、警戒不明，毫無作為，事後卻將「已在第一時間掌握」當作推卸責任的防彈衣。
台中盧秀燕的「政治敏感度」：面對非洲豬瘟，市府的反應不是強化自身防疫稽查，而是急忙「防火牆式切割」中央，將需要中央與地方緊密合作的專業工作，化約成政治作秀與算計。事後更是不要臉地攬功自稱「幫台灣守住非洲豬瘟」。
彰化王惠美的「制度性失能」：芬普尼雞蛋事件，彰化縣府僅靠電話便解除移動管制、抽驗機制鬆散；這不是單一疏失，而是長期以來食安管理上的制度性破口與治理心態的敗壞。
立法院長韓國瑜的「軟腳外交」：身為國會議長，面對立委沈伯洋遭中共境外通緝，韓國瑜選擇的是模糊語言、降低事態，而非捍衛台灣的民主主權與國人安全。這種「遇中便軟」的心態，正是藍營長期以來逃避「國家責任」的深層結構問題。
這些案例的共同核心是：在野政客渴望藉由擴大權力來分配資源，卻拒絕承擔權力連帶而來的責任——治理失敗的責任、制度性疏失的責任，以及在國家主權上挺身而出的責任。
面對只放砲、沒擔當的在野黨，執政黨不能老是扮演「沙包黨」。台灣的民主需要的不是溫良恭儉讓的忍讓，而是「自反而縮，雖千萬人吾往矣」的擔當。
毛澤東說：「政治不是請客吃飯」，政治的本質是權力、利益與價值的激烈角力，而非一味的妥協與退讓。日本首相高市早苗因對中國政策態度強硬，而獲得高達75%的支持率；這說明了民眾期待的政治領袖，是有原則、敢對抗、能承擔的人。
卓內閣施政屢屢「先堅後軟」的妥協模式，只會讓泛台派支持者心生焦慮，並讓在野黨變本加厲。
手握政府權力的執政者應當：
1、積極推出福國利民政策：以實質政績為基石。
2、勇於捍衛政策：在第一時間精準回擊在野黨的汙衊與栽贓，並堅守政策底線。
3、善於與民眾溝通：讓民眾理解政策的價值與必要性。
4、戮力落實政策：展現執政的專業與決心。
台灣面對的是複合式的內外挑戰。內部是藍白政客只取權力不負責任的治理文化；外部是中國日漸升高的威脅與滲透。執政者不必追求虛幻的「75%支持度」，而要不計毀譽，堅守民主台灣的底線。
＊作者是資深媒體人、大學助理教授
（相關報導：
觀點投書：當監督變監控—黃國昌的「政治私刑」
｜
更多文章
）
