台北市議員侯漢廷緊咬經濟部長郭智輝「關稅日三小時快樂宴」事件，即便郭部長說明，甚至提出部內監視畫面，也提告自清，侯漢廷仍未出聲；直至北榮院長出面還原當天場景，才逼得侯拍攝影片、鞠躬道歉，承認查核不嚴，願負全權責任。
事實上，侯漢廷的烏龍爆料只是針對郭智輝諸多指控中的一件，但也是到目前為止，「造謠者們」中，願意對查證不實認錯的唯一案例。
台灣的輿論市場嗜血已不是新聞，但明知新聞是虛偽錯假，卻仍執意硬幹到底的媒體及名嘴卻不在少數。而其中絕大多數的「火力」都集中在形象鮮明、風格獨特的郭智輝身上。
侯漢廷爆料之初，各方便見獵心喜，恣意渲染當下情境；炒作者即便一時間難以查證，卻也淪於缺乏邏輯思考、判斷是非的能力。當事人的澄清聲明，則僅以不成比例的篇幅呈現。即至侯漢廷公開認錯道歉，眾媒體、名嘴們也不見反省自責，只顧著尋找下一個獵巫對象；其主觀惡意程度，難以言盡。
這樣的案例不止一樁，以至於「郭智輝又失言了」成為輿論不假思索便成為先入為主的定見。
與「快樂宴」幾乎同時熱炒的議題還有「操縱匯率」爭議。郭部長在立院答詢時僅是轉述產業界對「匯率能否回穩」的期待，並強調不能操縱匯率；結果媒體以聳動標題暗示他「要央行控制匯率」，甚至指控政府干預市場。從經濟部釋出部長備詢的逐字稿，便可清楚了解真相；但在媒體掐頭去尾的節錄下，再次加深社會「郭智輝又失言」的錯誤印象。
時間再往前推，還有「4000億美元」風波。當時的場景是，郭智輝與業者座談，提到日、韓被美方要求鉅額投資，才換得15%的關稅稅率；郭詢問與會業者，台灣若要談到一樣的稅率，產業界願意投資多少金額？3000億、3500億，還是4000億？
心理素質正常的人看了完整的敘述，應該不會認為是經濟部長透露我方被要求投資4000億美元吧！但媒體的去脈絡化報導，引來一陣譁然。就算一開始有誤解、誤傳，但在經濟部釋出逐字稿及語音檔後，卻仍有名嘴緊咬「4000億」不放，繼續炒作。
一連串事件反應的，其實是台灣媒體與名嘴長期以來的「言論免責文化」。他們不必嚴謹查證，因為「說錯了也沒人究責」；他們不願意公開道歉，因為轉移話題比承認錯誤容易得多。
這樣的輿論生態，對公共治理是一種慢性侵蝕。政策討論淪為口水戰，官員與專家即使有專業意見，也可能因一句話被斷章取義，遭到網路公審。長此以往，誰還敢誠實說出專業判斷？誰還願意直白點出問題？當政治人物與官員只剩下「官話」、「安全話」時，犧牲的將是整個社會的決策品質。
因此，與其說郭智輝「失言」，更該反問的是：媒體與名嘴為何如此失控？真正「失職」的，不是措辭不夠圓滑，而是輿論環境缺乏自律、缺乏責任。媒體若只求爆點，名嘴若永遠不願道歉，那麼整個社會將持續在假議題裡空轉，陷入永無止境的情緒漩渦。
在這個資訊過載的時代，我們需要的不只是「看熱鬧」的標題，而是能夠經得起檢驗的真相。沒有問責，就沒有公信力；沒有公信力，就沒有健全的民主。與其獵巫官員的「失言」，不如追問媒體與名嘴，何時才肯為自己的言論負責？
＊作者為資深媒體人、企管博士。
（相關報導：
楊楚光觀點：總被點名下台，郭智輝應該拿出自己的KPI
｜
更多文章
）
