之前同婚團體鼓吹讓同婚入民法的時候，使用了「別人結婚，干你啥事」這個宣傳詞。不過同婚團體顯然並不是要廢除法律定義婚姻的權力──相反的，他們是希望現在不被允許入法的婚姻形式都被列入法律管理（有些人認為是保護啦，不過法律真的能保護婚姻就不會有人離婚了）。
當我們把婚姻兩字從所有的法律裡面拿掉，你要跟誰結婚，只要對方同意，兩個人自己去舉行甚至不用舉行儀式就好，根本無需別人或是法律同意，這才是真的「別人結婚，干你啥事」。而市場經濟的真義就是這樣：交易只和買賣兩方有關──別人交易，干你啥事。
市場經濟龍隊vs.計畫經濟虎隊……打職棒喔？
就20世紀在政治的場域來說，左派認為自己已經掌握社會運行的真理，只要利用這個真理發展成政策後實行，就可以拯救人類、打造人間烏托邦。既然已經知道最好的世界樣貌是怎樣的，當然可以針對此作出計畫，所以左派主張計畫經濟。
以海耶克為代表的一方，認為人類並非全知全能，有太多因素和資訊是人類沒辦法掌握的，經濟計畫會因為這些訊息的損失，因「差之毫釐、失之千里」造成不可挽回的悲劇。海耶克認為市場是一個大數據收集機制（當然那個時代沒這種講法，但這樣講可以讓大家更了解這個道理），讓供給和需求借此調節，造成效率。
看完前面短短的敘述，「很多」人（事實上這個「很多」是真的很多，甚至包括說自己主張市場經濟的人）就會腦補出一個味全龍計畫經濟隊對上富邦悍將市場經濟隊的景象，然後覺得計畫經濟隊是由偉大的領袖和為國為民的共產黨做出經濟決定，而市場經濟隊是由「市場」做出經濟決定。
這種把市場經濟和計畫經濟之爭，看成幫派對決的概念，會讓人忽然冒出「不能完全交給市場決定」這種奇怪的論調，在經濟上以政治力介入就是計畫，少稅是一種計畫（降稅還錢於民，讓民眾自己決定錢要怎麼用促成經濟效率，當然是一種「計畫」啊）、多稅是另一種計畫，把所有人的所有錢扒得一毛不剩的共產制度還是一種計畫。把少稅當成一種市場經濟和計畫經濟的中庸之道，其實不過是誤把市場經濟和計畫經濟之爭當成幫派對決，叫大家不要單壓某一邊的思維而已。
「市場」並不是一個類似計畫經濟英明偉大領導的存在
錯了錯了，市場經濟的市場，並不是一個類似計畫經濟英明偉大領導的存在，指導決定經濟應該怎麼走，事實上在市場經濟裡面，做決定的一直是交易的兩造，無數的兩造交易累積起來的訊息，就變成市場訊號，但市場訊號仍不是做經濟決定的存在，做決定的還是交易的兩造。
市場經濟和計畫經濟的差異，並不是味全龍對富邦悍將一邊穿紅的、一邊就要穿藍的，一邊覺得房子太貴，一邊就要說房子其實不貴。真正市場經濟者對房價的評價應該是，買的人覺得划算就好，不甘其他人的事。
市場經濟不是另一種計畫經濟，而是「無計畫」，但「無」不管在宗教、在哲學、在玄學、在數學上都是極為難懂的概念，只是為了讓大家懂甚至讓大家追隨而「化無為有」，就再也不是市場經濟講的東西了。 （相關報導： 風評：柯文哲和陳時中的「抗中保台」新解 ｜ 更多文章 ）
所以走市場經濟的國家政府到底要怎麼做？簡單說政府對於民眾交易的責任，就在於讓這些交易完成，避免其中有詐騙的情況出現，而為了完成這個執法任務，當執法難度高的時候收的手續費（稅）就要高一些，執法難度低的時候手續費就要收少一點，把稅完全當成是一種提供服務的收費，不把稅當成一種政策工具才不是計畫經濟。
