立法院6月20日深夜11時20分三讀通過軍人年改，趕在7月1日與公教同步實施，結果所引發後續爭議加劇，也撕毀政府對軍人的承諾及社會公信疑慮。基於軍公教年改第一階段訴願全軍覆沒，全數駁回的經驗。日前蔡政府基於選舉考量，雖然暫緩行政院、教育部、國防部決定書處理速度，主要也是看選舉的結果。如今隨著1124日選舉的結束，執政黨地方選舉遭遇全面性的挫敗，也是對蔡政府違憲亂法投下不信任票；但能否為軍改釋憲開啟一道曙光，更是持續引發退休軍公教人員高度的關切！
而且，這次的說明會主要的爭執點是在事實的釐清，根據司法院書記處所提出的13項爭點題綱，針對的是條文修正目的及理由、軍人退撫基金收支及財務報告、法條文字的定義以及其他國家軍人退休金制度與改革來加以釐清，可以說已經進入了憲法解釋的核心。
軍公教年改訴願全數駁回
軍人年改強行通過時，國民黨主席吳敦義於6月21日發表4點聲明，批評民進黨政府執意通過暴衝式年改案，恐將造成社會不安與紛亂，衍生各種不公不義後遺症。同時也責令國民黨各縣市黨部與公職人員服務處，提供「年金改革行政救濟服務」，協助各項訴願相關程序，以具體行動維護退休人員的基本尊嚴與權益。
但蔡政府以國會多數暴力，毀憲亂法，包藏禍心。退伍軍人爭的是政府依法所應給予的軍人退休俸，更不是年金！依國軍軍語辭典：「退休俸」名詞定義，「是國家對退伍軍人的退休俸給給付，並依服現役年資，按月給與退休俸終身，或依志願，按「陸海空軍軍官士官服役條例」之規定，給與退伍金」。但國防部為了迎合上意，把「軍人退休俸」包裝成年金，將攸關軍人「陸海空軍軍官士官服役條例修正草案」未經公聽程序強行通過立法。政府要急著上路，國防部及退輔會不敢據理力爭，實在是令人失望。對於民進黨政府公然違法，不如說只是為鬥爭軍公教而已！
「年金」一詞很簡單，並沒蔡政府所說的那麼複雜，是一個「類保險制」契約，亦是「先存後用」的儲蓄行為，與軍人「退休俸」是兩個完全不同的概念；而「退休俸」是由政府依法編列的預算，不論是新制、舊制都是要預算的編列，由政府及軍公教人員，依提撥率分別提撥65%及35%，即公務員或軍人執行完履約責任之後，應該給予退休俸，是給予責任，由政府要負最終給付責任。簡單地說，它不是「年金改革」，而是政府要「刪減軍公教的退休金」，只是政府刻意叫它「年金改革」。 （相關報導： 周勇夫觀點：蔡記年改，鱷魚眼淚 ｜ 更多文章 ）
我國的退休養老制度是雙軌（社會保險年金＋遲延薪資儲金的退休金）並行的，這在世界各國是非常少見的。所以核心問題是：蔡政府以改革為由，刪減軍公教的工作血汗錢的退休金？政府口口聲聲說，這次的改革是不得已的，因為退撫基金即將破產，經過這次改革，可以延後退撫基金的破產時間。結果，從銓敘部退休金重審書看到，我們退休金少掉的部分是先砍18%，再來砍舊制退休金，而新制退休金卻未動到。換句話說，這次改革與退撫基金是否有高額潛藏債務而即將破產？二者根本完全無關。
