九合一選舉結束，民進黨大敗。但在本次的選舉中，步步錯誤的選舉策略，其實都可以看得出來民進黨的敗象，包括從未能讓人民對於政策有感，講出讓人民可以理解的語言。甚至民進黨過去是力推公投起家，但是這次在公投議題全面棄守，給予社會的保守勢力全面反撲的空間，均是造成民進黨在選舉時全面潰敗的原因。
過去的民進黨從街頭起家，但是經歷過2014、2016年兩次勝選後，卻反而好像離人民越來越遠，尤其是此次指標性的台中市與高雄市敗選，在現任台中市長林佳龍不斷論述政績、願景，甚至找來氣象專家辯護空污減少時，卻敵不過國民黨對手盧秀燕的恢復健保補助跟花博全面免費，而競選高雄的陳其邁找來許多專家學者背書政策，最後也贏不了國民黨對手韓國瑜的「發大財」口號。
與其檢討選民不願意了解政策，不如仔細想一下距離人民的落差在哪裡，在科技日新月異下，現在民眾隨時都可以上網接受訊息，因此愈簡單的東西越受歡迎。不光是台中與高雄出現閃失，整個民進黨中央都面臨同樣問題，「整個選舉想的是政治語言與教育選民」，告訴民眾台灣民主是民進黨爭取、只有遠景無法給予短期承諾，說實話很現實，但是民眾只想知道投了這票會有什麼短期效果，許多願景對他們來講都太遙遠。
其實過去的民進黨很會說話，但怎麼執政後就變成菁英政黨了呢？
除了政策問題外，講到公投更有趣了。這是過去民進黨在野時期長期力推的理想，甚至黨內前輩林義雄，已經過世的「蔡公投」蔡同榮，都是過去力推公投應還權於民的黨內先行者。民進黨也在2016年全面執政後力推《公民投票法》的修法通過，打破過去的鳥籠公投。雖然因此讓此次選舉有高達10種公投，但是從選舉開始到結束，民進黨卻對過去的基本價值完全棄守，讓人相當匪夷所思。
面對國民黨與反同、擁核等保守勢力所推出的公投，以及婚姻平權、獨派所推出的東奧正名公投，總共10項公投中，整個政府跟黨上上下下居然在選舉期間完全沒有表達任何立場，也導致最後的公投結果，扣除掉不通過的三項來看，國民黨推出的反空污、反深澳電廠、反核食、擁核團體推的以核養綠，以及反同三案，有5案超過700萬票，其他兩案也有5、600萬的壓倒性票數跨過門檻。
就民進黨的基本價值來說，在10案公投中，有幾案與民進黨價值相符或相違背，完全沒有辦法表達任何立場或反制嗎？又或者是黨內當初太輕敵，認為公投都不會跨過門檻呢？當然最後在棄守公投戰場的結果，就是間接導致今年的選舉大敗，雖然不能說全部，但是在保守方推出的公投中，甚至贊同票數超過當初總統蔡英文的得票數，就這個比例來看，會有多少人在這次選舉中投給民進黨呢？
民進黨會大敗，當然有很多因素，但最大的主因恐怕就是「輕敵」，已經國民黨已經死透，所以各縣市在只採取論述政績的「守勢」，「進攻」的慾望不強。甚至是低估公投及社會保守勢力的反撲，因而在選舉中全面棄守公投戰場，導致保守勢力的海嘯直接輾壓民進黨。目前來看，除了痛定思痛的檢討外，民進黨要仔細思考如何重新擬定策略、重整文宣論述，也要面對未來公投會一再挑戰民進黨基本價值的情形，如何找出因應之道，大家都在看。
＊作者為前媒體人，現為海外留學生
