美國前總統歐巴馬日前出席萊斯大學貝克公共政策研究所25周年活動，發表演說直言美國今日的媒體環境，讓大眾無法「認知共同事實」，並稱福斯新聞台的觀眾及《紐約時報》的讀者，各自「完全處在平行世界」，主因就是政黨愈來愈走向意識形態，而歐巴馬早已建議，試著去閱讀不同意見，就算不一定會改變心中想法，但這是身為有用公民、運行民主的基本要素。
政黨走向意識形態 媒體報導漸偏頗
「1981年，那時的新聞內容還是靠美聯社、《華盛頓郵報》，可能還有《紐約時報》，以及3大廣播公司提供」，歐巴馬27日晚間在德州休士頓萊斯大學（Rice University）貝克公共政策研究所（Baker Institute）25周年活動演說，「不論是看名主播克朗凱（Walter Cronkite）或布林克利（David Brinkley）報的新聞，都會達到1個共同事實，這是（共和、民主）2黨必須負責、調整的基本原則」。
克朗凱是美國哥倫比亞廣播公司（CBS）王牌主播，布林克利則是美國國家廣播公司（NBC）與美國廣播公司（ABC）主播，他們2人都曾同時播報民主黨及共和黨的全國委員會活動。歐巴馬表示：「但當我入主白宮之後，媒體環境逐漸變質，變成福斯新聞網（Fox News）的觀眾，完全處於和《紐約時報》讀者不同的平行世界。」
Former President Barack Obama says Fox News viewers and New York Times readers live in "entirely different" realities https://t.co/BaMrNQgtCI pic.twitter.com/5f4bFeI8gG
— CNN (@CNN) 2018年11月29日
國家被撕裂 6成美國人要媒體負責
這並非歐巴馬首次對媒體環境提出批評，他1月在紐約市立大學演說時就曾說：「收看福斯新聞網的人，與收聽國家公共廣播電台（NPR）的人，兩者形同活在不同星球。」另外，歐巴馬2016年在HBO節目「馬厄脫口秀」（Real Time with Bill Maher）坦言：「聽著，若我收看福斯新聞網，我都不會想投票給我自己......你要知道，民眾從這面『哈哈鏡』獲得資訊，如何打破這種情況是個大挑戰。」
美國《國會山莊報》（The Hill）稱，歐巴馬對福斯新聞網小心翼翼，在他36場單獨舉行的記者會中，相較於ABC被點到29次、CBS點到28次及NBC點到26次發問，福斯新聞網僅被點到19次。此外，美國政治網媒「Politico」與市調公司「晨報諮詢」（Morning Consult）近期公布的民調顯示，64%受訪者認為媒體是分裂國家，而非團結國家。
Poll: Majority blames both Trump and media for dividing countryhttps://t.co/4W9vWKoNTx
— POLITICO (@politico) 2018年11月1日
有用公民、運行民主的基本要素：聽取不同意見
這份民調指出，僅17%受訪者認為媒體有幫助團結國家，不過56%的受訪者認為，美國總統川普也為分裂國家「出力不少」。更有分析指出，福斯新聞網與其他保守媒體播報的方向，與美國有線電視新聞網（CNN）和ABC播報的方向南轅北轍，而川普經常抨擊特定媒體製造「假新聞」，痛罵他們是「全民公敵」，甚至要撤銷CNN記者阿科斯塔（Jim Acosta）的白宮採訪證。
....and false way. Something has to be done, including the possibility of the United States starting our own Worldwide Network to show the World the way we really are, GREAT!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年11月26日
川普26日還推文寫道：「儘管CNN在（美國）國內收視率不好，但在國外卻無競爭對手，因此CNN能對外散布不公正且錯誤的資訊。有些事必須進行，包括開始建立美國政府的全球新聞網，讓世界知道我們真的很偉大！」至於為何媒體讓民眾活在平行世界？歐巴馬直言：「政黨各自愈來愈向意識形態靠攏。」他2010年出席密西根大學畢業典禮時，就曾批評媒體部落化（tribalism）。
歐巴馬當時表示：「如果你只看《紐約時報》的社論，也不時試著瞄幾眼《華爾街日報》的社論；若是保守派政治評論員貝克（Glenn Beck）或右翼電台主持人林博（Rush Limbaugh）的粉絲，也試著看看《赫芬頓郵報》（Huffington Post）的其他專欄，雖然可能會讓你情緒激動，內心想法也不一定會改變，但嘗試聽取相反意見，是身為有用公民、運行民主的基本要素。」
