「這次為什麼民進黨會慘敗」？上至執政層民代，側翼的媒體名嘴，到綠營的支持者，我認為，至少到目前為止，都沒認不清到底錯在那？
從心態上出了根本問題阿！
總是自以為是的張起正義的大旗 ，高傲的站在所謂的道德頂端 ， 俯視教訓著所謂反改革的聲音 ， 以對立方式只帶著自己的支持者， 忘了自己已經全面執政 ， 應該用包容合漸進的心態 ，逐步前行。 不顧方法手段、程式正義 ，凡遇反對者質疑者，就批鬥成是中共同路人 ，反改革既得利益者， 所有道理正義的詮釋權難道都是綠營？太霸道和過於自大了吧！成王敗寇贏者通吃 ，也不代表綠營就是無上的價值觀制定者 ，高傲的心態造就粗暴的執政。
隨便具體說說些例子:
1.年金改革是對的，但取消18%應該一體適用嗎？不能分時間點有所區分保留或級距嗎？ 民國84年以前退休至今的軍公教人員現都年事已高 在垂幕之年有此變故 不令人齒冷 鼓動勞工與軍公教對立 不顧歷史時空環境差異 以不屑囗吻卻不想是否改革過於激進？
2.一例一休造成中小企業多大負擔，反向剝奪勞工加班權，中小微企業無路可走，但抗議有用嗎？直接打到反改革的一面？可笑至極、惡霸至極！
3. 以核養綠有啥錯？為啥是2025年一定要達到非核家園？2030年就不行嗎？科技不斷進步，有乾淨的媒、低污染的火力發電，為什麽未來不會有更安全的核電設備，更先進的貯核廢料方式呢？再生能源很好，但不能再穩步發展些，降低成本落實真正實用性？能源政策太專業我是外行，但因為自林義雄苦行僧方式的反核理念，把反核上升至道德高度綠營神主牌，誰質疑誰就不愛臺灣這片土地，最令人痛恨的，就是這種用道德綁架專業或其它理念的心態，就像綠營永遠高高在上，把愛臺灣變成唯一的解釋者，惺惺作態令人做噁。
4. 8000億的前瞻計劃 ，和以前國民黨有何不同？黑幕重重，新南向政策大撒鈔票，有內部關係的，在東盟弄個公司隨便申請貸款補助幾千萬 。當年熱血批判國民黨 ，現在腐敗之快學習力更強 ，君不見如吳音寧之流的被酬庸者，充斥所有大小油水職位，嚴重催毀文官制度；陳菊高雄團隊及新潮流派系，人馬遍佈各體糸，只要一批評或質疑，就群起圍攻，就拿出當年為民主犧牲奮鬥的打拼史，講難聽點，謝謝當年的你們，那又怎樣！政治本來就殘忍現實的，你們拼鬥一生現在也當權了，現在變爛變腐敗變高傲我照樣幹譙你，沒欠你們什麼 。
至於兩岸關係，國家未來走向，中美之間大議題改日再談。只是看到選前綠營朋友說美軍助台就沾沾自喜，以為可倚靠，此等見識水準太低就不與夏蟲語冰了。人民心中自有一把尺，戰火一起臺灣淪亡，就算仗打嬴了，臺灣30年都回不了元氣；再說美日可依賴？誰會為鄰居拼到魚死網破？
大國角力惡霸強鄰，看看菲律賓北韓如何兩面手段，遊走邊緣，創造真正國家利益最大化 ！喜樂島之流義和團式狂喊台獨無腦之輩，我尊重你們，但請再忍耐30年，我們自己再強大些回到亞洲四小龍之首，世界局勢再明朗些！再等等老共未來是崩潰還是走向開明？別因為那些為了自己歷史定位之流的少數份子害死大家，未來選擇，交給20年後的年輕下一輩吧！
經濟才是王道阿！不喜歡九二共識，去創一套說法做法和對岸說阿，嘴上維持現狀，否定了九二共識，就是最大的改變現狀，無論從地緣戰略位置、文化、國情、歷史，能躲避與對岸取得共識的必要性嗎？再委屈也要忍耐，國際政冶就是實力原則強權主導，民主價值只是強權遮羞的道德薄紗，美日是有多善良？只是我們不敢用同一套標准來批評老大哥而已！先把經濟搞好吧！還是一句，這20年先把臺灣自己真正強大起來，找出下個世代臺灣經濟的定位方向和屬性，統一獨立交給下一代抉擇，我們這一代做好做大做強的角色即可。
民意如流水 ，4年前藍營慘敗， 對照今日綠營潰不成軍 ，這是好事 ！誰都別想獨大 ，誰也別想高傲的以正義改革者自居 ， 誰也別壟斷愛臺灣的詮釋權 ， 誰也別自大的以為永遠是對的， 誰也別因為目標口號是正確 ， 就可以粗暴不理會溝通的過程、 制度的合理， 和關愛諒解的包容心。
謙卑的面對人民，小英這句語是很對的。藍綠的政冶人物真該每天對著它深省！希望綠營能正視失敗的核心，儘快再站起來，誰獨大都不好，天佑臺灣！ （相關報導： 張經緯觀點：什麽邏輯？讓製造艱難的人留守以便度過艱難？ ｜ 更多文章 ）
＊作者從事貿易零售業、長期在中國工作陸漂11年
