2018選舉其實是一場民生經濟以及生存發展之爭，藍營主打民生脫貧議題，綠營不斷操作統獨兩岸議題，結果民生戰勝統獨，國民黨在縣市首長贏得15個縣市，民進黨敗退到僅剩6個，雖然民進黨深受中央執政不力之累，選戰早露敗象，但任誰都沒想到，民進黨竟然會如此一敗塗地，然而勝選的國民黨除了要承擔振衰起弊的責任，謙卑執政、聆聽人民聲音，更重要的是，國民黨千萬不可志得意滿，把成功的原因看清楚，改革的腳步不能停止，若沒有韓流的帶動，恐怕此次選舉結果尚有變數，更要警惕民意如流水，慎防2020鐘擺效應出現。
這次選舉對國民黨來說，格外具有啟發的意義，這是一次沒有黨產及仰賴新媒體的一次選舉，更是非傳統派勝選主導選民情緒及選舉一切。固然是來自民意對於民進黨政府不滿的怨氣，然而，若說此次選舉就能決定2020年的結果，之過早。民眾仍對國民黨十分厭惡，對於國民黨宮廷政治及老面孔的鄙棄自然不在話下，故許多新人及非傳統型人物都紛紛高票當選，說明民眾對於國民黨有期待，期盼能煥然一新，因此國民黨切莫以為重返中央執政是一件輕而易舉的事，倘若人選不佳，一樣贏不了民眾的支持，因此國民黨應當虛心傾聽基層聲音，以謙卑的心承擔選民付託，除了積極進行黨內改革及人事布局，更應當以實際的成果回應人民的需求，使人民有感。
其實最關鍵的還是在於民進黨政府荒腔走板，不只發言失當，政策改革反反覆覆，改革越改越差，外交越拚越爛，民生凋蔽，選戰老舊，候選人老派。民進黨非但政策偏頗，而且反覆無常，例如一例一休完全背離蔡英文選前承諾，致使勞工普遍反感；年金改革更一意孤行，造成軍公教退休人員嚴重反彈；其廢核及能源政策，除了提高缺電風險，更加重空氣汙染，使全民受害；再加東廠失言，甚至選前還提出故宮封館三年等爭議，處處都顯現民進黨執政沒有章法，只會短線操作，缺乏深謀遠慮，只會破壞不會建設。其結果造成藍營選民回流，中間選民也因韓流影響而轉向國民黨，使討厭民進黨成為全台最大黨。
在兩岸方面，民進黨因受限意識形態，蔡政府始終拒絕承認九二共識，使得兩岸關係惡化，又找不到替代論述，致使兩岸關係陷於僵局，國民黨執政時期的和平紅利不斷流失；這次選舉其實人民都有對兩岸關係回溫的期待，期盼兩岸關係能夠帶給台灣基層民眾生活改善的期待。 （相關報導： 夏珍專欄：柯文哲VS.韓國瑜─討厭國民黨VS.討厭民進黨 ｜ 更多文章 ）
討厭國民黨恐怕將成為勝選後國民黨應極力避免的，一旦成為氣候就難以挽回，因此藍營高層應當以此為戒，另外國民黨不能放棄兩岸優勢，應當早日規劃國共論壇及兩岸可行論述。選舉輸贏是一時的，但民主政治價值是恆久不變的。台灣政治版圖在短短兩年的起起落落，說明沒有永遠的贏家與輸家，因此再多的改革口號也比不上務實政策有效，這次選舉結果再度印證此一鐵律。國民黨勝選躲過了立即分裂的危機，但要避免分裂因子，應當追本溯源，進行新舊交接，資深者當軍事、顧問、幕僚，年輕者憑熱情和姿色往前衝，只有人才不斷甄補，國民黨才不致於分裂。黨內要求世代交替的聲浪不絕如耳，誰會代表國民黨參選2020仍有很大的變數？關鍵在於未來一年，國民黨能不能展現革新、理性、團結和年輕化的一面，讓選民更有信心。
