人以群分，物以類聚，選前藍綠歸隊似乎是必然趨勢，但不論怎麼歸，在九合一大選前，選民各自分流出一個新的「全民最大黨」─「討厭民進黨」，確乎出人意表；但也不必太意外，這樣的趨勢也曾經出現在二０一四九合一大選和二０一六年總統大選，只是，這一次民意的「逆襲」來得太快太猛，遠超過全面執政的民進黨的預期。
蔡英文以「原來的民進黨」召喚老戰友
在選情緊繃的壓力下，民進黨南下台中舉行中執會，黨主席蔡英文總統召喚「老戰友」，強調民進黨「還是那個原來的民進黨」；強調這次選舉不是「統獨之戰」而是「民主價值的保衛戰」；強調「大家花太多時間爭辯彼此差異、計較改革的速度，卻忘記了其實大家有共同目標」；強調如果對手得逞，「民主就會有破口，自由將要倒退，台灣價值也將面臨挑戰」；用白話文講，蔡英文召喚淺綠正綠深綠墨綠…，忘記過去兩、三年的各種政策爭執，突破「討厭民進黨」的逆襲圍勢。
就選舉戰術而言，蔡英文的喊話或許沒錯，問題是她從不思考「討厭民進黨」為何生成？當她左一句「反改革」右一句「反民主」，把對手打到「民主改革的對立面」，恍然不覺就是民進黨自己一步一步挪移到了一大部份民意的對立面，就是民進黨自己切一塊再切一塊，把不同意見一次又一次切進了「討厭民進黨」的地盤。
「原來的民進黨」難道認為大學校長應隨政黨輪替？
就在今天，台大迎來九十周年校慶，也是第二個沒有校長的校慶，去年沒校長因為前校長捲入論文造假風波不連任；今年沒校長因為選出了校長，不合民進黨蔡政府之意，整整十個月懸缺！這十個月之中換了三位教育部長，還有一位法務部次長參與跨部會「拔管會議」，都破例官派成為花蓮縣代縣長；監察院糾正教育部兩次；蔡英文沒有一句解釋遑論反省，「大學自治」是民進黨爭來的，民進黨全面執政，就因為當選校長的人曾為國民黨政務官，可以硬生生置之不理，企圖卡之拔之，這是哪門子民主改革？台大不是國營事業，更不是內閣部會，根據大學自治民主遴選程序產生校長，憑什麼非要唯民進黨之意是從？
在這十個月裡，從監察院北檢調查約談，當選台大校長成了「羞辱」，這就是民進黨全面執政後送給台大、送給書生的禮物。
蔡英文可曾對這次選舉的第一個標語「拒投民進黨，台大有校長」（國民黨台北市議員候選人羅智強創造），有絲毫警覺？沒有！她根本不以為意，甚且一意孤行到底，這就是「民進黨原來的樣子」嗎？
在此之前，民進黨成功嚇走血液基金會董事長葉金川；雖然沒拔掉紅十字會會長王清峰，却一不做二不休，廢掉了中華民國紅十字會法；還有，一腳踢掉北農總經理韓國瑜，換上吳音寧；一年半以前，若非民進黨窮搶惡吃，哪裏輪得到今日「韓流逆襲」？自李登輝以降，歷任總統包括陳水扁和馬英九，誰會把北農視為必吃之囊中物？只有蔡英文、蔡政府。 （相關報導： 風評：國民黨憑什麼教訓民進黨？！ ｜ 更多文章 ）
「原來的民進黨」難道認為反對黨必須蒸發？
一年半前，民進黨蔡政府的目標不僅只是北農，還有台北市長柯文哲，曾經的「盟友」，一轉成了「親中賣台」的敵人，打了一年半，直到選情吃緊，再轉過頭讓柯文哲競選總幹事小野飛象過河拍影片為高雄市長陳其邁助選，這就是「原來的民進黨」？但為選舉故，盟友隨時變敵人？
