九合一選舉最後十六天，一場選戰打成「高雄保衛戰」，民進黨傾全黨之力圍攻「光明頂」，朝野候選人全部蒸發，只見一禿頭韓國瑜力戰群綠，已經夠荒謬了，台北市長選舉涼著沒事，個個卻飛象過河加入高雄戰局，只能說選舉怪象年年有，今年特別多。
民進黨候選人姚文智電視辯論會比的號次是台北市長柯文哲的號次「四」，還要全黨搶救陷入苦戰的高雄市長候選人陳其邁；柯文哲選情不知道是不是太穩定，讓競選總幹事作家小野閑來拍片支持陳其邁；國民黨候選人丁守中正愁找不到標靶，一箭就把小野和小野的至交導演吳念真射成「（民進黨的）文化門神」，選舉激烈，攻擊在所難免，沒想到這「一箭雙鵰」竟讓小野老淚縱橫，自陳打韓打到無力的綠委管碧玲也淚灑螢光幕，這是什麼選舉奇景？
小野不是黨公職，愛幫襯誰就幫襯誰，有什麼好哭的
小野是著作等身的暢銷作家，出任柯文哲競選總幹事之後，也辭了台北文化基金會相關的職務，換言之，他身上連「準公職」都沒有，沒有嚴守行政中立的問題；他的候選人柯文哲非藍非綠，不掛任何政黨，他個人也非任何政黨的黨員，換言之，他為陳其邁拍讚聲影片，跨陣營「輔選」，除了讓柯文哲稍感尷尬，民眾對其「職業紀律」感覺「怪怪的」之外，連黨紀處分都談不上。至於他的跨陣營輔選會引發任何綠白合作的效應或聯想？拍之前他就該有心理準備，沒有也無妨，因為那是找他拍片的陳其邁或所謂「文總系統」要考慮的，不是他必須盤算的，他也不過是眾多站隊添花的「文化人」之一。
（文化總會要加入選戰文宣，也屬新任務怪現象；不過，民進黨蔡政府連海基會副董事長兼秘書長都能被徵召投入輔選姚文智，這也算不得太稀奇的事。遑論黨產會、促轉會…等獨立機關都隨時伺機助拳。）
柯文哲有三種處理方式：一、睜隻眼閉一隻眼，當做沒事；二、讓小野「留職停言」，頭銜照掛，就別幹實事了；三、索性乾脆點直接借調給陳其邁。不論網民支持或批評，小野唯一要處理的就是柯文哲的態度。丁守中是「競爭對手陣營之主將」，批評或辱罵，是常理可度之事，有什麼好氣急敗壞？
文化人政治站隊不是新鮮事，難免付出代價
丁守中講的話的確難聽，但哪點不是事實？小野與吳念真的確在當年那個「黨營中影」共事八年，也打下新浪潮電影的成績，並不丟人，儘管促轉會可能對當年歌頌愛國情操並不待見，但理當不會「除垢」到文化創作者，頂多讓黨產會扣押中影的二手買者郭台強的資產；小野和吳念真到底有沒有「搞政治」呢？小野在民進黨第一次執政的八年裡，先後出任過台視節目部經理和華視總經理；吳念真還是蔡英文新境界基金會董事；要說完全沒有「政治關係」未免矯情；遑論從陳水扁到蔡英文競選總統，他們都公開表態支持，說「文化門神」太過份，但做為民進黨綠政府的「文化門面」，倒還是擔得起的；至於文化標案，能計較標多標少是包山包海還是江湖相挺嗎？這就是「站隊」的代價。
文化人「站隊」是總統直選之後的新興現象，站多了也見怪不怪，貼上了「政治」就是進了江湖，總有身不由己的時候，何況站得其樂融融，戰得精神奕奕，有什麼好哭的呢？若說韓國瑜開口罵人，這老淚掉得還有價值，畢竟民進黨大隊陸海空要炸的是韓不是丁，結果韓國瑜不但沒罵人，還表示祝福：「要替對手陣營開心，不要說小野，柯文哲他媽媽支持陳其邁，都會開心，只要是光明磊落的選舉，誰支持都替對手開心。如果選舉惡劣化，支持自己才是好人、不支持就是壞人，那台灣民主政治就太悲哀了。」這讚聲影片算白拍了，淚也白流了。
傾全黨之力為韓國瑜一人「造勢」，值得嗎？
至於管碧玲之淚就更不知從何說起，她的無力感來源有二：一、舖天蓋地中國介入身影，二、很會表演的政治諧星卻得到這麼多喝采；不過，選到現在，所有的「中國介入的身影」都是「民進黨蔡政府製造」，總統說、院長說、府秘書長說、綠委說…不一而足，連調查局國安局都說，就是法務部說境外查不到，不知道是民進黨自己嚇自己，還是嚇國人？民進黨應該拜託習近平選前開罵，不然，這可能會成為今年最大的「假新聞（訊息）」。 （相關報導： 游盈隆專欄：2018又見新的民意海嘯 ｜ 更多文章 ）
「政治諧星」為什麼會得到這麼多喝采？管碧玲回頭看看韓國瑜為陳其邁開心的說法，應該問問自己和民進黨人，為什麼「諧星」講話比你們更像正常人？如果韓國瑜是「政治諧星」，當初在台北市議會打韓的「世堅情」算不算「諧星」？更該問問民進黨，為什麼傾全黨之力打不倒「一枚諧星」？這枚「諧星」會不會被打成「巨星」？尚難定論，但可以確定的，他爆紅的「票房」全拜民進黨之賜。
