「每次都沒戴套喔，每次──害羞都來不及了，怎麼會要求對方戴套？」今（7）日同志教育再戰公投意見發表會，平權公投14案正方代表由國小教師翁麗淑出戰，反方則為自稱「前」男同志的郭大衛。郭大衛以自身「變回異性戀」的經歷來談為何反對同志教育，也語出驚人羞談自己過去跟同性做愛都不戴套、認為性平教育教戴保險套沒有用，這番發言引起網友議論紛紛，一名女同志即以反同婚陣營常說的「不知道怎麼教小孩」反諷，而彰化同志行動連線則表示：「強烈要求學校落實性別平等教育，以免更多郭大衛受害！」
郭大衛自述，他曾有10年同性戀生活，於4年前結婚，現在與太太有2個孩子。談起過去生活，他說起源是：「我去一個哥哥家打電動，他探索我的身體、讓我得到性滿足……後來我國高中都是男校，一直到大學我都跟男生發生性關係，我高中發現為什麼我對女生都沒有情慾、相對對男生的情慾卻是如此強烈 加深我對自己的認定就是人家口中的『同性戀』。」
直到退伍後獨居準備國考，郭大衛說，當時一個人孤身在外、突然非常想要一個家，「我想到爸媽非常恩愛不曾吵架，我想說我跟女生還是有機會」，後來認識了妻子，結婚4年以來都有正常性生活，也生下了2個孩子。
因此郭大衛否認「性傾向是天生」的，認為可以改變：「我認為對女生沒性慾代表我是同性戀，後來我也發現這是錯的──我對男生情慾從國小三年級開始一直發展發展，等高中身邊都在交女友、我想跟風，卻發現我對女生沒有任何渴望──因為我已經習慣對男生的情慾，但這不代表我不能改變。」
郭大衛也批同志教育讓愛滋感染者數量一路上升，「說要正視同志學生的存在，而這3000多個愛滋感染學生與家長，誰來重視他們的存在？」郭大衛引述一則「國二生初見網友不戴套染愛滋」的新聞，表示自己也曾經很害怕得愛滋：「我在結婚前也很害怕，怕出來的婚前健康檢查說我有愛滋，我跟陌生成年男子發生性關係……」
郭大衛以自身「不戴套」的經驗強調肛交是危險性行為，他強調「每次都沒戴套，每次喔」，這並不是學校沒教，而是：「害羞、期待都來不及了，怎麼還會要求對方戴保險套？」因此郭大衛也認為性別平等教育戴保險套無法預防。
對於郭大衛「變」異性戀的發言，正方代表翁麗淑首先回應：「我們知道有雙性戀存在。」2017年的《科學人》雜誌提出性別有極多種樣貌（即性別光譜），科學證據也說性別有50幾種，並不是單純同性戀、異性戀的差異，至於性傾向可以「變」這回事，翁麗淑以科學證據強調：「有非常多學會、包括美國科學會說性傾向是不可被外力改變的，性傾向是絕對不能被外力改變的，世界衛生組織也說：沒有科學證據顯示改變性傾向的企圖是有效的。」
翁麗淑也說，雖然同志教育看似讓同性戀者比例上升，事實是因為「社會變友善、變寬容」，因此同志孩子會覺得「我們沒什麼兩樣，為什麼不敢告訴別人」，進而比較敢出櫃、敢在人前展現自己的身份，並不是同志教育把孩子「變」同志。
同志族群較易得愛滋？「其實可怕的是異性戀」
至於郭大衛所謂「同志族群較易得愛滋」的說法，翁麗淑則表示，同志族群是因為特別被提醒，篩檢率極高，比較可怕的其實是異性戀，因為缺乏教育而不認為自己可能是愛滋感染者、這非常危險。 （相關報導： 同志教育公投辯論》一名國小老師嘆：學長暗戀球友不敢說，卻因2個字自殺死在衣櫃裡 ｜ 更多文章 ）
就算是愛滋感染者，翁麗淑也說：「愛滋真的不可怕，可怕的是，大家對他的恐懼、歧視、還有污名，讓人不敢把自己的狀況講出來──不敢求助會導致更糟糕的後果！」翁麗淑強調，現在醫學非常發達、愛滋感染者也可將病毒量控制到近乎零、沒有傳染力：「他可以跟正常人一樣活得非常好，這些不該讓我們恐懼、產生污名！」
