「我當下有個很強烈的意圖、我想親手殺了犯罪行為人，為我阿嬤復仇，但後來警方連行為人都找不到、我阿嬤只剩個報紙上的文字框，我好羨慕其他被害人至少還有人可以咒罵……從事發的『殺』到28年後的『不殺』，這是我的轉變，但創傷不會消失、會狡詐地跟被害人共存……」－律師李宣毅，台中某強盜致死案被害人家屬
一個被害人家屬，為何支持廢除死刑？4月23日「死刑釋憲」（111年度憲民字第904052號）於憲法法庭展開言詞辯論、37名死刑犯全聲請釋憲、代理人（律師）高達16位，但其中最特殊者，或許是律師團隊經討論後推派一名「被害人家屬」作為所有聲請人代表，28年前失去至親的律師李宣毅。
據了解，李宣毅於高一升高二的暑假，阿嬤（母親的媽媽）因遭搶匪攻擊、推倒在地撞傷腦部、顱內出血、送醫後死亡，在死刑釋憲言詞辯論時，李宣毅坦言自己當年一心想殺了凶手，但警方調查能量有限，28年來他連真相都未能得知、連凶手是「誰」都不知道。
一個被害人家屬走上廢除死刑之路，就李宣毅自述，當然並非因高貴的情懷、文青的論述，而是一個被害人家屬最迫切的心願──防止悲劇再發生。
「我漸漸意識到，我想追殺的並不是被告，而是那個『犯罪成因』…」
李宣毅於4月23日「死刑釋憲」言詞辯論開審陳述提及，1996年夏天他還在讀高中，卻沒想到突然接到噩耗，阿媽過世了：「把我養大的阿嬤被搶劫，一個人孤伶伶死在街頭，我還記得在醫院看到的、阿嬤冰冷僵硬的表情，是多麼驚恐……」李宣毅的母親雖然一開始看似平靜、不曾表露出任何情緒，但終於有一天，她大哭：「我沒有媽媽了！」
看著母親泣不成聲的模樣，李宣毅曾經想過要親手殺了那個犯罪者、為阿嬤復仇，卻沒想到最後連凶手叫什麼名字都不知道，最疼愛他的阿嬤變成了報紙上小小一格的文字框，標題寫著〈打劫模範母親 推倒人致死－被害人林李娥 來台中做復健 途中出意外〉。
「我好羨慕其他人（被害人），至少他們還有人（加害人）可以咒罵……」
究竟是誰殺了阿嬤？李宣毅的阿嬤並非死於蓄意殺人、是被意外推倒在地死亡，不會符合《刑法》第271條的殺人罪，但相信任誰都會覺得他的阿嬤是被殺害了。而李宣毅自述，後來上了大學、為了阿嬤去讀法律系，他原本燃燒的仇恨之火，因為知識被解放。
例如，李宣毅開始可以揣測，那個犯罪者可能當時是去賭場拚一波、可能酒喝多了、也可能是各種意外，他更進一步想，是家庭、學校、部隊、職場、還是哪個環節，讓這些犯罪行為人就此與社會脫節、鑄下大錯？
「我們社會產生的、那個罪大惡極的人，原本我們有很多機會可以讓他免於被撒旦誘惑，而我漸漸意識到，我想追殺的並不是被告，而是那個『犯罪成因』……」－律師李宣毅，2024年4月23日「死刑釋獻」開審陳述
隨著5月份母親節即將到來，李宣毅沒有忘記每一年的母親節、「阿嬤是給我安全感與幸福感的人」，也因此，李宣毅的盼望是：「她的死因不該被掩蓋掉。」 （相關報導： 大法官廢死嗎》憲法法庭非終點：無論死刑是否合憲 都將更限縮判死範圍 ｜ 更多文章 ）
作為一個法律系畢業生、律師、為許多重刑案件辯護過的人，李宣毅於開審陳述提醒，唯有這個社會能緊密聯繫、不放棄身邊的每個人，才有可能去滅絕「犯罪成因」，否則從犯罪到國家戰爭等，皆永遠無法止歇。
