觀點投書:賭氣、討面子絕非正視能源政策該有的態度

2024-04-24 06:10

? 人氣

筆者呼籲政府,非核政策與整體能源規劃,真該誠實去面對。(資料照,顏麟宇攝)

筆者呼籲政府,非核政策與整體能源規劃,真該誠實去面對。(資料照,顏麟宇攝)

4月15日一場搶救回來的可能大停電,在台電需量競價下得到電力需求上喘息服務,隨後台電總經理王耀庭請辭,經濟部長王美花壁上觀後,慰留台電總經理,隨後其在記者會上口若懸河,痛批外界酸言酸語,把專業問題導向缺電和能源政策錯誤,要用「因此我無所畏懼」去為台電負責,義正辭嚴如要慷慨就義。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

那就回到2017年815大停電,主因就是操作錯誤造成大潭電廠跳脫,而到了今年大潭又出狀況,那請問誰負責了?同樣的已經要退休走人的台積電董事長劉德音,數年前在股東會上股東問起缺電一事,他無奈的說:「台灣政府認為電是夠的,我們也只能相信。」沒料到預言成真,今年台電向該公司需量競價。還有國際半導體協會早年估算,若台灣要發展光電對土地負荷上,比日本、南韓和美國高,假如30年要達到3000萬瓩,要用國土面積0.8%,若用空拍只能用奇景形容。而中央大學梁啟源老師粗估,2025年若走入非核,夏夜用電可能發生備載容量到0.4%,不過經濟部稱此言太悲觀,2025年此一標準可達11.6%,不知國人相不相信呢。

連國外經濟學人都對台灣電力提出高度質疑,認為電力不夠,現在經濟部和台電卻稱這是誤導,是問題出在設備上,那強軔電網搞了好些年,還會有此問題一再發生,連台電總經理都氣壯山河說無所懼,更反擊換了一千位也如此,那國人在4月一同掏腰包承受電價上漲,最基本要求不就是穩定供電嗎,這也是最基本的負責道理,不對用戶負責,高聲嚷嚷為台電負責,台電又不對萬千用戶負責,這到底是在為長官服務還是為人民服務。而且此次電價上漲仍未能解決台電多年累虧,美國日前又通過巨資援助烏克蘭,也就是持久戰會打下去,這也等同國際能源價格波動會更大,王美花說天然氣台灣存量只能撐11天,南韓53天,日本36天,這還沒把台海危機算進去,振振有詞說負責,還不如認真虛心面對問題,否則又和討面子又何不同,都幾歲的人了。

擔任民進黨智庫新境界文教基金會副董事長的童子賢,自稱30年前反核,在日前洗心革面接受新知長知識,對媒體說核是一種可管理的技術,當然在商言商,他也會擔心自己能擠身富豪的電子業,對外輸出沒全程用綠能而喪失客戶,但這也給蔡英文和賴清德,以及請辭又接受慰留的台電總經理王耀庭上了一課,2025就在明年,非核政策與整體能源規劃,真該誠實去面對,電都沒了,還怎麼悠然過日子。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章