昨天從高鐵站出來，準備叫UBER回家，點了點手機，叫到的是一台九年車，從相片看來是位女運將。
車子很快就到了，一開門這位運將很熱情，大聲打招呼，並且確認我的目的地，看起來是位大姐，車內的視線我看不清，
可能50幾歲，也可能是60幾歲，不過精神倒是相當不錯，猜測是位健談的人。
在高雄忙了一下午，不過精神還行，仍想要探索更多社會上的不同故事，
試著開一個話題：「大姐好，今天台北有下雨嗎？還是都這麼熱？」
這位女運將哈哈兩聲說：「是啊！台北今天都這麼熱，沒下雨，你剛從高雄回台北呀？」
我說：「對，高雄比台北再熱個三度左右，下次想改穿短袖，要不然頭昏腦脹。大姊您星期天沒休息還出來跑車呀？」
大姊故作驚訝表情，說著：「星期天怎麼可以休？這是我最好賺的一天，週末六日我們這一行沒有在休息的啦！哈哈」
我繼續問著大姐笑笑說：「這可不一定，我幾乎都是不休息，然後三個月就出國一次，去玩兩星期，我都去海外潛水，我年輕時曾是潛水教練。」
「原來如此，聽起來真的是很有活力。您也太厲害了，這樣一年您出國好幾次，看來您開計程車也只是退休後找事情做。」
大姐連忙否認：「沒沒沒，我哪有退休，半退休而已啦！我工作的時候也很認真，一天開10個小時的車，而且連續開一個月，這也是家常便飯，只是兩三個月就要去菲律賓、印尼、馬爾地夫玩，這樣不算退休吧，我甚至還把房子拿去貸款，為了潛水這個興趣，真是錢坑啊！所以硬要說的話，我現在還要付房貸呢！」
聽到這邊真是大開眼界，算是過去搭車沒聽過的事，果然什麼人都有，第一次聽到為了潛水，竟然把房子拿去抵押貸款，真是很少見。
我一邊思考著，猜想大姐會不會是沒婚沒生，才能如此愜意，也許年輕時也是職場女強人。
於是也問著：「大姊您有孩子嗎？多大了？」大姊哈哈笑著說：「拜託，我都有孫子了，我有一個兒子，生了兩個孫子，當初我單親養大兒子，年輕時就是潛水教練，我有執照的，後來因為結婚生子，就慢慢沒辦法靠這行養家，直到孩子已經又長大了，我不用管他，我才又重新開始潛水，這是我最喜歡的事。」
我沒多問大姐的婚姻狀態，也許是離婚，也許是丈夫離世，對方沒多說，那我們就跳過這話題就好。
「大姐您也是很猛，獨立養大兒子，而且至少也還有房子可以抵押去玩潛水，一年出國三四次，每次又半個多月，這肯定要花不少錢，您一定是女強人。」
「沒有啦！我去一趟差不多10幾萬，馬爾地夫會稍微貴一點，機票加船票有時到20幾萬，我都住船上，會比睡陸地的飯店還要貴一些，所以我說我沒錢啊！都是拿房子去借來的，哈」
大姐此時聲音拉高了些：「我拿我房子去玩，我兒子能說什麼？這是我娘家以前給我的房子，又不是兒子的！我做過很多工作，辛苦把他撫養長大，這已經就盡了我的責任，能否再送他一間房子，我想這不是我義務。他自己也在工作賺錢，有在想說帶老婆跟小孩自己去外面住，現在仍然跟我一起住，我也偶爾會幫忙去幼兒園接孫子。我這個媽媽應該可以晚年有點自由了吧？」
「確實，像您這麼有活力的阿嬤真是少見，您孫子長大一定覺得您很厲害。」
大姐還說，他兒子是房仲業，30歲就兩個孩子，這是他比較早婚的原因，原本女友要去日本遊學，疫情時期各國封鎖，交往很多年的女友也懷孕了，想說那就只能結婚生下孩子，大姐的兒子是房仲，我說這工作也是很辛苦，賺錢的很賺，不賺的又占了大多數。
大姐說：「所以我兒子還在努力存錢中，想要買一間自己的房子，我必須說如果不是以前娘家給我一間房子，這個時代我應該也沒辦法買，台北房子真的已經不是上班族可以負擔的價位。」
我說：「三重也很貴了，新房就不談了，記得現在40年老公寓也要8、9百萬，稍微有裝潢的也要上千，也不便宜。」
大姐說：「反正我也是認真工作認真玩，這樣人生比較有趣，我都辛苦一輩子了。」
問了大姐以前做什麼工作，她說什麼都做，她說以前曾經當作保齡球館的夜班主管，我想她這麼會講話，應該以前也很會處理各種「糾紛事」，以前台灣曾流行一段時間的保齡球，晚上這些場所的治安比現在亂許多，大姐應該也是很有一套。
有人覺得：「自己拿娘家給的房子，然後說為什麼要留給兒子，這是否太自私？」
也有人認為：「活在當下蠻好的，都50幾歲還能這麼瀟灑！」
當然也有人覺得如果大姐是不婚不生的單身，那這樣的人生劇本就更完美了，要不然她兒子處境實在太艱辛。
每次的搭車我們都是在品味別人的一生，對方價值觀或命運跟我們大不相同，那不要緊，我們就是跳脫框架，看看別人都在做什麼，這樣的態度，才能把生命過得通透。
每個人都有權力選擇要不要把自己財富留給後代，相信這點應該是無庸置疑，但這社會上普羅大眾，其實很多人都是藉由上一代才能茁壯，這點也是社會現實，有些事情就是這樣，工作到了60歲，孩子都陸續養大了，結果身上存款也沒多少，等著領勞保勞退吧！
每個月靠著這兩萬的勞退，加上自己找點事做，湊一湊一個月有四、五萬塊，生活也還過得去，然後有一天因為長輩年紀大也離開了，
突然繼承一些保險金、房產、股票、存款等等，說多不多，說少也不少，分到兩三百萬算是很常見，好一點的就是直接分到一間房子，少一點的就是分到三、五十萬，從以前到現在，看來看去差不多就是如此，而身為60幾歲的人，突然有了這幾百萬，才發現原本這一輩子能存下的還不如上一代留的。
其實這是很多60幾歲平凡百姓的心裡話，只是不便跟人透露而已，世代財富累積還是常態，很少人會真的臨終前把財產全數花光，也很少人拿去捐款全數捐掉。
能靠自己打拼，最後結果不管好還是不好，我認為都是一場美好的戰役，因為通常還是會往好的那一方走，這個「好」，並不是指達到大富大貴之意，而是說往往藉由打拼的過程，更珍惜每一塊錢，會知道金錢的真正意義，
這是我們的生命、智慧、機運去換來，我們為整個社會奉獻所學，例如醫生看診、業務賣商品、老師教導學生等等。
是否真的有地獄倒楣的存在？認真做事40年結果還是很窮困潦倒？
那肯定有，那也不是這麼多，大多數人還是有往上慢慢提升位階。
講回繼承這塊，運將大姐如果是自己打拼下來的房子，然後晚年貸款去玩樂，把錢砸在自身興趣，相信就比較沒什麼好討論的，讀者應該普遍也會覺得蠻合理的。
問題在於，這邏輯很奇怪，明明她自己就是受益於繼承，為什麼卻不讓兒子也能跟著同樣模式受益？
偏偏在老一輩的思維中，有種說法是這樣：「因為兒子是跟他老爸姓，又不是跟我姓，我為什麼一定要留？」
的確，運將大姐在車上有提到這點，雖然並不是很認同，但僅微笑沒多說什麼。
身為二寶爸，這幾年感觸很深，當爸爸也是要練習的，以前當然沒想過自己竟然要當父親了，
年輕時還想說以後不生的話，那人生一定很快活，不過後來被太座改變，這以後有空再說。
生了孩子後，當爸媽的一定都是滿滿的愛，我們疼愛小孩，每個家庭也都有不同的教育方式，
給予好的教育、好的品格、良好的習慣、積極的態度，這些都是老生常談，但現在台灣早已經繁榮超過50年，
如果不讓孩子有點基本銀彈，將來要出類拔萃只是更難，不是說不可能，當然還是有可能，
生出的孩子是曠世奇才，年紀輕輕就當老闆的，整個社會肯定還是有這種人存在，不過我們做投資出身的，
凡事習慣講求一個或然率，我們不敢奢望自己兒子是馬斯克、賈伯斯等級，就是個平凡人，也許頭腦稍微好一點，也可能稍微差一點。
那身為父母的我們，如果可以在關鍵時刻幫一把，是否會更好？
這也是許多富裕階層會持續壯大的原因，因為他們早就在打一場家族戰，而非一打一的單挑。
當然，活在當下很好，讓子女白手起家靠自己的觀念也沒錯，這社會上的價值觀很多種，也因此才會產生有趣的世界。
