• 小資必學
  • 華為之火
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

同婚公投辯論》牧師陳思豪打臉「陰道無菌論」:女同志是「無菌陰道X2」,可先用民法保障嗎?

平權公投第14案「以民法保障同性婚姻」7日上午進行意見發表會,正方牧師陳思豪逐一反駁長老教會成員、政大教授許牧彥「陰道無菌論」。(取自YouTube)

平權公投第14案「以民法保障同性婚姻」7日上午進行意見發表會,正方牧師陳思豪逐一反駁長老教會成員、政大教授許牧彥「陰道無菌論」。(取自YouTube)

挺平權牧師陳思豪完全暴走!今(7)日上午平權公投第14案「以民法保障同性婚姻」進行意見發表會,正方牧師陳思豪與日前提出「陰道無菌論」的長老教會成員、政大教授許牧彥也再次同台。對於近日反同婚陣營論點,陳思豪直批這些觀點讓他從「匪夷所思」到「瞠目結舌」,發表會上非常憤怒地逐一反駁,而對於許牧彥的「陰道無菌論」,陳思豪也酸:「如果這是真的,那女同志是『完全無菌的陰道乘以2』,那是否能先用民法來保障她們的婚姻?如果可以的話,(拍拍手),表現很好!那我們男同志繼續努力!」

對於近日意見發表會上反同婚陣營論點,陳思豪首先嘆:「我一直覺得匪夷所思……其實我一直期待聽到合理、有說服力的理由來反對,但這幾天聽到的反對理由,我從『匪夷所思』變成『瞠目結舌』──這些律師、這些教授、這些高級知識份子,為何可以講出這麼多邏輯錯亂、不合理、甚至爆笑的理由?」

陳思豪逐一砲轟近日反同婚陣營論點,包括:

「他們說要對孩子有血緣才有真愛,而同性戀夫妻無法有血親的孩子──那請問,養父母對孩子就不是真愛嗎?」

「說同性戀不能產生婚生子女、不能稱為『婚姻』關係──那請問,異性戀夫妻不孕的、甚至頂客族不想生孩子的,他們就不可以結婚嗎?」

「還有一個很奇怪的是『婚姻自由不一定要以婚姻之名來保障』──所以同理,宗教自由不用以宗教之名來保障,我們基督徒享有宗教自由,那我們可以不稱為『基督徒』嗎?」

「還有人說口交、肛交是病態──那我們手指頭拿來摳鼻子、挖耳朵也是病態嗎?」

對於5日許牧彥「陰道無菌」說,陳思豪更是酸說,若許牧彥所說為真,那應該優先讓「無菌的陰道乘以2」的女同志婚姻優先受民法保障:

「更奇怪的是有人說陰道是無菌的、陰道有40層皮、大腸只有一層皮──那請問有便秘的是天天穿腸破肚嗎?如果這是真的,那女同志是『完全無菌的陰道乘以2』,那是否能先用民法來保障她們的婚姻?如果可以的話,(拍拍手),表現很好!那我們男同志繼續努力!」

同志是「2個家長」,為何是單親?

對於5日許牧彥批同志生育是「制度性製造單親」一事,陳思豪也質疑:「我覺得很奇怪,同志是『2個家長』,為何是單親?就算是單親又如何?為何要歧視單親呢?為了攻擊同志家庭,你們為何連單親一起打下去、連隔代教養家庭一起攻擊?」

陳思豪強調,台灣有許多單親家長辛苦努力工作,養出有教養、優秀、孝順的子女,他們非常幸福美滿,台灣也有很多隔代教養家庭,而反同婚陣營發言無疑是「直接歧視隔代教養跟單親家庭,我認為這非常不健康」。

陳思豪也說,家庭有很多種形式,反同婚陣營若是認為「一夫一妻有父親母親的家庭是最好的」,這OK,但並不代表其他形式家庭不該存在、甚至不該受到法律保護。

20181027-2018台灣同志大遊行。(簡必丞攝)
「有時候形式本身不是重點,家庭本身才是重點。」(資料照,簡必丞攝)

「有時候形式本身不是重點,家庭本身才是重點。」陳思豪以葉問的故事舉例。南方拳派的葉問曾與北拳傳人對決,對方輸了,說「我北方拳輸給你南方拳了」,這時葉問的回應是:「這不是南北拳的問題,是你的問題,拳術無所謂優劣,是練拳的人的問題。」以拳術為例,陳思豪說,家庭形式好壞與否,其實也是人的問題:「同樣地,是怎樣的家庭形式比較好嗎?就算一夫一妻比較好,不代表其他家庭形式不可以存在!」

「我相信大家應該跟我一樣聽不懂他們在說什麼……」陳思豪認為基督徒是因信仰而強烈反對同性婚姻,但重點仍是:「反對的人,應該提出合理的理由。」

20181107-7日上午平權公投第14案「以民法保障同性婚姻」進行意見發表會,長老教會成員、政大教授許牧彥也日前曾提出「陰道無菌論」,引發社會譁然。(取自YouTube)
7日上午平權公投第14案「以民法保障同性婚姻」進行意見發表會,長老教會成員、政大教授許牧彥也日前曾提出「陰道無菌論」,引發社會譁然。(取自YouTube)

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章