挺平權牧師陳思豪完全暴走！今（7）日上午平權公投第14案「以民法保障同性婚姻」進行意見發表會，正方牧師陳思豪與日前提出「陰道無菌論」的長老教會成員、政大教授許牧彥也再次同台。對於近日反同婚陣營論點，陳思豪直批這些觀點讓他從「匪夷所思」到「瞠目結舌」，發表會上非常憤怒地逐一反駁，而對於許牧彥的「陰道無菌論」，陳思豪也酸：「如果這是真的，那女同志是『完全無菌的陰道乘以2』，那是否能先用民法來保障她們的婚姻？如果可以的話，（拍拍手），表現很好！那我們男同志繼續努力！」
對於近日意見發表會上反同婚陣營論點，陳思豪首先嘆：「我一直覺得匪夷所思……其實我一直期待聽到合理、有說服力的理由來反對，但這幾天聽到的反對理由，我從『匪夷所思』變成『瞠目結舌』──這些律師、這些教授、這些高級知識份子，為何可以講出這麼多邏輯錯亂、不合理、甚至爆笑的理由？」
陳思豪逐一砲轟近日反同婚陣營論點，包括：
「他們說要對孩子有血緣才有真愛，而同性戀夫妻無法有血親的孩子──那請問，養父母對孩子就不是真愛嗎？」
「說同性戀不能產生婚生子女、不能稱為『婚姻』關係──那請問，異性戀夫妻不孕的、甚至頂客族不想生孩子的，他們就不可以結婚嗎？」
「還有一個很奇怪的是『婚姻自由不一定要以婚姻之名來保障』──所以同理，宗教自由不用以宗教之名來保障，我們基督徒享有宗教自由，那我們可以不稱為『基督徒』嗎？」
「還有人說口交、肛交是病態──那我們手指頭拿來摳鼻子、挖耳朵也是病態嗎？」
對於5日許牧彥「陰道無菌」說，陳思豪更是酸說，若許牧彥所說為真，那應該優先讓「無菌的陰道乘以2」的女同志婚姻優先受民法保障：
「更奇怪的是有人說陰道是無菌的、陰道有40層皮、大腸只有一層皮──那請問有便秘的是天天穿腸破肚嗎？如果這是真的，那女同志是『完全無菌的陰道乘以2』，那是否能先用民法來保障她們的婚姻？如果可以的話，（拍拍手），表現很好！那我們男同志繼續努力！」
同志是「2個家長」，為何是單親？
對於5日許牧彥批同志生育是「制度性製造單親」一事，陳思豪也質疑：「我覺得很奇怪，同志是『2個家長』，為何是單親？就算是單親又如何？為何要歧視單親呢？為了攻擊同志家庭，你們為何連單親一起打下去、連隔代教養家庭一起攻擊？」
陳思豪強調，台灣有許多單親家長辛苦努力工作，養出有教養、優秀、孝順的子女，他們非常幸福美滿，台灣也有很多隔代教養家庭，而反同婚陣營發言無疑是「直接歧視隔代教養跟單親家庭，我認為這非常不健康」。
陳思豪也說，家庭有很多種形式，反同婚陣營若是認為「一夫一妻有父親母親的家庭是最好的」，這OK，但並不代表其他形式家庭不該存在、甚至不該受到法律保護。
「有時候形式本身不是重點，家庭本身才是重點。」陳思豪以葉問的故事舉例。南方拳派的葉問曾與北拳傳人對決，對方輸了，說「我北方拳輸給你南方拳了」，這時葉問的回應是：「這不是南北拳的問題，是你的問題，拳術無所謂優劣，是練拳的人的問題。」以拳術為例，陳思豪說，家庭形式好壞與否，其實也是人的問題：「同樣地，是怎樣的家庭形式比較好嗎？就算一夫一妻比較好，不代表其他家庭形式不可以存在！」 （相關報導： 同婚公投辯論》「陰道無菌論」挨批 政大教授對林靜儀怒下戰帖：不要只在意那幾隻細菌！ ｜ 更多文章 ）
「我相信大家應該跟我一樣聽不懂他們在說什麼……」陳思豪認為基督徒是因信仰而強烈反對同性婚姻，但重點仍是：「反對的人，應該提出合理的理由。」
