• 蜂蜜檸檬
  • 中國危機
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

吳典蓉專欄:韓流來襲,民粹狂潮?

韓國瑜帶動全台韓流,也引發各種選舉效應。(資料照片,新新聞柯承惠攝)

韓國瑜帶動全台韓流,也引發各種選舉效應。(資料照片,新新聞柯承惠攝)

2015年國民黨下台前夕,曾和一位學者型的政治人物聊到未來離開政壇、可以有空間寫作,他黯然以對,記得他約略是這樣說的,「寫作這件事是心中有個對話對象的,當你無法喜歡這些對象時,寫作的動力也不見了」! 

那時正是太陽花運動風起雲擁、群起反馬政府之際,國民黨不但賠了政權,連馬英九刻意延攬的清流知識分子也受重傷,這不是選票輸贏的皮肉傷,而是一代年輕人揚棄的歷史性傷害,創傷難以彌補。

風水輪流轉,這一次大選,情勢卻反了過來,過去綠營是網路狂潮的受益者,4年後、以太陽花狂潮護送綠營人士登上大位的年輕支持者神祕消失,代之而起的是柯粉或韓粉,他們不「路過」也不「佔領」,但網路聲量驚人,尤以韓粉為最,綠營政治人物吃盡苦頭,因批韓國瑜陪睡說的邱議瑩,遭到百萬網友以留言「灌爆」,連老公李永得都自嘲她聲量連川普都比不上;其他與韓國瑜交鋒的或挺陳其邁的,從林昶佐到作家藤井樹,粉絲頁無不遭到無情攻擊或退讚。

不過,面臨網路攻擊,不像藍營過去的拱手認輸,綠營毫不令人意外的,「以攻擊代替防守」、祭出兩招,第一、痛打對手民粹、宣稱反霸凌,第二、抺紅;這兩招一新一舊,這次卻不一定能發揮作用。

權力不對等  政治人物「網路霸凌說」難取信於人

陳其邁選情告急,陳菊痛批高雄遭霸凌,高雄市文化局長更宣稱因挺陳其邁而在網路上受到人身攻擊,憤而辭職;確實,網路的問題是,懲罰必然過頭,而且不分清紅皂白傷及無辜;然而,網路是最直接的民意反映,還有什麼比鍵盤表態更能直接讓當政者感受到民意不滿,網路甚至可以說是無權者僅有的工具;相較於網民,執政者手中有太多的權力工具,不只有合法的媒體發聲管道,甚而因正式權力而衍伸出威嚇權力、從查稅、抽廣告、到不發照等,都足以使媒體噤聲、使人民畏縮,如此權力不對等卻聲稱遭網民罷凌,實難取信於人。

作家藤井樹因遭到網友攻擊而感嘆,「我們還要被藍綠綁架多久」,這也正是民進黨對韓國瑜的批評使不上力的原因,因為民進黨對韓國瑜的批評,大都落在自己的回音;這幾年來最激化藍綠、專看顏色處理政務的,從中選會對公投的差別待遇到監察院的各擁其主,民進黨都居功厥偉。韓國瑜公開表示要禁止意識形態的遊行,基本民主素養確實有問題,然而,當獨立機關唯執政者意向是從、國安局可以隨口說要監控  詆毀元首言論時,台灣的民主倒退,已是隱隱的現在進行式。

民粹典型:宣稱自己代表全高雄、甚至全台灣

綠營人士批韓國瑜民粹,然而,所謂的民粹不能簡化為受選民歡迎,否則選舉都投票最少的人即可;同理,反權威、反建制也不能稱為民粹,否則弱勢者豈非永遠任人宰割;所謂的民粹就是宣稱自己代表全民全體,最簡單的例子是,韓國瑜說高雄「又老又醜」,此話可以從各種事實層面反駁,但民進黨最常見的反擊是:這句話傷害高雄人的感情,試問,誰能宣稱他或她可以代表所有的高雄人!若有高雄市民真的感覺又老又醜、難道就不配當高雄市民嗎?這正是民粹的典型!

這幾年來民進黨的執政作為,正是宣稱只有自己代表台灣人,在這個邏輯下,即使如姚人多曾經說過的「酸民也是人民」,但在民進黨的排除法中,這些網民不但不是人民,還是所謂的境外勢力、中國網軍,民進黨的抹紅招數,正是民粹的極致!

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 390

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章