核電到底是夕陽產業還是國際正夯？日前環保團體公布國際能源與核能顧問專家邁可．史耐德（Mycle Schneider）今年出版的《2018世界核能產業現況報告》，內容提及核電產業長期發展趨勢衰弱，對於全球發電量的貢獻整體呈現下坡，是反核團體據以宣傳核電式微的重要報告，不過今（7）日「以核養綠」公投案意見發表／辯論會上，正方代表黃士修卻公然嘲諷史耐德的報告是個笑話。
史耐德是一位能源與核電專業顧問，為歐洲各國政府提供能源政策規劃上的建議超過20年，也是《世界核能產業現況報告》的主要作者。他在最新版報告中指出，全世界核能發電量成長1%，但若扣除成長18%的中國影響，核能發電量其實下降0.4%；且即便是核能大國中國，對於再生能源的投資金額高達1250億元，遠超過對核電的投資。
史耐德：再生能源價格降低 核電競爭力衰退
史耐德總結，國際間許多核電廠建造年限一延再延，導致核電廠越蓋越貴，又逢再生能源的價格不斷降低，核電的競爭力逐年衰退，是個夕陽產業。他推測，核武與核電之間的依存關係，才是讓各大核能國拚著不敷成本也要維持核電的原因，有核電方能維持核工人才的流動、進而持續發展核武。
對擁核方不斷強調增核、減煤才能穩定發展綠能一說，「以核養綠」公投案的反方徐光蓉今天在辯論會上也引用上述報告，表示國際間只有31個國家有核電，核能發電量更只占全球總發電量的1成，現有核電機組平均已運轉30年，如果用多數機組除役年限的40年來算，到了2030年將有許多部核電機組關閉。「未來核電機組數量只會縮減，怎麼可能會是未來趨勢呢？」
正方代表黃士修卻反擊，雖然全世界只有31個核能國家，但個個都是叫得出名字的先進大國。同時他還引用世界核能協會（WNA）今年發布的核電產業統計資料，提出現在全世界共有451座核反應爐處於運轉中，54部核電機組興建中，另還有151部核電機組正在計畫、337座核電機組申請中。
黃士修：史耐德報告和世界核能協會截然不同
黃士修表示，史耐德的報告只是出自於個人成立的反核團體之手，其報告所提出的數字與世界核能協會（WNA）的報告截然不同，「這就是為什麼國際能源學界跟核工產業都把他的這份報告看成笑話。」他說。
繼續沿用世界核能協會（WNA）的報告，黃士修說世界上已有95座核反應爐運轉超過40年，而美國98座核反應爐裡有84座獲准延役到60年。「就像老車一樣，車子買來有行照，行照到期了，難道這台車就隨時會爆炸、非常危險不能開嗎？」他更舉老車為例，說明老舊的核電廠就如老車一樣，只要經過維修保養、安全檢測合格之後，還是可以上路。 （相關報導： 以核養綠公投前夕》核電便宜、環保、可養綠能？國際能源專家第一手解答3大爭論 ｜ 更多文章 ）
不過徐光蓉回應，除核安外，老舊核電廠成本過高，無法跟便宜的天然氣和再生能源競爭，即使其執照還能再運轉十幾二十年，電也賣不出去，「台灣要說我們的核電比其他發電形式便宜是一個謊言。」最後她呼籲，核、煤不但一家親、運轉核電廠周邊釋放的輻射還會讓孩童失去健康，請大家投下第16案的反對票，不要讓擁核方錯誤的訊息把台灣帶上錯誤的途徑。
