支持「非核減煤」!學界連署反「以核養綠」公投 李遠哲等人領銜 

2018-11-14 19:15

? 人氣

台大地質系教授陳文山(右2)、中興大學環工系教授莊秉潔(左2)、中山大學社會系助理教授邱花妹(右3)等大專院校教授14日共同召開「堅定『非核減煤』、邁向『能源轉型』,學術界連署呼籲第16號公投案投『不同意』」記者會。(顏麟宇攝)

台大地質系教授陳文山(右2)、中興大學環工系教授莊秉潔(左2)、中山大學社會系助理教授邱花妹(右3)等大專院校教授14日共同召開「堅定『非核減煤』、邁向『能源轉型』,學術界連署呼籲第16號公投案投『不同意』」記者會。(顏麟宇攝)

學界超過500人公開連署反對公投16案「以核養綠」!近日國內50名橫跨理工醫社文法各領域的學者,發起連署,呼籲民眾對編號16的「以核養綠」公投案投下「不同意票」。今(14)日上午,發起人之一、中山大學社會系助理教授邱花妹與多名學者聯合召開記者會,宣布目前已經募集到559名學界人士的連署支持,用科學的事實表態支持「非核減煤」的能源轉型。

參與這項連署的學界人士來自國內各大專院校、醫界權威和研究機構,其中以台大學者人數為最,共有64人加入連署;中研院占42人,中山、東華、成功、清華等大學也各有21名以上的學者支持。連署的領銜人包含交大應用化學系講座教授林明璋、台大數學系教授林長壽、國內肝臟科權威醫師廖運範、中國醫藥大學講座教授周昌弘、及前中研院院長李遠哲5名中研院院士。

20181114-台大地質系教授陳文山(右2)、中山大學社會系助理教授邱花妹(右3)等大專院校教授14日共同召開「堅定『非核減煤』、邁向『能源轉型』,學術界連署呼籲第16號公投案投『不同意』」記者會。(顏麟宇攝)
台大地質系教授陳文山(右2)、中山大學社會系助理教授邱花妹(右3)等大專院校教授14日共同召開「堅定『非核減煤』、邁向『能源轉型』,學術界連署呼籲第16號公投案投『不同意』」記者會。(顏麟宇攝)

邱花妹提到,不論從長年的反核運動、還是以核養綠公投的提案與辯論中,都可以看到台灣擁核人士長期以「反核人士不科學、或不懂核工」為由,駁斥台灣人追求非核家園的立場,或將反核貼上黨派的屬性,十分令人憂心。她強調,能源的運用無法自外於社會,該不該使用核能、可能的環境與健康衝擊、核能產製及核後端處理,其實涉及多種學科領域的技術與衝擊評估。

日前「以核養綠」公投辯論中,正方與反方皆就核一、二、三廠附近之斷層是否會危害核安發表不少看法,擁核方認為,鄰近核一、二廠的山腳斷層,及穿過核三廠的恆春斷層都只是第二類活動斷層,參照美國核電廠建造標準規範應設於活動斷層8公里外,其實並不衝突。

今天一同出席記者會的台大地質系教授陳文山則說,不論分類為一類、二類還是三類斷層,都是活動斷層,並無例外,且台灣僅認定10萬年以內曾活動者為活動斷層,美國卻認定50萬年內活動過都算,顯然我國標準寬鬆許多。

20181114-台大地質系教授陳文山與各大專院校教授14日共同召開「堅定『非核減煤』、邁向『能源轉型』,學術界連署呼籲第16號公投案投『不同意』」記者會。(顏麟宇攝)
台大地質系教授陳文山與各大專院校教授14日共同召開「堅定『非核減煤』、邁向『能源轉型』,學術界連署呼籲第16號公投案投『不同意』」記者會。(顏麟宇攝)

另外,陳文山還強調,根據近20年來的地質研究資料,台灣到處都有活動斷層,且人口密度超過每平方公里640人,根本不適合如此密集地蓋核電廠。「核安問題是一個不能討價還價的事情。」陳文山指出,擁核方曾言全世界還沒有一個核電廠因為地震遭到破壞,「但我要告訴他說,2011年以前全世界也沒有任何一個核電廠遭到海嘯的破壞,福島核電廠就因海嘯破壞掉了。」

中興大學環工系教授莊秉潔舉其先前發表的模擬研究為例,假如台灣發生福島核災等級的核電意外,50%的基隆、48%的新北、38%的台北、30%的新竹、18%宜蘭會成為永久撤離區,至少20年以上不能居住。他認為,台灣的地很小,當福島核災發生,對台灣來說最後的結果可能不是死亡,而是棲地的喪失。

20181114-中興大學環工系教授莊秉潔與各大專院校教授14日共同召開「堅定『非核減煤』、邁向『能源轉型』,學術界連署呼籲第16號公投案投『不同意』」記者會。(顏麟宇攝)
中興大學環工系教授莊秉潔與各大專院校教授14日共同召開「堅定『非核減煤』、邁向『能源轉型』,學術界連署呼籲第16號公投案投『不同意』」記者會。(顏麟宇攝)

而台大社會系教授陳東升表示,台灣應該藉此機會思考,要繼續採取傳統能源集中式且大規模、由中央控制的發電方式,或者因應再生能源的發展,走向分散式的能源使用。他說明,集中式的大規模能源發電,隱含由別人生產、並承擔負面影響的思維,而再生能源適合分散式使用,社區也能一同參與,更能促進人民瞭解使用能源應該承擔哪些責任、提高能源自主。

20181114-台大社會學系教授陳東升(左)、中興大學環工系教授莊秉潔與各大專院校教授14日共同召開「堅定『非核減煤』、邁向『能源轉型』,學術界連署呼籲第16號公投案投『不同意』」記者會。(顏麟宇攝)
台大社會學系教授陳東升(左)、中興大學環工系教授莊秉潔與各大專院校教授14日共同召開「堅定『非核減煤』、邁向『能源轉型』,學術界連署呼籲第16號公投案投『不同意』」記者會。(顏麟宇攝)

邱花妹呼籲,全球都在面臨能源生產與消費的轉型,如果繼續把台灣拉回上個世紀、非常依賴核電跟煤電發展的舊思維裡,根本無助於提升台灣當前跟未來世代,面對氣候變遷、能源轉型還有空污治理的能力。「2025年要繼續用核電是非常不現實的,」她說,期盼藉由發起這次的連署,讓全民可以正視這件事,不要讓核電復辟延宕「非核減煤」的能源轉型契機。

喜歡這篇文章嗎?

廖羿雯喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看