今（12）日上午「以核養綠」公投意見發表會進行到第3場，公投提案領銜人黃士修，如願與綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰同台。在核能議題上對立已久的兩人互不相讓，黃士修先批綠盟多年來一直是民進黨底下的打手，說詞與執政黨中央口徑一致；洪申翰則反諷黃士修自詡為科學人，卻總是在做人身攻擊、散播謠言，而能源配比規劃是今天雙方的一大攻防焦點。
正方代表黃士修提到，《彭博》新聞先前曾評判，蔡政府的非核家園「532」是無法實現的目標，更預測2025年時我國的能源配比會是53%燃煤、37%燃氣、10%再生能源；而如今蔡政府執政下，燃煤發電已經達到47%、接近5成；對比「以核養綠」一方喊出「1234」，燃煤發電佔4成，其實是想要先回歸過去馬政府時代的燃煤比例，在核能的支持下，讓再生能源穩健發展。
黃士修：減少碳排 英法以核養綠
「你們說只要3成的燃煤，可是3成的燃煤真的做得到嗎？」黃士修質疑，執政黨雖訂定非核家園政策，卻遲遲定不出減煤的時程。他強調，每增加一度核電、才有本錢減少燃煤，而國際上如英國、法國等，都是同時發展核能與再生能源來減少碳排放，並樂觀地預期可在2030年邁向無煤。
洪申翰：燃煤發電降至30% 空污排放減30%
對此洪申翰反駁道，支持「以核養綠」的擁核方即便不斷改變話術，也無法更改其能源規劃中對於燃煤發電的預想比非核家園高出10%的事實。非核家園中，規劃燃煤發電將佔總發電量的30%，與2017年的47%相較將減少17%，洪申翰透露，其實環團對於只降低17%的比例仍不甚滿意，儘管如此，根據推估，燃煤發電降至30%後，空污的排放量將可減少30%。
同時，洪申翰也如過去多次公開發言時一般，重申「非核同時減煤」的目標；他表示，絕對沒有要讓人民在空污受害與核廢受害之中二選一，在環保運動長期的施壓下，已迫使政府在非核的目標下同時訂下減煤的目標；他舉例，如西班牙和德國皆訂出非核與無煤的完成期限。
洪申翰更指出，過去以核養綠的主張十分模糊，擁核派看不起再生能源、前總統馬英九甚至說過再生能源是「丑角」，然而國際投資顯示投資再生能源的金額是核能的17.5倍，擁核派復又改口說核能也是綠能的一種，根本是天大的笑話。「你就從核電廠拉一條電纜去給他們（企業），說核能也是綠能，就將就著用吧，這些企業當然不會接受。」洪申翰說。 （相關報導： 新新聞》公投辯論打頭陣，經部政次曾文生完爆以核養綠 ｜ 更多文章 ）
黃士修控民進黨打手 綠盟：第一個反深澳電廠
兩人在能源配比上的唇槍舌戰，也進一步延伸到政治立場上。黃士修直指綠盟長期作為民進黨的打手，民進黨執政後，洪申翰還「高升」為行政院能源及減碳辦公室的委員，不停以中央的論述來攻擊「以核養綠」。洪申翰也不遑多讓地回應，黃自認用科學說話，實際卻在公共討論的場合花費許多時間進行人身攻擊，若綠盟是黨中央的打手，當初就不會第一個跳出來反對深澳電廠。
