三接站過關》搶救大潭藻礁 環團要求劃設「自然地景」

2018-11-12 16:08

? 人氣

環保團體到農委會前開記者會,要求大潭藻礁劃設為「暫定自然地景」。(甘岱民攝)

環保團體到農委會前開記者會,要求大潭藻礁劃設為「暫定自然地景」。(甘岱民攝)

中油觀塘案的環評歷時一年半審查,前陣子雖以7張同意票強勢表決過關,環團對於三接站的反對仍在進行當中。環團今(12)日早上在農委會前舉行記者會,抗議桃園市政府卸責,要求農委會指定大潭藻礁為「暫定自然地景」,搶救即將面臨中油開發的藻礁。而農委會說明,桃園市府已經啟動周邊調查,將會尊重市府決定,並表示相關陳情資訊會移交到海洋委員會辦理。

「桃市府迴避 盼農委會代劃設」

事實上,11月5日環團赴桃園市府表達訴求後,桃市府做出數點回應,其中便提到:「…任何保護區的劃設,都必須有科學的調查報告為基礎,農委會林務局未來將出爐的藻礁調查報告,中央及地方政府都可以據此提出保育對策。」環團義務律師陳憲政直言,桃市府不斷以牽涉國家能源政策、重大開發建設為由,認為自己無權協調,其言下之意,其實就是不願自行指定、盼中央出面。

20181112-要求指定暫定藻礁自然地景暨1117千手牽手護藻礁活動說明記者會,律師陳憲政。(甘岱民攝)
環團義務律師陳憲政說,桃市府認為自己無權協調,其言下之意,就是不願自行指定為暫定自然地景,他們盼中央出面劃設。(甘岱民攝)

桃市府也提到,過去市府委託中央大學進行藻礁調查時,其結論並沒有建議將該地劃為保護區。對此搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政今天也特別指出,當時中央大學沒有針對大潭藻礁的生態作調查,結論當然也不會提及是否將該地劃為保護區。

三接站首批工程已發包

潘忠政說,過去環團數度要求農委會指定大潭藻礁為暫定自然地景,農委會林務局曾言,暫定自然地景是在有緊急狀況的時候才提出,比如怪手要去挖了、古蹟即將面臨拆除等,才會緊急啟動《文資法》去保護,而藻礁的環評尚未通過、相關研究結果沒有出爐,不具有充分理由啟動《文資法》去保護。

據潘忠政表示,如今中油在觀塘港興建三接站的首批工程已經發包,動工的緊急時刻即將到來,如果農委會還不願意提報,那麼政府就是在「詐騙治國」。

藻礁調查明年公布 農委會:尊重桃市府處理

對於環團今天到農委會提出的訴求與指控,農委會林務局保育組長夏榮生在記者會後表示,桃園市府已啟動大潭藻礁周邊的民意與環境調查,預計明年3月會有結果出爐,待資料出來後地方會再與中央討論保育策略,一切尊重桃市府的處理方式。

今年3月,農委會林務局委託中研院、台北大學、東海大學專家在該地進行一年生態調查及研究,預計2019年3月提出正式調查報告,將成為生態調查的重要依據。關於這份調查與桃市府的周邊調查有何不同,夏榮生說,農委會委託的調查,主要是蒐集白玉、觀新、大潭沿岸之生態背景資料,目的是作為早年劃設的觀新保護區是否需要擴大保護範圍的考量依據。

20181112-要求指定暫定藻礁自然地景暨1117千手牽手護藻礁活動說明記者會,農委會林務局保育組組長夏榮生出面接下陳情書。(甘岱民攝)
農委會林務局保育組組長夏榮生出面接下環團陳情書。(甘岱民攝)

農委會:中油已避開藻礁熱區

同時夏榮生也提到,根據中油最後通過環評的開發計畫,已經避開G1、G2的藻礁熱區,故目前評估該開發案對藻礁生態並無立即的威脅。她強調,今年4月海洋保育委員會成立後,有關海洋保育的業務都將移交海委會,因此這次環團的陳情也會交由海委會辦理。

不過蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說明,現行的《文資法》尚未修法將海委會列為主管機關之一,因此劃設自然地景的業務權責仍應屬於農委會。她呼籲,中油三接站的工程已經發包,地方政府卻仍遲遲不願行動,希望作為中央主管機關的農委會可以代理提報「暫定自然地景審議」,避免獨特的地景遭受破壞。

20181112-要求指定暫定藻礁自然地景暨1117千手牽手護藻礁活動說明記者會,台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅。(甘岱民攝)
蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說明,現行的《文資法》尚未修法將海委會列為主管機關之一,因此劃設自然地景的業務權責仍應屬於農委會。(甘岱民攝)

 

喜歡這篇文章嗎?

廖羿雯喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章