• 中美大戰
  • 大車禍!
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀塘案過關》鄭文燦稱「從沒答應大潭列藻礁保護區」 他PO影片質疑市長「背信忘義」

觀塘案通過環評引發環團不滿,桃園市長鄭文燦今出席活動表示,從未答應將大潭列為藻礁保護區。(取自桃市府官網)

觀塘案通過環評引發環團不滿,桃園市長鄭文燦今出席活動表示,從未答應將大潭列為藻礁保護區。(取自桃市府官網)

中油第三天然氣接收站環境評估案(觀塘案),昨在環評大會闖關成功,桃園市長鄭文燦說,務必讓三接站工程對環境衝擊降到最低,被質疑昔保護藻礁立場丕變,鄭文燦今(9)日表示,「從來沒答應大潭列為藻礁保護區」。另鄭文燦2014年說希望「(藻礁)自然地景能暫時指定為自然保留區」影片在網路流傳,環團人士質疑「這不是背信忘義,什麼是背信忘義?」

發現藻礁活體僅3%

鄭文燦早上出席活動受訪說,從沒表示大潭藻礁要列為「保護區」,原因是經過中央大學對藻礁環境調查後,發現僅有3%活體;當時馬英九政府拍板大潭要興建三接站,所以當時桃園縣長吳志揚和自己都沒有杯葛,希望用1/10的海岸地形,讓國家能源可以轉型。

發起保護藻礁的核心領導人潘忠政,在臉書貼出影音,指2014年8月14日鄭文燦還穿著市長候選人背心,和民進黨議員參與「聲討吳志揚縣長縱容亞東石化破壞藻礁」活動,鄭說「坦白講,藻礁破壞後,對生態影響很大,我們認為開發行為應立刻進行停止跟復原」,希望桃園沿海地區和自然地景能暫時指定為自然保留區。

環團建議案 「鄭文燦說沒看過」

潘忠政說,當時林務科長直接提示他們「文資法明示市政府有權劃設自然保留區」,也接納合計劃設36公里藻礁自然保留區。潘指出,當時林務科長回覆,這個建議案從2月底送到12樓副秘書長室後就遲遲下不來,「鄭文燦說他從沒有看過這個建議案」。

潘忠政表示,我請教鄭文燦:「市府裡這種斷層是不是該有人負責?」

潘忠政昨並在臉書轉發,當年鄭文燦和蔡英文對藻礁保護的肯定與環境生態的期許,反觀現在民進黨行為,潘直批「現在公然而且騙得更兇」。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章