# 數位隱私  

 近日，中國公安部、國家互聯網信息辦公室等部門於7月26日聯合發佈《國家網路身份認證公共服務管理辦法（徵求意見稿）》（下簡稱《網路身份認證辦法（意見稿）》），開始向社會公開徵求意見。這份文件的新規內容，旨在要求中國網民依據身分證與相關個人資訊，包括人臉辨識、手機號碼等，到國家所建置的「公共服務平台」註冊申請「網號」、「網證」，之後在使用網路或者手機app時，系統即以此個人網號來進行網路身分認證。

你有聽過「Cookie」嗎？當然，我指的不是餅乾，是1993年網景（Netscape）工程師發明的「小型文字檔案」，它透過網頁瀏覽器，將用戶個資、瀏覽紀錄儲存在網站伺服器中，它能讓網站擁有者、品牌主可以存取用戶資料，並且依照過往瀏覽紀錄推播個人化廣告，或作為了解、分析到站者行為的工具。乍聽之下有點生硬，但其實Cookie在日常生活中可說是無所不在，舉凡逛網拍、閱讀新聞，你每在網路按下一個按鍵，幾乎處處皆留下Cookie！

你能想像，用虛擬替身和奧運選手來場劍擊對決，或用虛擬替身參加工作會議嗎？臉書創辦人祖克柏日前宣布將母公司從「Facebook」更名為「Meta Platforms」，以「元宇宙」（Metaverse）做為主要業務，引起全球轟動。然而，讓臉書長期飽受抨擊的隱私權與資安問題、假訊息、仇恨言論、陰謀論，隨著「元宇宙」時代的來臨，更排山倒海地撲向祖克柏。

2001年9月11日，4架民航班機遭到恐怖組織「基地」（al-Qaeda）挾持，其中2架衝撞美國紐約雙子星世貿大樓，五角大廈則遭到另一架1架班機衝撞，第4架遭挾持的客機最後墜毀賓州，導致共近3000人罹難。

據知情人士透露，中國政府正在限制軍隊人員和重點國企的員工使用特斯拉（TeslaInc.）的汽車，理由是擔心特斯拉汽車收集的數據可能導致國家安全資訊洩露。

Google在上周突然宣布，計劃明年停止使用跨網站瀏覽的追蹤技術。Google去年初已宣布，將逐步棄用所謂的「第三方cookie」，以符合歐美的數據隱私標準，如今該公司也承諾，將不會用其他技術取代這些「第三方cookie」，也不會在Chrome瀏覽器內追蹤跨網站瀏覽紀錄的功能。

Google計劃停止根據用戶個人在多個網站上的瀏覽記錄來銷售廣告，這種改變可能會加速數位廣告產業的劇變。

無論誰贏得11月3日的大選，預計大型科技公司都將面臨更多審視，不過，在科技巨頭帶來的一些問題以及如何解決這些問題方面，美國總統川普（DonaldTrump）和對手拜登（JoeBiden）的立場有一些不同之處。

影音分享平台「抖音」母公司「字節跳動」是中國科技企業，被質疑會與中共政權分享數據、配合情蒐，使得國際版本「TikTok」也面臨各國封殺命運，而美國國務卿龐畢歐2日直言，TikTok對美國造成國安威脅，更稱會在「未來數日」採取行動，不過美國科技巨擘微軟同日稱，正與美國總統川普商議收購TikTok美國經營權，這也是微軟首次公開承認此收購案。

美國國務卿龐畢歐（MikePompeo）已暗示，川普（DonaldTrump）政府正考慮限制美國用戶訪問熱門短影片分享應用程式TikTok。這家有中資背景的公司已在華盛頓面臨檢視，華盛頓方面越來越擔心北京方面可能利用這個社交媒體平台上的資訊來收集美國人的數據。

大約在6月17日左右，推特上掀起了一波#FaceAppChallenge風潮:透過FaceApp這個應用程式，使用者可以模擬自己換性別後的長相。人們開始把公眾人物的照片拿來做實驗，例如把特朗普的照片放進App後制，發現長得跟德國總理梅克爾有幾分神似；或是發現英國首相強森變成女生有幾分滑稽。

你應該知道的是：近日臉書用戶紛紛流傳對個人隱私聲明訊息，其實這已是誤傳多年的假消息。

你應該知道的是：當劍橋分析公司讓臉書深陷侵害隱私醜聞，Google也因為存取全美5千萬用戶健康個資掀起漫天風暴；今年的CES大展，其中一場圓桌論壇便是以「隱私權」為主題，相隔28年重返CES主舞台的蘋果就強調，公司絕對不向任何第三方機構提供用戶資料，強力揭示「隱私權就是人權」的態度。

超過100位中國「抖音」國際版「TikTok」的用戶，近日在加州北區地方法庭，對TikTok公司及其母公司「字節跳動」等共四個相關實體提起有八項指控的集體訴訟。

中國手機用戶現在在註冊新的手機服務時必須進行面部掃描，以便核實中國數億網路用戶的身份。今年九月宣佈的這項規定從1日開始生效。中國政府說，此舉旨在「保障公民網路空間合法權益」。

社群網站龍頭「臉書」去年捲入大量用戶個資遭到英國科技公司「劍橋分析」竊取的醜聞，上個月因侵犯用戶隱私權，遭到美國聯邦貿易協會重罰。臉書20日宣布推出隱私控制的新工具「Off-FacebookActivity」，用戶可利用這個工具檢視與刪除臉書與第三方應用程式或網站分享的資訊，阻止臉書根據瀏覽資料投放廣告。

比利時媒體調查報導，許多人使用語音助理功能，卻不知道他們的日常談話已被錄下，引發私人對話恐遭窺探的擔憂。谷歌則證實有合作夥伴向比媒洩漏逾1000則客戶對話紀錄。

近年因為用戶隱私權問題而遭各界圍剿的臉書，將為此荷包失血。臉書24日透露，該公司將被美國聯邦貿易委員會罰款30億至50億美元（新台幣935億元至1560億元）。不過這筆罰款雖然創下該委員會紀錄，但是還不到臉書年營收560億美元（新台幣1.75兆元）的11分之1。

兒少按下「我已成年」選項即可輕易進入成人網站的情形，在英國即將走入歷史。英國政府17日宣布，將強制要求線上成人影音業者「嚴格查驗」用戶年齡，透過信用卡、特殊通行證等憑證，確認用戶已年滿18歲。相關法規將於7月15日生效，若業者不遵守規範，其網站將在英國被禁。兒童權益團體對新法表示樂觀其成，但反對者則認為此舉將引發個資及隱私外洩的大災難。

香港《南華早報》日前報導，對岸的深圳地鐵，正測試一項重大工程，不是機件的硬工程，是入口驗票的軟工程，工程雖軟卻具前瞻意義，那就是進站不必刷卡、不必用手機，用的是自己的臉，到了地鐵入口，只要看一看一個平板電腦大小的屏幕，就可以順利進站。這個機能現在福田站測試，至於什麼時候推廣到每一個站，還沒有確定。有人把這個「刷臉付費」稱為「無感乘車」，坐車沒有麻煩的感覺。

社群網站龍頭臉書去年3月捲入科技公司「劍橋分析」竊取用戶個資的醜聞，也迫使執行長祖克柏出席聽證會「巡迴道歉」。祖克柏當時稱自己相當支持並將「完全遵從」歐盟的個資保護法《通用資料保護規則》，但英國《觀察家報》與《電腦週刊》取得臉書公司內部文件，2日踢爆臉書根本是說一套做一套，早在2013年便於全球30多國展開遊說行動，透過承諾投資等方式對政治人物誘之以利，試圖阻止各國制定個資隱私法規，而臉書營運長桑德伯格的暢銷書《挺身而進》更被視為用來遊說女性委員的利器。

你的社群軟體有被十年挑戰（＃10YearChallenge）對比照熱潮洗版嗎！許多人po 出許多2009vs.2019年照片洗版的畫面，根據外媒《Wired》宣稱＃10YearChallenge對比照熱潮，可能會被Facebook蒐集成為臉部辨識演算法數據資料庫，透過AI來辨識人類臉部年齡進展的陰謀論，如果你不想讓FB認出你或你朋友的相片，那你務必跟隨以下步驟關閉臉書辨識功能！

根據美國民調機構PewResearchCenter最新報告指出，大部分的美國Facebook用戶，對Facebook把用戶的使用偏好數據列成清單，並用在目標廣告投放上，完全不知情，而後來才知情的人，過半數認為這個事實讓他們感到不舒服。

社群網站「臉書」今年3月深陷科技公司「劍橋分析」竊取用戶個資的醜聞，又常成為有心人士散布假新聞的平台，形象一落千丈。英國國會5日公布一份文件，指控臉書利用用戶個資，作為與其他科技公司競爭的武器，更讓與臉書友好的應用程式開發商，取得用戶更多個資。

不用帶著厚重的錢包出門，拿出手機一掃就能付款，無論是塑膠貨幣或行動支付，在過去幾年使用的比例越來越高，無現金支付更被許多人視為進步的指標，除了大家熟悉的中國，北歐的瑞典也被公認是邁向無現金社會相當快的國家。

繼臉書後，社群網站Google+也捲入個資外洩風暴，數十萬用戶資料曝光，Google因此宣布個人版Google+將走入歷史。華爾街日報報導，Google半年前發現問題卻不公開。

掃描用戶電子信箱，並將資料數據賣給廣告商的作法，因為涉及隱私疑慮，包括Google、微軟、蘋果等許多科技公司，早就以已經不這麼做，然而雅虎郵箱（YahooMail）最近卻被爆出，依然使用這套老招，偷偷掃描2億用戶的信箱，並將這些資料賣給廣告商牟利。

美聯社調查發現，就算你使用隱私權設定關閉追蹤定位，但Android裝置和iPhone上許多的Google服務還是會儲存你的定位資料。

為了提升維安、執法效率，許多政府、企業都希望借助人臉辨識幫忙，不過人臉辨識一但出包，恐將影響人身安全與自由，美國民權聯盟（ACLU）最近做了一項測試，將國會議員照片與資料庫內的嫌犯照片進行比對，結果亞馬遜的人臉辨識軟體Rekognition，竟然將28名議員誤認為嫌犯，外界呼籲在執法中導入人臉辨識技術，必須要有更嚴謹的討論。

在數位資產安全逐漸受重視的大環境下，LINE在近期更新了隱私權條款，要求用戶針對LINE當中的隱私權變更、行銷等內容給予同意，這項隱私權條款的同意項目共有三項，必須至少同意前兩個選項，才能繼續使用LINE的服務，顯示出數位資產安全受關注的情況下，企業對於用戶的隱私與個資使用更加小心。

社群網站「臉書」捲入科技公司「劍橋分析」竊取8700萬臉書用戶個資的風暴，遭遇創辦14年來最大的信任危機。臉書董事長兼執行長祖克柏繼4月出席美國聯邦參議院、眾議院聽證會之後，22日前往歐洲議會展開「道歉行程」，為臉書成為有心人士散布假新聞、干預選舉以及侵害個資的平台道歉。但祖克柏仍在聽證會上迴避尖銳問題，遭歐洲議會議員批評祖克柏的回答「不是很有說服力」，也「未回答其他問題」。

印度明年即將舉行國會大選，今年也有多場地方選舉，各黨無不卯足全力，希望運用社群網站贏得選民支持，全印度2億用戶使用的即時通訊軟體「WhatsApp」成為各黨搶攻的平台，但在各國致力防堵臉書假消息之時，印度政黨幹部卻利用WhatsApp，在大選期間轉發有利政黨的消息，製造仇恨，加上WhatsApp本身的匿名性，已對印度民主體制造成威脅。

社群網站巨擘「臉書」近來陷入英國科技公司「劍橋分析」竊取高達8700萬用戶個資的醜聞，臉書執行長祖克柏日前才在美國接受國會議員連番拷問，並承諾加強保護用戶個資。但《路透》卻踢爆臉書說一套作一套，因為包括台灣用戶在內的15億用戶隱私管轄權，將被臉書移出他們位於愛爾蘭的國際總部，以規避5月25日生效的《歐盟通用資料保護規則》。專家抨擊，此舉將使用戶個資的隱私權受損。

經歷過去2天白宮聽證會，Facebook創辦人馬克・祖克柏（MarkZuckerberg）透過背後公關、行銷、法律團隊的幫助，在10小時、600個問題問證高壓下，仍給出了好表現，他那流暢的回答樣貌，也把Facebook股價提升了4.5%。

紐約時報三月三十日報導《臉書員工對內部管理階層公文的憤怒》（FacebookEmployeesinanUproarOverExecutive’sLeakedMemo）。主要敘述臉書副總裁柏斯渥茲（AndrewBosworth）在對內部公文寫道也許恐怖份子利用臉書聯絡造成死亡，我們還是在做人際聯繫；這醜陋的現實是我們深信人際聯繫永遠是正確的。紐約時報同一篇報導指出柏斯渥茲與總裁札克柏各對這份公文都不願負責。

英國科技公司「劍橋分析」竊取臉書帳戶資料的風暴愈演愈烈，臉書4日在部落格發布文章，稱可能已竊取8700萬臉書用戶的資料，遠高於外界原本估計的5000萬用戶。臉書為此亡羊補牢，不僅承認大部分用戶的公開資料，可能已被第三方程式蒐集，並祭出一連串加強保護用戶個資的措施，希望挽回用戶的信任。

英國科技公司「劍橋分析」竊取臉書5000萬用戶個資，甚至用來幫助美國總統川普勝選，讓臉書陷入成立以來最大風暴。臉書董事長祖克柏緊急滅火，他不僅於25日登報道歉，27日並接受美國聯邦眾議院邀請，將親上火線，於4月前往聽證會作證。

現在的小孩從小接觸手機、平板、App等行為已經無法避免，而為了打造安全、不侵犯孩童隱私的溝通服務，Facebook特地打造了新的聊天工具「MessengerKids」。

在網路世界保有匿名、隱私，對不少人來說很重要，一名美國加州的性工作者，意外在Facebook「你可能認識的朋友」欄位中，看到客戶的帳號，導致真實身分曝光，不禁令外界質疑Facebook的隱私機制究竟有沒有漏洞？

谷歌（Google）向來都會掃瞄免費電郵服務用戶的訊息內容，來決定向他們顯示甚麼類型的廣告。Google6月23日宣佈，將在本年稍後停止這種引人詬病的做法。

美國眾議院28日否決了歐巴馬時代的一項網路用戶隱私保障條款，未來網路服務供應商，如Comcast、Verizon、AT&T等公司「不需要」經過客戶同意便可合法轉賣他們的網路瀏覽紀錄，網路權益倡議組織痛批，由共和黨把持的國會只知圖利大企業，罔顧民眾的網路安全與保障。去年美國聯邦通訊委員會（FederalCommunicationsCommission，FCC）通過隱私權法案，要求網路服務供應商（InternetServiceProviders,ISP）需獲得用戶同意後，才能分享、轉賣他們的網路瀏覽紀錄。本月23日，參議院先以50:48否決了這項法案，接著眾議院也在28日以215票比205票否決此法案，下一步即是送交美國總統川普（DonaldTrump），外界預期川普將同意國會的決議。

在通訊軟體爆炸的時代，想要偵破一樁案件，關鍵的訊息時常掌握在科技產業巨擘的手中。巴西當局調查一起毒販案件，該集團多以通訊軟體WhatsApp聯絡，巴西政府要求將其解密，但因為訊息經過加密，連WhatsApp本身也無法破解，無奈之餘，祭出3天72小時的封鎖禁令，逼迫WhatsApp想出辦法。估計巴西境內將有1億用戶受到影響。

美國蘋果公司（AppleInc.）不肯解鎖加州恐怖攻擊犯案者iPhone，讓美國聯邦調查局（FBI）一狀告上法院。就在雙方即將對簿公堂之際，卻突然傳來延遲聆訊的消息，因為FBI向法院宣稱，他們已經找到不需要透過蘋果也能破解手機的方法。

美國蘋果公司（AppleInc.）與聯邦調查局（FBI）為了是否能讓iPhone「開後門」爭執不休。蘋果公司執行長庫克（TimCook）24日接受美國廣播公司（ABC）專訪時表示，婉拒FBI破解手機的任何要求，並說：「保護公眾安全是蘋果公司的核心目標，而出賣個人隱私就是讓公眾暴露在危險之中，也是我們決然不會配合的事情。」

在Google因網路「被遺忘權」要求，撤下數篇文章連結後隔天（4日），Google因英國《衛報》（Guardian）抗議而恢復其文章網址連結，但英國廣播公司（BBC）的另一篇文章卻沒有被復原。Google這種不透明的處理方式引起眾聲批評，也突顯了網路被遺忘權的爭議性與的實行上的矛盾。

隨著現代生活與科技產品關聯越加密切，美國聯邦最高法院25日做出一項關鍵裁決，認為手機不應與皮夾、電話簿等隨身物品等同視之；警方若沒有取得搜索令，不得檢查嫌疑者的手機內容。這項裁決可說是將美國法律對個人隱私的保護帶入了數位資訊時代。