農委會終於把北農總經理吳音寧拉下台，對於外界將民進黨敗選頭號戰犯算在吳音寧頭上，台北市長柯文哲的反應是：「頭號還輪得到她嗎？」沒錯，吳音寧當然不是「頭號戰犯」！
這次九合一選舉中，最奇特的是有幾個未參選、甚至與政治全然無關的人，一直如影隨行的出現在選戰中，吳音寧就是其中之一，藍營甚至故意在雲林縣掛一個大看板，把民進黨候選人李進勇、總統蔡英文、及吳音寧的肖像並列，並稱小英為「庶民總統」、吳為「最強菜販」；國民黨候選人張麗善的後援會也製作「票投李進勇等同支持吳音寧」布條懸掛。至於網路上持續出現的「250萬高級實習生」的譏嘲更是從未間斷。
選舉結果民進黨大敗，特別是在幾個重要的農業縣，都是「綠地變藍天」，顯然民進黨被農民拋棄了，部份綠營人士把矛頭對準吳音寧，認為北農負責的農產品產銷占全台近2成，未照顧農民才導致農民離棄民進黨，吳音寧因而成為「頭號戰犯」。
不過，這確實過份「抬舉」了，一個資本額只有2億元、小小的北農，何德何能成為民進黨全台敗退的頭號戰犯？還有太多太多其它施政問題引發民怨。更何況，真要深入檢討，吳音寧為綠營帶來的負面衝擊，當權者要負的責任肯定遠遠高於吳音寧本身。
想想，雖然擁有農運資歷，也曾任職地方政府，但從未有任何企業經歷的吳音寧，是誰如此之「慧眼識英雄」的將其拔擢到北農總經理這個位置？當北農春節之後連續休假過長（號稱20天內休11天），讓農產品價格崩盤，農民只能淚眼望天時，又是誰如此之義氣相挺，把為吳保住位置的優先次序擺在農民利益之前？
再想想，當北農直屬上級的台北市政府有意更換北農總經理時，是誰仗著在北農董事會掌握多數席次，不惜與柯市府對槓也要保住吳的總經理？甚至在吳音寧演出拒絕到議會備詢，只願出席財委會專案報告，讓這幕「公營公司總經理全然不理議會、市府，無人能監督」的戲碼，持續在全國民眾前演出的，又是誰無怨無悔繼續「保吳」？
是農委會，也是行政院；因為農委會依仗在北農董事長掌握的席次壓過市府，只要農委會繼續支持吳音寧，柯市府一點皮條都沒有；甚至，最後是柯市府派任的北農董事長、市府副市長陳景峻辭職，因為「我為了避免中央民進黨以及柯市長受傷，所以我認為辭掉是最適當的」（陳景峻語）。而行政院則是放任農委會繼續「挺吳」。
當然，更是蔡英文；當蔡英文在民進黨中常會中，肯定「吳音寧是一個有能力、會做事的人，但可能不是個熟悉政治的人」，同時要「相關的機關行政院或黨，對這些假新聞（指攻擊吳音寧的新聞），須做適度的澄清，平衡錯誤的新聞」時，其實也註定行政院、農委會非力挺吳到底的局面了。 （相關報導： 吳音寧確定走人！解職臨時提案一致通過 「仍有董事為她發聲」 ｜ 更多文章 ）
吳音寧當然有許多值得檢討的錯誤，春節連續休假過長影響農產品價格，是明顯的專業不足導致的「業務過失」；到議會備詢一問三不知，是本身用心不夠、用功不足；依侍農委會「長官」的支持，不理北農董事長、市府，既是「靠勢」也是不智，視公司治理、官場倫理如無物。最後錯誤引用法令拒到議會備詢，則更是創全國先例、同時也是惡例：一個公營事業總經理可全然不受民代監督、不受上級監管政府單位管束。
