從一票之差強推深澳環評，到以三接環評強渡關山，引起藻礁換深澳之譏，並犧牲一位環保副署長（詹順貴）之後，行政院長賴清德在立法院公開宣示，「深澳電廠不建了！」他忘了力推深澳時曾經拍胸脯保證，深澳用的是「乾淨的煤」，舉國為其無知嘩然，如今，蓋也是他要蓋，不蓋也是他拍板，蓋與不蓋的理由都很決絕，比較難堪的是，他的決絕都得由經濟部（能源局）專業背書。
能源政策像煎蛋，一夕之間密集盤點翻過去
就在賴清德宣示前一天，經濟部能源局才發出新聞稿，起手「嚴正澄清」，結尾「十分遺憾」，短短五百多字的新聞稿重點只有一個：深澳很重要，「是確保全國電力供應穩定及改善區域電力供需平衡的重要計畫」；一夜之後，還是五百字新聞稿，重點是「經過密集盤點」，觀塘天然氣機組的發電量可以取代深澳，雖然新聞稿照抄前一夜，重述深奧的重要性，但強調「公共議題不僅是技術問題，必須納入環境、風險分配等一併考量…」，這枝仙女棒未免太神奇，一夜「密集盤點」而扭轉乾坤，那早幹嘛去了？
深澳與大潭三接站都不是新議題，環保團體為這兩個區域不同的計畫，都長期抗爭，前者為空汙，後者為藻礁，遺憾的是，蔡政府的能源政策始終荒腔走板，碰到選舉熱季，更是亂上加亂，當專業只能為政治服務，就只能落到環團的質疑：為什麼能源政策像煎蛋可以隨意翻來覆去？
像煎蛋的不只是能源政策，還有主政者政策意向，如果在賴清德眼中只見選舉策略，專業只能為選舉服務，能不顛三倒四嗎？這不是賴清德第一次顛三倒四，接任閣揆的第一件事，他就翻盤前任林全打了半年才通過的「一例一休」，再修法的結果是讓年輕人在立法院外再打半年！不論是林全的一修（法）或賴清德的二修（法），輿論批評皆如潮湧，政策到底是否做到週延才拍板實在難論，林全第一修是蔡英文拍板，賴清德的二修就怪不了旁人。
賴清德的政策肩膀─全靠朱立倫
好了傷疤忘了痛，深澳到三接的政策反覆，與勞基法二修幾乎如出一轍，唯一的差別，這次是賴清德推翻賴清德。或許這也是為什麼他在立法院備詢時，面對自己的黨內同志立委劉建國質疑一定要追究「是哪個幕僚說深澳非蓋不可」時，竟會惱羞成怒，「你想我可以檢討朱立倫市長嗎？這是他當行政院副院長時拍板的政策......」。
這就是賴清德的「政策肩膀」！賴清德忘記的，朱立倫幫他想起來了，深澳電廠擴建計畫是二００五年行政院會通過，環評是二００六年通過，隔年，舊電廠就「除役」了；而深澳電廠同樣是在同一時間通過計畫與環評，這段時間行政院長是民進黨此刻的新北市長候選人蘇貞昌；與朱立倫何干？附帶一提，重大能源政策不論怎麼拍板也輪不到「副院長」扛責，至於要談「政策延續」，國民黨的確延續了民進黨的政策，但在二０一四年因為卸煤碼頭有爭議，而暫緩整個計畫。
