10月8日觀塘工業區(港)開發案環評大會，在行政院長賴清德的意志下，7位官派委員加3位專業委員共10人出席，剛好達到最低開會人數門檻。由於反對委員都未出席，會中一面倒支持，至於上次會議的激烈辯論完全沒討論。
而環評是共識決，在這麼平和的情況下基本上不會動用投票，但環保署還是拿出預先準備好的投票單。而且明明投票前3位專家委員都已表態支持，投票時還假惺惺安排2票廢票，最後以7比2通過。一個爭議這麼大的案子，從開會到投票結束只花了1個半小時，勘稱環評史上最荒唐投票。
而這一過不只殺了觀塘藻礁、也殺了環評。一個可以無視爭議輕易毀掉珍貴生態的政黨、一個可以把環評操作自如的政黨，以為自己雙贏，實質已雙輸。更可悲的是，對於自己這麼輕易毀掉人民的信任毫無所覺。
而這次也意外殺了民進黨的能源政策。日前賴清德說：「如果新的天然氣發電計畫，可以滿足電力供應需求，行政院也可以同意經濟部，重新評估深澳電廠停止興建的可行性。」這句話也順便殺了之前一幫護航深澳通過環評的人。
賴清德說的當然是政治語言，但他已透露一個訊息，那就是為了實現民進黨的能源政策，各電廠之間還存在互補及調整空間，例如現有的機組再擴大就不必再蓋新電廠。就算天然氣第三接收站非蓋不可，擺在眼前也還有台北港、台中港的選項，捨其他方案、就是要毀掉珍貴藻礁，光這一點就不可原諒。
行政介入環評，就屬賴清德最明目張膽
自有環評以來，行政干預可說不分黨派，但以前都是遮遮掩掩，表面上還會假裝公正客觀，像賴清德這樣明目張膽下指導棋的還真少見。
2006年中科三期時蔡英文是行政院副院長，雖然私下限期環保署通過，但也只低調打電話「拜託」環評委員。2009年國光石化的環保署長沈世宏雖然也有通過壓力，但他還是希望就算要過也要過得讓大家沒話講，於是一個案子拆五個議題辦專家會議，每個議題開了數次，加起來就開了10幾場。
而觀塘案的環評過程一開始背後就有一堆影舞者，一度行政院勢在必得，沒想到民間生態調查不斷有新發現，讓環評愈來愈難通過，於是行政院急著介入，尤其這兩個月賴清德更是頻頻在環評大會前搶話語權。
環評審查分專案小組、大會，專案小組審查有初步結論後再送大會確認，如果是正常狀況，專案小組做出的結論，到環評大會很少會被翻案，頂多只是修正字句、增減條件而已。但專案小組沒有官派委員難以操控，一看結論跟政策不同，就趕快到環評大會翻案，觀塘案就是如此。
今年7月3日專案小組做出決議：「因港灣開發對藻礁生態系有重大影響，站在保育立場退回經濟部重新檢討。」就在等環評大會確認前，賴清德在媒體專訪時說「力拚9月底前環評過關」，搶在環評大會前公開翻案。 （相關報導： 朱淑娟專欄：馬英九可以停建國光石化，蔡英文為何非要毀掉藻礁？ ｜ 更多文章 ）
官派委員是機關、不是個人，是政府的投票機器人
這也是造成9月12日環評大會，五位委員退席抗議而流會的主因。官派委員不是一個人，是一個機關，當然是服從行政院指示，9月26日一向很少主持環評大會的李應元突然接手，10月3日再審時副署長詹順貴缺席，李應元說：「都是自己人，隨時可以補上。」明著告訴大家官派委員就是鐵票。
