# 諾貝爾經濟學獎  

人工智慧（AI）技術在未來十年內的爆發性成長，恐將帶來規模超越工業革命、且時間極度壓縮的經濟顛覆。面對迫在眉睫的轉型衝擊，全球超過200位經濟學家與AI研究人員於週一（13日）發布名為「我們必須立刻行動」（We Must Act Now）的聯合聲明，強烈呼籲政策制定者與科技領袖立即建立防範護欄與制度，引導 AI 朝向「輔助人類」的方向發展，避免爆發大規模失業......

「海耶克的觀點完全錯了，錯得不能再錯。你可以看到威權民粹主義更常出現在政府做得不夠的國家，而不是像斯堪地那維亞那樣，政府做了很多來保護人民的國家。這種極端的自由意志主義、新自由主義，實際上已經把我們帶上通往法西斯的道路。不幸的是，這正是美國今天的前進方向。」諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲約莫十多年前，我在YouTube偶然看到兩隻饒舌影片Fear the Bo......

2026 年 1 月 13 日，諾貝爾經濟學獎得主 Joseph Stiglitz 應邀於臺灣大學，以「The Road to Freedom: Economics and the Good Society」為題，進行長達兩小時的演講與現場對話。​在全球貿易秩序動盪、科技產業高度政治化的當下，他所強調的「​有規範的自由（freedom with regula......

諾貝爾經濟學獎得主、前世界銀行首席經濟學家 約瑟夫・史迪格里茲（Joseph Stiglitz） 睽違35年再度來台。面對人工智慧（AI）快速發展之下，假訊息與資訊扭曲現象日益惡化，他在接受《風傳媒》獨家專訪時直言，在AI大量吸收、使用既有內容的情況下，新聞業的補償機制已成為一個無法迴避的問題。「當AI使用你們產生的資訊時，至少應該付出相應的代價。」史迪格里......

在AI投資熱潮帶動下，美國經濟數據看似持續走強，川普政府關稅政策的衝擊尚未在整體表現中顯現。不過，諾貝爾經濟學獎得主、前世界銀行首席經濟學家約瑟夫・史迪格里茲（Joseph Stiglitz） 在接受《風傳媒》獨家專訪時，對這樣的樂觀解讀提出質疑，直言「美國經濟其實並不好」。睽違35年，史迪格里茲再度來到台灣。他於1月13日參加由俞國華文教基金會主辦，風傳媒......

在全球經濟治理持續動盪、科技與地緣政治快速重組的背景下，台灣過去被視為成功典範的發展模式，正面臨新的檢驗。由俞國華文教基金會主辦的「通往自由之路：經濟與理想社會」論壇，1 月 13 日於國立台灣大學博雅教學館舉行，邀請諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·史迪格里茲（Joseph Stiglitz）與台灣學者，透過對談形式，重新檢視《經濟學人》（The Economis......

全球最具影響力的經濟學家之一、諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·史迪格里茲（Joseph Stiglitz）1月13日在台灣大學博雅教學館發表專題演講指出，當代社會對自由的最大威脅，未必來自政府，而是來自市場權力與資訊權力的高度集中。若缺乏制度約束，市場可能賦予少數人「剝削的自由」，同時壓縮多數人的選擇空間，最終反而削弱自由本身。​這場題為「通往自由之路：經濟與理想......

全球最具影響力的經濟學家之一、諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·史迪格里茲（Joseph Stiglitz）1月13日在台灣大學博雅教學館發表專題演講指出，自由不應被簡化為「不受政府干預」，而是取決於一個人實際能夠做出多少選擇。他強調，貧窮、匱乏與結構性限制，會大幅壓縮人的行動空間，「站在飢餓邊緣的人，談不上真正的自由」。這場題為「通往自由之路：經濟與理想社會」(T......

當全球ESG論述正從「揭露與合規」，轉向「實質風險管理」的關鍵轉折點，諾貝爾經濟學獎得主Robert F. Engle III指出，氣候變遷已不再只是企業永續報告書中的章節，而是逐步成為影響資產定價、投資決策與企業存續的核心變數。東海大學宣布，將於2026年2月2日舉辦重量級國際講座，邀請2003年諾貝爾經濟學獎得主、紐約大學史登商學院榮譽教授Robert ......

美國股市屢創新高、經濟數據亮眼，但美國家庭負債卻刷新紀錄。更多勞工得兼職，才能避免信用卡或學貸違約；不少退休族更擔心自己可能在2026年破產。這些彼此矛盾、卻同時存在的現象，正清楚勾勒出一個正在加速「K 型化」的美國經濟。諾貝爾經濟學獎得主保羅・克魯曼（Paul Krugman）直言，現在真正的問題，已不只是誰變得更富有、誰停在原地踏步，而是更根本的一點：是......

美國總統川普上任將屆滿周年，他的關稅政策擾亂全球經貿秩序。對於美國經濟前景，諾貝爾經濟學獎得主馬斯金（Eric S. Maskin）接受《風傳媒》專訪時指出，「川普推出瘋狂的關稅政策，對美國經濟與其他國家經濟造成傷害。美國經濟目前表現不是很好，明年可能陷入衰退。」馬斯金為當代經濟學界重量級大師，現為哈佛大學亞當斯大學講座教授，2007年與Leonid Hu......

美國白宮12月5日公布總統川普本任期的首份《美國國家安全戰略》（National Security Strategy of the United States of America，NSS），被外界視為美國外交路線的重要轉向。諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯曼（Paul Krugman） 直接提出嚴厲質疑，認為這份報告不僅弱化美國對中國的長期競爭布局，也對歐洲盟......

全球最具影響力的經濟學家之一、諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·史迪格里茲（Joseph Stiglitz）即將於 2026 年 1 月 13 日（二）親臨台灣，於國立台灣大學博雅教學館發表專題演講。本次活動由俞國華文教基金會主辦，風傳媒、International Peace Foundation 共同主辦，台積電（TSMC）及 Bridges 協辦。將針對其最新......

工業化與AI浪潮下，人們周休3日將成為趨勢。諾貝爾經濟學獎得主皮薩里德斯（Christopher A. Pissarides）接受《風傳媒》獨家專訪時表示，「觀察200年來的工業化趨勢，人們希望爭取更多休閒時間，每周工作天數從7天減為5天，未來將進一步縮減為4日，周休3日將成為趨勢。」皮薩里德斯專研勞動經濟學，為市場摩擦理論權威皮薩里德斯為英國倫敦政經學院、......

隨著人工智慧（AI）公司的股價不斷攀升，許多投資人都擔心這波人工智慧熱潮最終會像過去的投機泡沫一樣破裂，造成巨大損失。不過，安聯集團經濟顧問伊爾艾朗（Mohamed El-Erian）提出了一個獨特的觀點，他認為當前的人工智慧（AI）浪潮可能是一種「理性的泡沫」，反映了人們對未來經濟轉型和巨大回報的合理期待。那麼，這個被專家看好的AI泡沫，究竟面臨著哪些可能......

當前世界面臨的最大挑戰是什麼？諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲直言，未受節制的資本主義正與民主價值產生衝突，而不平等的擴大已成為各國共通承受的重要壓力。史迪格里茲（Joseph Stiglitz）在 2001 年獲得諾貝爾經濟學獎，曾任世界銀行高級副總裁兼首席經濟學家，也曾擔任美國總統經濟顧問委員會主席。《日經亞洲》於 11 月 15 日刊登他的專訪文章，他談及......

2025年諾貝爾經濟學獎頒予三位學者——Joel Mokyr、Philippe Aghion與Peter Howitt——表彰他們對「創新驅動的經濟成長」理論的深遠貢獻。這項榮譽不僅肯定了他們在技術創新與制度演化領域的理論建構與實證分析，也讓我們應重新審視經濟學教育。創新驅動的經濟成長：2025年諾貝爾經濟學獎的貢獻Mokyr以其對工業革命與科技史的研究，揭......

「太陽從東方升起，風也從那裡吹來。」(The sun is rising in the East. The wind is blowing from that direction too.)諾貝爾經濟學獎家保羅·克魯曼以此形容再生能源轉型的全球權力位移。他直白指出，隨著太陽能與風能成本劇降，再生能源將主導未來能源成長，中國將主導相關產業供應鏈。克魯曼（Pau......

美國總統川普的亞洲行究竟帶來什麼成果？在諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯曼眼中，答案清楚得令人尷尬，川普已把世界的主導權讓給了中國，卻毫無自覺。克魯曼（Paul Krugman）11月3日在Subtract刊出的評論《美國淪為老二！川普如何將未來拱手讓給中國》(We’re Number Two! How Trump ceded the future to Chi......

二○二五年諾貝爾經濟學獎揭示的主題，對台灣而言，是一面鏡子，也是一個啟示。獲獎的三位學者以不同的角度闡明了創新如何成為經濟持續成長的引擎，並指出「創造性破壞」是現代經濟活力的核心機制。這不僅是對全球經濟的理論貢獻，更為台灣在後AI時代的發展提供了思想指引。創新的本質，不只是發明新技術，更是讓科學與實踐形成一個持續互動的循環。工業革命以前人類歷史上雖有發現與發......

我根據美國經濟學家 David R. Henderson 在《華爾街日報》的投書要點加以整理，協助讀者掌握三位得主在經濟學上的代表性貢獻。Henderson 為史丹佛大學胡佛研究所研究員、《Concise Encyclopedia of Economics》主編。 David R. Henderson投書原文：The Nobel Nods at Ec......

2025諾貝爾經濟學獎得主在台北時間13日傍晚正式揭曉，由喬爾·莫基爾（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）與彼得·豪伊特（Peter Howitt）共同獲獎，得獎理由是「闡釋創新驅動的經濟成長」。瑞典皇家科學院特別強調將「這個獎項的一半」頒給在美國西北大學任教的莫基爾，因為他「闡明了透過技術進步實現持續成長的先決條......

OpenAI 執行長 Sam Altman 近日在公開場合語出驚人，他表示：「我們是否正處於一個投資人普遍對 AI 過度興奮的階段？我的看法是：是的。」直言市場對 AI 的期待已經過度樂觀，他的言論，被外界視為首次由 AI 領域最具影響力的人物，對產業估值提出泡沫警告。市場有哪些警訊浮現？近期美股中的 AI 概念股表現疲弱，Nvidia 股價單日下跌超過 3......

美國總統川普跟諾貝爾經濟學獎得主克魯曼之間的口舌之戰已經無法善了，克魯曼上星期批評川普「拒絕接受壞消息，就射殺信差」，有一個非常貼切的歷史故事，忍不住要拿來分享一下。春秋時，吳王夫差親率大軍北伐，在艾陵（今山東省境內）將齊軍殺得大敗。乃挾勝利餘威，移師進逼晉國。晉定公不甘示弱，出動軍隊，約吳王在黃池會盟。雙方爭當盟主，尚未分出高下，吳國後方傳來警報：越王句踐......

美國總統川普主推的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act）即將正式生效，立法內容涵蓋軍費擴增、稅負減免與非法移民政策收緊，並提高債務上限然而，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）對此高度警戒，直言美國的國債風險恐怕將飆升至前所未有的水準，遠超當年共和黨批評歐巴馬政府的財政赤字時期。 美國經濟是否已失去擴張赤字的正......

2024年3月中旬，丹尼爾·康納曼（DanielKahneman）與他的伴侶芭芭拉·特沃斯基（BarbaraTversky）從紐約飛到巴黎，與女兒一家團聚。他們用了幾天時間在城市裡散步，參觀博物館，欣賞芭蕾舞表演，品嘗舒芙蕾和巧克力慕斯。3月22日前後，在那個月邁過90歲門檻的康納曼開始向跟他最親近的幾十個人發送個人郵件。

在全球追求可持續發展的關鍵時刻，因為「抗中」產生的矛盾正在上演。諾貝爾經濟學獎得主邁克爾·斯賓塞（MichaelSpence)日前在奧地利《標準報》發表客座評論，深入剖析此一難題：中國在新能源領域的卓越創新，竟然成為全球綠色轉型的意外阻礙。

最近榮獲諾貝爾經濟學獎的麻省理工學院（MIT）教授達龍·艾塞默魯（DaronAcemoglu）擔心，人工智慧（AI）會加劇收入不平等，而且對生產率的貢獻也不大。他的朋友和同事戴維·奧托（DavidAutor）則更為樂觀，他認為情況可能恰恰相反。

川普一直是個騙子。他還只是個商人的時候，有本事在自己盆滿缽滿的時候讓投資者們賠錢，成立「大學」騙取高額學費，就連與他合作的承包商也拿不到錢。而2024年競選期間，他還靠著中國製造的「川普聖經」和「永不投降」限量金色運動鞋大賺一筆。

2024諾貝爾經濟學獎14日傍晚公布，由美國學者艾塞默魯（DaronAcemoglu）、強生（SimonJohnson），以及英國學者羅賓森（JamesA.Robinson）獲得殊榮，表彰他們研究社會制度的包容或掠奪性，如何影響國家間的繁榮差距，以及影響經濟發展的貢獻。不過，香港經濟學家雷鼎鳴有不同看法，他批評3人的理論對中國發展視而不見，「林毅夫、蔡昉和李周更有資格拿諾貝爾經濟學獎」。

2024年諾貝爾經濟學獎揭曉，在他們的研究報告內容中，從體制與繁榮的研究之中，民主自由的臺灣與專制專政，集權的中共成了此次諾貝爾經濟學的研究對象；究竟哪一種更利於繁榮發展，此問題在今年的諾貝爾經濟學得獎者中各自發表了他們的看法與結論。

《紐約時報》17日刊出2024諾貝爾經濟學獎得主艾塞默魯（DaronAcemoglu）的客座評論〈美國在於經濟風暴之中夢遊〉（AmericaIsSleepwalkingIntoanEconomicStorm）。雖然通貨膨脹看似得到控制，就業市場也保持不錯的表現，連低端工作機會的薪資都在上漲。但艾塞默魯警告「這只是曇花一現，經濟風暴即將來臨」，「對於人口老化、AI崛起、新全球化三項挑戰，美國人尚未做好準備」。

（德國之聲中文網）在諾貝爾和平獎（1989年達賴喇嘛和2010年劉曉波）和諾貝爾文學獎（2000年高行健）遭到中共宣傳機器的攻擊之後，諾貝爾經濟學獎是否也會成為其攻擊目標？

港媒《南華早報》14日刊出對曾獲諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家史迪格里茲（JosephStiglitz）獨家專訪，他特別談到了川普（DonaldTrump）時代以來美國發動的對華貿易戰所引發的影響。對史迪格里茲而言，美國對中國的制裁政策過於短視，反而鼓勵中國更快地發展自己的能力。

美國哈佛大學教授 ClaudiaGoldin因她對勞動市場中性別差異的研究貢獻，獲得了2023年諾貝爾經濟學獎，她的研究為我們揭露了哪些重要見解？

2023年諾貝爾獎壓軸的「經濟學獎」得主在台灣時間9日下午5時45分出爐，由美國經濟學家戈丁獲得殊榮，得獎理由是她的研究為「增進我們對女性勞動市場成果的理解」做出巨大貢獻，她也是史上第3位獲得諾貝爾經濟學獎的女性，並將獲得1100萬瑞典克朗（新台幣3223萬元）獎金。

柏南克、戴蒙（DouglasDiamond）以及迪布維格（PhilpDybvig）共同獲得2022年諾貝爾經濟學獎。台灣許多報導第一時間聚焦在柏南克曾擔任聯準會主席，以及任期間推行的量化寬鬆政策，還有津津樂道他卸任後於2015年5月來台演講時被「嗆聲」的逸事。誠然，柏南克在聯準會主席（2006－2014）任期間實施的貨幣政策，對全世界金融體系與市場具有無與倫比的影響力，在本書的歷史敘述中也占一席重要地位。不過，柏南克的學術成就才是他得獎的主因。對於柏南克的學術貢獻有多一些了解，應有助爬梳本書的脈絡，增進閱讀的樂趣。

上周公布的今年諾貝爾經濟學獎，由前美國聯準會主席柏南克（BenShalomBernanke）與其它2名經濟學者共同獲得；對早已是名利雙收、官學得意多年的柏南克而言，更是再添光環：既有對其研究的認證、更有對其作為中央銀行家的肯定。雖有爭議，但柏南克確實是讓世界經濟未跌入蕭條中。

2022年諾貝爾經濟學獎壓軸的「經濟學獎」，台灣時間10日下午揭曉，由前美國聯準會主席柏南克（BenS.Bernanke）、金融協會前主席戴蒙德（DouglasW. Diamond）和經濟學家迪布韋格（PhilipH.Dybvig）共享殊榮，得獎理由是他們為「銀行與金融危機的研究」所做出的貢獻。3位得主將獲頒金質獎章、證書，並分享1000萬瑞典克朗（新台幣3000萬元）獎金。

諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯曼今天表示，從實體經濟面來看，「沒什麼證據支持高利率環境會持續下去」，預估歐美主要國家央行可能到2024年後貨幣政策會轉向，市場仍會重回低利率環境。（延伸閱讀：黃金價格跌不停，說好的避險、抗通膨呢？外資最新預測出爐，「這時候」才是買點）

2021年諾貝爾經濟學獎得主將於台灣時間11日傍晚揭曉。不同於其他獎項，經濟學獎並非依照諾貝爾本人遺囑設立，1969年才首度頒發。截至2020年，共有86人摘下諾貝爾經濟學獎桂冠，但女性得主只有2位，非白種人得主也只有3位，堪稱諾貝爾六大獎項中「最男、最白」的一座。

2021年諾貝爾獎壓軸的經濟學獎，台灣時間11日下午揭曉，由加拿大學者卡德、美國學者安格里斯特、荷蘭學者因本斯共享殊榮。卡德得獎理由是「對於勞動經濟學的實證貢獻」，安格里斯特與因本斯則是「對於因果關係分析的方法學貢獻」。

瑞典皇家科學院12日宣布2020年諾貝爾獎經濟學獎得主，由美國史丹佛大學特聘管理學教授威爾森與美國博弈理論專家米格羅姆2人，不僅讓拍賣運作和競標者的特定行為變得更清楚，同時利用理論創造新模式，因此共得此項殊榮，平分1000萬瑞典克朗（約新台幣3220萬元）獎金。

7月23日，被譽為當代最傑出經濟學家之一的哈佛大學經濟學教授EmmanuelFarhi驟然離世，享年41歲。消息一出，各界悼文陸續湧現，就連法國總統府愛麗舍宮也為此嘆息，「他是經濟學界的後起之秀，也是有天可能獲得諾貝爾獎的人。」

2019年出爐的諾貝爾經濟學獎得主之一，是46歲的年輕女性學者「杜芙若」，她以脫離標準經濟學主軸的研究獲獎，卻也掀起討論浪潮。她也認為，要解決窮困問題，不是只要注入越多資源的政策，就一定是對的，而是應該深入其生活環境中，找出問題根結來。

2019年諾貝爾經濟學獎14日傍晚在瑞典首都斯德哥爾摩揭曉得主，今年由印度學者班納吉、法國學者杜芙若與美國學者克雷姆拿下殊榮，得獎理由是他們「對於緩解全球貧窮問題的實證研究」。三人將平分900萬瑞典克朗（約新台幣2830萬元）獎金。

2019諾貝爾經濟學獎得主將於台灣時間14日傍晚揭曉。不同於其他獎項，經濟學獎並非依照諾貝爾本人遺囑設立。自1969至2018年，共有81人摘下諾貝爾經濟學獎桂冠，但女性得主只有1位，非白種人得主也只有2位，堪稱諾貝爾六大獎項中「最男、最白」的一座。

第一時間的想法可能直接化為行動或信念，並對下一步行動有定錨作用。但是當周遭環境變得很複雜、脫離規律時，快速、直觀、透過記憶聯想與習慣來運作的思考方式就容易出錯。

全球暖化危機日趨嚴重，聯合國政府間氣候變化專門委員會8日發布報告，指全球均溫上升1.5°C與上升2°C有如「生與死的差別」，呼籲各國將升溫幅度控制在1.5°C以內。諾貝爾經濟學獎8日也將獎項頒給研究「氣候經濟學」、支持課徵碳稅的諾德豪斯。碳稅課徵與否，再度成為美國輿論焦點，不過《美聯社》報導，拒絕承認全球暖化的美國川普政府，仍很可能繼續堅持拒絕課碳稅的立場。

1988年成立的聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）日前在南韓仁川舉行會議，並發表《IPCC全球暖化1.5°C特別報告》（GlobalWarmingof1.5°C）。該報告長達728頁，91位學者彙整各自的研究，並引用逾6000份相關報告，分析出全球升溫1.5°C與升溫2°C的差距，對人類與生物來說等同「生與死的差別」。而且人類在今後10年內必須採取決斷行動、大幅削減碳排放，否則氣候變遷將會失控！